Re: [討論] 抽獎承辦公司給招標公務員的回扣?
正常公司與公司談案子
都是用談的
但只要牽扯到政府部門就要用標的
所以有些類民營
但又有政府佔股很大的公司
他一定要在標案上動手腳
比如說
有一次跟政府佔股很大的公司談案子
瞭解對方的需求
對方也確定我們的能力可以做到他們要的
前面一切很像是在跟私營公司
談了好幾個月
到後面才知道還要投標
這時他們一定要確保是你標到
否則前面幾個月就白談了
因為就算你把技術能力都寫上去
新公司來投了
還是要花好幾個重新瞭解需求與技術
其實那案子沒多少錢
但政府部門有股份的公司就是比較麻煩
所以多少可以懂 為什麼投標要做手腳
太理想化了 也違反社會現實
正常人都嘛先做下來談 互相瞭解對方的需求與能力
不可能只看文件就有能力知道一切
所以 只能說投標太不現實了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.178.123 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[情報] 新竹市立棒球場重啟球場工程委託規劃(招標公告新竹市教育處今日公告球場改善工程設計監造招標資訊 有興趣的可以關注一下 有能力的拜託快去投標XD -- 標案名稱 新竹市立棒球場重啟球場工程委託規劃、設計及監造技術服務39
[問卦] 台文館標案沒標到的另一家廠商心裡在想啥翻翻政府標案電子採購網裡 蹦世界標到的這件出事的臺文館標案雖然是採用限制性招標 但當時還有另一家方舟智慧公司投標 投標金額 2,175,600元 結果臺文館還是選擇了最後決標金額比較高的蹦世界 2,240,000元24
Re: [心得] 公司邊緣人還要撐多久?從你的敘述看來,老闆應該也是臨時想到政府標案可以玩玩, 就隨便找個人進來搞搞看有沒有搞頭, 有經驗的人太貴,所以就找個菜逼八又便宜看起來有點熱血的人進來, 理所當然公司不會給你任何協助,因為沒人有經驗, 那這個時候你有兩條路可以選:9
Re: [新聞] 教部砸200億推三計畫中小學「生生用平板這種難吃的餅一般來說都會用特規 而且還要走政府採購法的流程 所以蘋果、三星這種制式規格不會想要去接這種案子 正常情況下如果真的上線開放投標 會先開立需求規格跟投標資格9
Re: [時事] 宜蘭市公所遭爆 讓小公司拿百萬標案政府採購法第 36 條第二項 特殊或巨額之採購,須由具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等之廠商始能擔任者,得 另規定投標廠商之特定資格。 從上面可以看出,特殊或巨額的採購,可以訂定財力資格。 勞務採購 巨額為2000萬元。7
Re: [問卦] 接政府標案賺錢嗎?看你這樣問,就知道你只是道聽塗說,本魯曾經碰過標案一段時間, 政府標案大致分成三類:勞務、工程、財物,原則上金額達10萬一定要公開招標, 當然公開招標方式又有幾種讓業務單位選擇,立意就是怕有弊案。 你說的人力派遣的案子,就是勞務類型的標案,你根本只看到表面的東西, 以這類案子來說,拿下來表面錢多多,人力仲介公司還可以抽成,- 小弟有一些國貿的實務經驗 希望板上鄉民多充實自己,有能力這種國貿財 就是你來賺!!! 首先先回覆最多人問的為什麼資本額這麼低 人頭公司blablabla。政府獨厚超思blablabla
1X
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?八卦藍白粉魯蛇就是覺得為什麼別人這麼有錢 我不行? 開始仇視有錢人 有能力的人 覺得自己不是能力不好 而是別人一定官商勾結 勞務類標案 誰都可以標啊 勞務就是用人頭跟工時來計算標案金額- 我離開業務做火鍋已經七年 憑著以前經驗與印象回答 通常這是業務經理以上的主管職權 以台銀共同標案來說 (正式名稱 台銀共同供應契約)
- 我做火鍋店之前 搞過幾件工程 從幾百到幾千上億的都有 投標廠商要注意的是 一
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了65
[黑特] 家屬影片37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?