Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《
: 梁文傑強調，《國籍法》的規定是硬性規定，我們承不承認這個國家，通常它是一個外交上
: 面牽涉到的政治問題，可是你有沒有這個國家的國籍是一個實質的問題，所以對這個問題
: ， 我們覺得並沒有什麼矛盾的地方。
我快笑死了
如果不承認對方持有的國籍是不是個國家
那他有放棄跟沒放棄國籍到底是有甚麼差別?
你陸委會還是選委會 要證明對方有中國身分證就是有中國國籍嗎?
還是你陸委會選委會拿她的身分證字號去問中國說 這個人有中國國籍嗎?
然後中國大方承認 對 這是我中國國民
然後? 你要承認中國是個國家 所以這個人雙重國籍嗎?
綠共連狡辯都狡辯到失智了耶
選委會跟陸委會現在是無法證明中國是個國家 這才是問題的核心
綠共吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.41.22 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
什麼時候我們不承認中共國了 白共邏輯 zzz
多念念書 看看憲法
推
中共的立場，在台灣所有人都是中國公民，
→
就連賴清德也是，所以去問中共這人是不是
→
※ 編輯: didder (36.224.41.22 臺灣), 11/15/2024 15:15:02
PRC籍根本沒用
噓
你如果有看懂，就知道根本不用討論這個了
→
文件拿出來就對了
推
我們法律上真的從來不承認中共
→
而且認為他是中華民國一部分
噓
不承認某個國家只是代表不會和該國政府發
→
展正常外交關係，而不是將該國國籍視為不
→
存在。
→
不知所云
→
然怪只能在這發廢文
推
現在法律就是視中華人民共和國為不存在
→
只剩台獨在哪裡胡說八道，說違憲的話
噓
這PO文才讓人笑死
1
陸委會這樣真的會被法院打槍 我隨便用判決書系統輸入"外國人"查判決 連尚未入台灣籍的香港人都不算外國人了 怎麼還會以為大陸籍入籍台灣還有雙重國籍![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《")
1
硬性規定？ 我看是嘴硬吧 以下為事實查核中心的調查結果： 經調查採訪，除南投縣前議員史雪燕，至少尚有3位陸配曾擔任公職人員，整理如下： 前南投縣議員史雪燕：2021年遞補當選，2022年卸任 前台北市黃姓里長：2018-2022年擔任里長3
其實解套一點也不難 百度都可以搜尋到 只要填寫（退出中華人民共和國國籍申請表） 經過審核就可以拿到喪失支國國籍證明![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《](https://i.imgur.com/6LuOsGmb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《")
1
要討論怎麼處理雙重國籍的公職人員， 可以先看看鄰居日本的作法 「產經新聞報導，根據公開的相關資料，蓮舫是去年9月6日申請放棄台灣籍；9月13日台灣 發給她除籍證明書，9月26日到目黑區公所提出放棄外國國籍申請書。![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會：我《")
2
每個國家及其政府 就是有屬於本身自己的立場與解釋自己國家法律和執行的絕對與排他權利 這就是中華民國台灣是獨立主權國家的實質象徵 不會因為我國有沒有被外交承認 而有所改變 主權國家的根基 是來自自我認同 不是外部認可
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共其實這真的不難解決啦 瑞莎之前也要申請台灣籍 卡在哪？ 也是卡在本國籍無法放棄 為啥？![Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共](https://i.imgur.com/jm6Wsopb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共")
爆
[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍![[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委](https://i.imgur.com/L8lRW7Ib.jpeg "[討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委")
14
[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄最近立委國籍問題又出現了 以前這問題通常在選舉階段就爆出來，可能沒想到不分區名單也有雙重國籍的 剛剛問了google，我們國籍法寫得好清楚，看來是不管你擁有哪國國籍，都會被解除公職 畢竟法律目前就這樣訂，除非藍白要趕在李貞秀上任前修法完畢![[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄](https://i.imgur.com/Z0iANHJb.jpeg "[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄")
14
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會中國立場就是 台灣不是個國家 無法放棄國際 中華民國的憲法立場是 中國大陸淪陷區也不是個國家 大陸同胞其實就是可以自由取得中華民國籍![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/vXQVpPMb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放徐春鶯嗆陸委會：你教我怎麼放棄對岸國籍？ 先幫陸委會聲明翻譯：要怎麼放棄中國國籍，那是你家的事！反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職，當然不能當選不分區立委！ 引陸委會今天正式聲明：「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體，只要該我國國民事實上曾具備該國國籍，當事人即有依法放棄之義務，至於該國是否准其放棄及應如何申請，應視各該國法令之規定，非我政府得予置喙，國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍？![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
5
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「台灣就不承認中共是一個國家， 就像中共也不承認台灣是一個國家一樣。 依法立委不得有雙重國籍，但台灣地區跟大陸地區本來在憲法上就同屬一個國家。 所以才會跑出一個兩岸人民關係條例，大陸也才會有海協會， 台灣才會有一個陸委會，雙方彼此來交涉兩岸事務。![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「](https://img.youtube.com/vi/T77M6f7C_2s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「")
X
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會不要再扯什麼修憲了，中共用武力壓迫你不讓修，這是民進黨的本意嗎？不是。 被用武力脅迫下簽訂的協議是無效的，所以憲法中中共在意的部分，也是無效的。 陸委會也是因為中共的壓迫不得不存在的部門，即使你去當了陸委會的主委，也和認同他陸 委會沒有任何關係。你其實並不發自內心的承認他，但你又不得不接受他，當然只能陽奉陰 違。![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/14/4863232_1.jpg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
3
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：不是阿，你就算要李貞秀放棄對岸國籍，對岸內政部絕對拒絕啊，因為對岸根本不承認台 灣是國家或外國,哪有放棄的權利？這是不可能拿得到的證明，你要李怎麼拿出來？陸配 拿身分證甚時怎麼中華民國內政部沒有想過這個問題就發身分證？外國人歸化不是要放棄 原國籍嗎？阿就拿到身分證了怎麼還有雙重國籍的問題？ --1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會你們都說到重點了 中華民國不承認中華人民共和國是外國 所以才會有陸委會 應該馬上廢陸委會 改由外交部處裡對中國事務 以及陸配入籍採用與外配相同的手續X
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會外國人取得身分證的要件之一是 （七）喪失其原屬國國籍者。 所以在外國人取得本國身分證的當下, 應該主管單位就認證已經喪失原本的國籍了, 現在又說對方可能沒有放棄原本國籍不能參與公職,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")