[討論] 法官心證已成 柯文哲gg
去看北院裁定書
基本上法官心證已成
都寫”偵查完備、罪嫌重大、重刑可期”惹
這些法官就是接下來一審的法官
要完全轉彎應該很難吧
柯文哲差不多可以把事情交代完 準備蹲到死
另外 傳聞今天抗告結果會出爐
我在這裡猜 抗告成功 然後繼續羈押
柯文哲的自由之身大概就2天
--
問一下判刑有比求刑更高的案例嗎
民進黨這樣搞 真的不如給對岸統 沒區別
樓上可以先過去
這還只是第一案求刑喔 後面還有得玩
接押庭法官也是聖母級的 還比例原則咧
罪證確鑿 讓你回家交代遺產分配
所以貪污不能辦喔 辦了就是綠共
不怕 還有很多案子 總有可以平反的
重刑可期 白話文就是 將軍我一定會判
你有罪^^
#重刑可期
阿北回家交代贓款放哪這樣阿堯下半生
無憂無慮
臣妄議是死罪 黔首如你我要誅九族的
我覺得交保部份原因是因為證據充足一定判
完備的意思就是周全齊備。小草還在那裡嗆
說沒有證據.....
小草希望貪汙侵占無罪,果然適合去中國呢
畢竟中國貪幾百億沒被政治鬥爭下來都沒事
好奇這28年,檢察官有把握的到底有幾年
?
@desho 確實 謝震武也這麼說
在中國柯早就死了還等判你忘了薄熙來
小草看不懂啦
區別大了 對岸這種等級起碼是死緩 誰還給
你偵結交保回家的
給對岸統 柯文哲是直接死刑喔
支那官員素質高 所以柯文哲這種素質
二樓快去
支那可是直接砰掉的 柯粉真的不懂支那
柯婊子死全家
中共可以讓你被跳樓 不必走司法 簡單快速
法官有那麼智障先跟你說答案?
又民進黨了,瞎人蝦
因為檢方控的是重罪 所以只能說"有可能"
是的
這次抗告應該很難成功,畢竟都起訴了
我猜不會押吧 照說法這案子就是一審等死
重刑可期 雜草不看直接跳過 。。。
那種情形了 檳榔他爸身體不好可能也不久
了 讓他回去陪最後一程+過年差不多
2樓法盲蠢草 嘻嘻
...若經法院判決有罪確定,重刑可期
傻鳥國中沒畢業嗎? 連這都看不懂
低能
還有要繳交沒進黨庫獻金的兩倍罰款,另案
二樓很急?
...若經法院判決有罪確定,這句如果是別
人講的,那就是第三者立場,但這些法官就
是一審的法官了
2樓很喜歡被中共照顧 要不送你過去?
所以謝震武說照他的經驗法官已經開始有心
證
交代一下後事 跟老爸生別一下
這樣北院要被說司法蕩然無存,as always
白色網路那些人最大的敵人是他們自己吧
一般只有對自己父母手足才能知根知底程度
素昧平生的政治人物你能掌握到哪種地步...
辦鄭文燦時就司法正義,辦到柯就司法迫
害,怎麼輸?
如今司法是綠的那鄭文燦怎麼會被辦,雜
草可以再證嚴說瞎話沒關係
連1500都沒找到 沒事沒事
辦到藍白就是法官心證 笑死
回家給他看柯爸的啦 是說解語花咧
等ㄧ審判有罪 司法又要死ㄧ次(司法:
ㄧ直死了又活活了又死 真他媽累啊)
還在講民進黨,明明就是柯得罪了藍營
的人
12+5+1
小草:謝謝法官!!
只要不是文盲看了起訴書應該都知道
柯死定了,只有白癡才在那吵excel
、1500不是萬元,那個就是帳本,更
不用說一堆人證都要死柯文哲有收錢
找不到1500金流的就無罪,其他有金流證
據的請加重量刑,欺騙百姓
柯文哲 我一定判你有罪
綠共心證已成
法盲草還在那邊謝謝法官
侵占就跑不掉了阿
剛剛去找律師了感覺很怕喔
接下來抗告不成 大概就開支線查北市
科果菜市場 以調查需求聲請還押
不認罪還有潛逃共犯和一堆未辦案
這可以放,法官真的不知道幹什麼吃的
檢察官,法官傻傻分不清
二樓給中共統了可能一下就被送精神病院了
柯P的P是Prisoner的P
法官:重刑可期,艸:謝謝法官
58
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析重點就在接押庭裁決的法官 就是一審承審柯文哲貪汙案的法官 我不知道柯文哲前晚是在硬辯什麼 可能他以為跟之前羈押庭跟延押庭一樣 每庭都換承審法官 所以這邊怎麼凹 什麼Orange(還大寫的O)其實是arrange 什麼老婆買股票我不知道 什麼邱佩琳說有那就有 有沒有我不知道39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回28
Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批退一萬步來說 鏡檢說的是真的 那寫這種裁定理由書的法官算不算心證已成? 因為心證已成 就算橘子只是在"享受 一個人的旅行" 法官也覺得橘子是在上演神鬼認證 因為心證已成 就算大家都知道押人取供19
[討論] 法官心證已成,今天就是柯文哲告別式不只一家媒體報導,關於柯文哲在接押庭內 面對法官訊問的答辯 幾乎報導內容都一致 其中TVBS所報導的 法官問柯文哲說USB行動硬碟內的檔案記載「1500沈慶京」 柯文哲回說 這問題他被問了4個月,這檔案誰做得他不知道,沈慶京也沒給他1500萬。 檢察官搜索時,拿了硬碟放桌上,要他一個一個簽收,他不知道在哪裡搜出的硬碟, 也不知道裡面灌了哪些檔案。9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功4
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押1
Re: [新聞] 柯文哲「違背職務收賄罪」最重無期徒刑如果照這個所謂的裁定書的內容 檢察官應該可以直接起訴柯文哲了吧 看來法官的心證已經強烈覺得柯文哲就是有罪啦 有這些證物怎麼會還不對京華城案起訴哩 都說 每個階段都有收錢 連在2022/11/1 市長室收錢都寫得這麼明確 這樣幹嘛延押 直接起訴 然後再聲請續押就好啦 搞不懂 法官心證都這麼挺了 怎麼會不敢起訴哩 罪證都這麼明確
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點42
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?18
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?12
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 林欽榮索賄,為什麼沒有查辦?爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白8
[討論] 為什麼竹聯幫有這麼多舔共仔??9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明