[討論] 捷運的「優先席」政策 到底有什麼問題?

wawaking1 09/30 16:04標準的不想負責任才會定義模糊

kuninaka 09/30 16:04直接刪除就好，有夠腦的設計

kuninaka 09/30 16:04要讓座自己去讓，整天搞有的沒的

wawaking1 09/30 16:05有需要的乘客自然會有人讓座，台灣早

wawaking1 09/30 16:05就過了需要提醒才會讓座的時代

angelology 09/30 16:05不然規定幾歲到幾歲才可以坐如何XD

akway 09/30 16:05吵架席 上新聞專用席 不然就沒什麼新聞

angelology 09/30 16:06椅子沒毛病但又不是每個人都會讓坐

k33536 09/30 16:08無理取鬧 一腳見效

peterturtle 09/30 16:10沒有什麼問題，是人的問題

DOOT 09/30 16:13頂尖對決

DOOT 09/30 16:13會讓的不管啥席都會讓 不會讓的你要決鬥政府

DOOT 09/30 16:13也拉不住你

peterturtle 09/30 16:14這個事件本質上是一種宗教戰爭

SunnyBrian 09/30 16:15模糊個雕！講好多次了，啊幹是看不懂

SunnyBrian 09/30 16:15字膩。別只顧著自己有利的任意解釋啊

MVPGGYY 09/30 16:16我是看到真的行動走很慢的老人會讓，但也

MVPGGYY 09/30 16:16看不懂怎麼有的老人會為了位子甚至要打人

MVPGGYY 09/30 16:16，還能打人的肯定身體差不到哪去XD 現在

MVPGGYY 09/30 16:16的人好像都變太暴躁了

kuninaka 09/30 16:16我覺得直接廢除拉

kuninaka 09/30 16:17都2025了

SunnyBrian 09/30 16:19有的人比較閉俗，不好意思開口要求讓

SunnyBrian 09/30 16:19座，別人主動讓座還會一直講沒關係過

SunnyBrian 09/30 16:19幾站就到了，考慮到這種情形，我還是

SunnyBrian 09/30 16:19支持保留的

MVPGGYY 09/30 16:19這種事是最近才有，還是因為後來手機錄影

MVPGGYY 09/30 16:19方便才很多被放到網路上？印象中以前很少

MVPGGYY 09/30 16:20看到這種新聞，是後來才突然變很多，我自

KONAMI 09/30 16:20上新聞的都是特例,這東西還是有用

MVPGGYY 09/30 16:20己是沒親眼看過搶位子吵架打架這種的

linnx 09/30 16:21被踹沒倒還能繼續鬧的根本不需要座位

DOOT 09/30 16:22然後當下其實座位還蠻多的...所以蠻頂尖的

kuninaka 09/30 16:25不好意思開口就不要坐，肥話很多

signm 09/30 16:25那老的根本有病，他後面還一堆位子

kuninaka 09/30 16:25你不講誰知道，整天猜猜樂樂很好玩嗎

ggirls 09/30 16:25台灣水準這麼低，自覺讓座都是屁。

signm 09/30 16:26那女的還很客氣，幫我拿一下，誰知道戰力

signm 09/30 16:26爆表

kuninaka 09/30 16:26就別讓阿

SunnyBrian 09/30 16:27比起優先座讓位問題，我看到那種蹺二

SunnyBrian 09/30 16:27郎腿的，都很想拿電鋸鋸掉，按陰陽死

SunnyBrian 09/30 16:27沒家教的

DOOT 09/30 16:29那個應該是女裝大佬(?

SunnyBrian 09/30 16:30也不算女裝大佬，留長髮穿裙子而已

bread220 09/30 16:40手扶梯站右邊這件事真的無言，趕時間走

bread220 09/30 16:40樓梯很難嗎？

bread220 09/30 16:42優先席早就應該要取消了，願意讓座的人

bread220 09/30 16:42就算坐在一般座位他就是會讓座

kaet 09/30 16:45早就該全面廢除了 根本製造紛擾 排擠非老人

kaet 09/30 16:45坐位子的權利

lishiter 09/30 16:45建議全部取消座位，不能站的自己叫車

kuninaka 09/30 17:19同意樓上，用站的就好，以後都不用吵

alfworld 09/30 17:36扭曲的觀念 病態的社會

alfworld 09/30 17:36造就成這一堆留言回覆反社會人格

alfworld 09/30 17:36哪天這些留言者的父母阿公阿嬤

alfworld 09/30 17:36被如此對待 他們又做何感想呢?

alfworld 09/30 17:36綠教改後無禮義廉恥的缺德教育

ThreeNG 09/30 17:37改成「搏鬥座」，打贏的就能坐(￣▽￣)

Tristanh 09/30 17:47這種情勒座，本來就容易引發衝突

wcc 09/30 17:47健身練個夠，處處優先座

l3161316 09/30 17:52捷運公司覺得改個名字就解決問題了

dildoe 09/30 18:16天龍國日常 XD

jeter17 09/30 18:24這一看87%藍腦老人不ey人一藍腦就殘

chunglee 09/30 18:40支持直接廢掉，想讓的自己讓就好，老在

chunglee 09/30 18:40吵這個

luckid 09/30 19:42看對方沒位置坐就可以讓座 結案

luckid 09/30 19:42我坐大眾運輸不知道讓座幾次

luckid 09/30 19:42我也不是坐博愛座

luckid 09/30 19:43會讓座的就是會讓 不會的就是不會

rivet 09/30 21:34同樓上，另外好手好腳的玩著手機坐博愛座

rivet 09/30 21:34的常常看到，現在捷運就是這樣。

HyperLollipo 10/01 07:40廢掉就是變成所有的座位，老人眼中

HyperLollipo 10/01 07:40都是優先席。現在爭吵就是會集中在

HyperLollipo 10/01 07:40那個區域而已。

johnwu 10/01 08:18踢的好 那老太婆專欺負女人而已