PTT推薦

[討論] 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?

看板HatePolitics標題[討論] 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

就是說功德院長的萬里老家是違建啦
哥布林就一直護航那是以前礦工的工寮

礦業用地有工寮很正常 所以不是違建



可是國家說那塊地不是礦業用地了(但只是嘴巴說說而已)
那還有工寮不就很奇怪嗎?

照理講在沒了開採權之後工寮也要拆了吧?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

Emper 09/16 23:06黨證顏色對惹 就不成問題

Fallenshit 09/16 23:15黨說沒問題 你說呢

Gavatzky 09/16 23:26賴違建有夠不要臉

serene469 09/16 23:29網軍才是下賤無恥勒

serene469 09/16 23:29整天造謠無下限

ms883050 09/17 00:11可憐哪,難怪挺民眾堂。

ms883050 09/17 00:14所以不反攻大陸了,叫那些老榮民滾回老

ms883050 09/17 00:14家去這樣嗎?

上次被嘴爆後還敢繼續喔

peterturtle 09/17 00:22不是,工寮本來就是臨時住處啊…

peterturtle 09/17 00:24跟榮民村的永久住所本來就不一樣

peterturtle 09/17 00:26就像你學校收了學生能繼續住宿舍嗎?

formice 09/17 01:17所以哪天工業用地改了,工業宅要全拆了

formice 09/17 01:17嗎?

地目改變 用途也要改啊

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 09/17/2023 02:00:00

q123212 09/17 06:30佔地為王 但是稅還是得繳 賴有繳嗎?

traystien 09/17 10:57照這個邏輯猴硐十分平溪早該拆到一棟不

traystien 09/17 10:57留了

serene469 09/17 11:10http://i.imgur.com/xc9Y2qQ.jpg

圖 不是礦業用地卻有礦業工寮是不是有問題?