[討論]如果228發生在民進黨執政時期
連一個蛋都能動用國家機器
違反比例原則
來殘害台灣人民的言論自由
可見
賴草包民調雪崩的程度遠遠超過你我想像
如果228事件發生在民進黨執政時期
我看
全台灣人民被屠殺到幾乎不存在
然後
三立民視年代媒體開始帶風向
說成是
台灣人民的錯
綠共只是依法行政而已……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
查無不法
→
那些都是刁民
→
破壞皇城和諧奸搻賊臣
噓
這什麼神奇比喻 連228發生怎麼都搞
→
不清楚 按照228的標準 716就把上街
→
抗議都殺乾淨了
推
現在問死忠智障搞不好真的會這樣回答
→
你
→
通通射死他們,再去火葬場哭說你們都是台
→
灣英雄
→
現在是在講心態,民進黨今天不殺是因
→
為體制不給殺,你把戒嚴法律挪到今天
→
你看民進黨殺不殺
噓
柯糞真他媽台灣亂源
→
就憑你們這些外來種的程度硬要扯228只會
→
顯得自己無知
→
種田不識字的都殺,這就雜碎國民黨
噓
亂連結
噓
你有上過學嗎?
噓
你被害妄想很嚴重,要不去給醫生看看好
→
不?
→
而且這些無腦綠跟當初殺台灣人的北七
→
國民黨支持者在心態上如出一轍,都認
→
為當權者道德高尚,完全不去看體制有
→
什麼垃圾問題
→
歌舞昇平?
噓
這篇廢到笑
→
不倫不類的假設
噓
難怪柯粉都低學歷
噓
這是藍粉裝白粉
爆
Re: [新聞] 別再囤了!下週到5月 進口6500萬顆蛋/農國民黨執政時期 大家都會把問題歸咎於政府 但民進黨執政後 有問題的都變成是人民 我大民進黨政府是英明神武 都是人民自己的問題 講到 缺蛋 塔綠斑一開始就說是你缺腦 自己缺錢 現在就都說是人民囤蛋害的 講到 低薪 塔綠斑就會說 都是你們自己不爭氣 台積電年薪幾百萬 自己進不了 講到 高房價 塔綠斑就會說 都是你們貪婪想住蛋黃蛋白區 金山萬里南部鄉下明明很便宜9
[討論] 藍白側翼怎麼看待民進黨可能繼續執政大家都知道 藍白側翼每天很辛苦的工作 不斷的想要告訴社會大眾,民進黨執政民不聊生,人民苦不堪言。 這些大家都看在眼裡 但現實民調上來看9
[討論] 賴背著執政包袱是不是很吃虧?國民黨8年 民進黨8年 賴剛好卡在很多人民膩了藍綠時期 加上這次DPP完全執政 結果執政成績這樣差 人民多多少少會算在DPP候選人頭上X
Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣逾910萬人施打疫苗 在亞洲名難道你要投老k 老k228時期屠殺18-28k台灣人民 就因為民進黨打疫苗不夠迅速 你們就把這段血與淚的歷史與記憶拋在腦後而再給老k一次機會 什麼心態4
Re: [新聞] 民眾蛋買貴、買不到都要罵陳吉仲 林濁水好懷念國民黨執政的時期 雖然他們執政荒腔走板 但起碼 他們執政時 我們不會被當刁民 要口罩 刁民 要快篩 刁民5
Re: [新聞]館長造謠「民進黨開的槍」 民進黨喊告z2wen: 民進黨支持者控訴國民黨228殺人,國民黨表示:??? 蝦??? 我不要說現在綠營編寫的教科書的內容拉, 就算是藍營執政20幾年前編寫的歷史教科書內容, 都有告訴你228發生的原因吧?3
Re: [新聞] 民調/讓綠營完全執政?國內意見分歧 全民進黨完全執政,媒體幾乎都是說政府好處, 人民過的好 其他政黨執政,媒體會監督政府, 人民就會覺得政府做得不好 正常人都會希望民進黨繼續執政3
[討論] 民進黨再執政幾年可以挽救台灣先講結論 民進黨至少應該再執政十六年,才能讓台灣變成正常的國家 國民黨對台灣留下太多負面影響,不只是制度上,還有在教育上改造人民成為威權腦、黨國 腦,像是柯文哲這種人 這不是柯文哲的錯,而是過去國民黨時期留下的傷害- 早期國民黨高壓統治 那時候台灣沒什麼言論自由 是民進黨很勇敢 去抗議.爭取言論自由 美麗島事件.228事件
- 你叫以前聯考時代的人來寫答案看看 484因為查緝私菸 後續為了震懾抗議民眾 開槍走火誤傷人民 自己編的歷史 自己吃書了阿 實在越來越討厭228 根本就是綠圾提款機 那些所謂受害家屬 也只有這天跳出來喊 彷彿只有這天是受難者一樣 那時中華民國還處於內戰狀態 屬戰爭時期 用民進黨現在想推的全動法的角度來看 那些受害者都是一群亂民 還有人組織對抗政府軍 這要是在民進黨執政時期 絕對被打成
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次