Re: [新聞] 賴清德老家鄰居爭取合法 新北市府：保障
塔綠斑不用講這麼多廢話啦,有夠可悲的
我就問兩個台灣人最想知道的問題就好
1. 賴功德的老巢是不是違建 ,是或不是
2. 如果是違建,那要不要拆? ,要或不要
就這麼簡單兩個問題
其他的都是廢話
台灣人只想知道是或不是,拆或不拆
講再多的廢話都只是掩飾心虛而已
幹你娘垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 12/19/2023 16:14:02
※ PTT 網址
→
完全配合新北市府你聽不懂對不對
新北市說想自拆可以自拆,所以到底要不要拆?
噓
是要洗幾篇
噓
依法行政
→
屑屑殼粉指教
→
dvr03T0I4Sqw
噓
你家想自拆也可以自拆阿 那你要不要拆
→
法規訂定之前的建築 拆個屁
違建還死不拆,我操你媽賴功德全家死光
→
既成違建 拍照列管啦 依法行政 不服喔
那就是違建,操牠媽的狗畜生賴功德
噓
好了啦 這個帳號可以20小時都在推文也
→
夠厲害了
→
你不拆就是違建丫!一般老百姓有違建不是問
→
題，問題是你是國家的副總統，知法犯法喔
→
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 12/19/2023 16:31:14
你不拆?那你有沒有往合法的方向進行。
→
既成違建還是可以合法丫，你補件就好了不
→
黃國昌打的違建不是原本工寮區域的房子，
→
是超出工寮區域新蓋的房子。只要拆超出區
→
域的那棟即可。
→
是嗎?你找建築師和土木結構技師去簽核圖資
→
補送件就可以合法了不是嗎?
→
那賴副有往合法的方向進行嗎?
→
滿嘴髒話也是蠻柯憐的
爆
Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓，還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了，佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了![Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建](https://img.youtube.com/vi/z_JHmmKXce8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北：黃國昌汐止家和賴家是既存違建")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://cdn2.ettoday.net/images/901/d901213.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
5
Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「李正皓說拍照列管不用拆 新北市府說不是不用拆、是排拆 黃國昌、柯文哲兩個人老家的是不是也是既存違建可以排拆就好？ 就算是佔用到國有地好像也可以協商補租金&租約就不用拆 但是他們都拆了![Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「](https://img.youtube.com/vi/Tl3huGSMtKk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「")
3
Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦那個 我非常支持賴清德的違建就放著不要拆阿 所有人 包含連綠軍 (連我媽那種深綠) 都知道賴清德的違建 其實該拆 黃國昌、柯文哲老家、國民黨議員等等 被說違建通通都 主動拆除 賴神態度很棒 就說歷史共業阿 (但故意閃躲明明建管法令通過偷偷增改建) 反正我就是不拆阿 侯友宜你應該給個機會 讓我可以就地合法阿![Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/05/realtime/26890619.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1568&sh=1044&exp=3600 "Re: [黑特] 媽的賴清德到底是要不要拆你老家啦")
4
Re: [新聞] 賴清德老家遭檢舉違建 拆不拆、罰不罰全謄 : 本顯示該地屬於「山坡保育區礦業用地」。新北市政府接獲檢舉後，今（6）日已派員 前 : 往現勘，後續將由事業主管機關經濟部礦業局認定用途，若確認違反使用規定，將由地 政1
[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹顏寬恆違建 拆 黃國昌違建 拆 柯媽媽違建![[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹](https://i.imgur.com/QYkvb22b.jpg "[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹")
X
[討論] 柯老家拆了 賴清德祖厝要拆嗎？身為台灣副總統 也可能是未來的總統 如果賴清德祖厝違建不拆 以後台灣善良的百姓通通可以違建 以前被拆的違建屋主 通通可以要求國賠 賴清德要不要主動拆違建？1
[討論] 賴清德政見有不拆違建嗎?賴清當選的政見有沒有不拆違建? 我找了很久耶 從它打死不自拆違建開始 所有台灣的違建是不是都可以跟地方政府皮了 不敢拆副總統的老家?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
53
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
30
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
15
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")