PTT推薦

[討論] 台北市的人不支持柯?

看板HatePolitics標題[討論] 台北市的人不支持柯?作者
rdadi
(不專業技術員)
時間推噓25 推:34 噓:9 →:124

先不用討論黃珊珊選台北市長的票數

台北市的民眾是普遍把選票分散在藍綠兩邊

民眾黨真的吃很少的票

反而今天看到台南這場

搞不好新竹以南的票
投給柯的比例還高的多

是因為蓋公宅排擠到房價
還有刪減太多齊頭式褔利的原因

導致台北人投給柯的意願大幅降低嗎?

不然在台北的一些難搞的改建
都沒缺過

還是台北市大部份都只住有錢老人?

所以民眾黨吃不到選票?

這個情況真的不好分析!

另一點是
還是說台北市長在任時
中央的統籌分配款拿的不夠多

所以造成油水不足
既得利益者才大幅轉向?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
PTT 網址

j0912970189 12/16 18:14柯文哲台北市仇恨值拉滿的

CavendishJr 12/16 18:14你看33拿多少票不就知道了

Fallenshit 12/16 18:1433還有25

foolfighter 12/16 18:14最好笑是南部柯粉整天吹 連台北市戶

foolfighter 12/16 18:14籍都沒有

xxx60133 12/16 18:15台北人大部分都是既得利益者。誰願意把

xxx60133 12/16 18:15自己利益割讓

這點給過,不過比例也太懸殊了吧!

benny1990615 12/16 18:15台北做得爛

所以你做的很好? 政策很多是一體兩面的 可以永續經營,你就不能說這個政策爛 實驗政策也是會有的 沒效果就收一收,有效果就擴大執行 一句爛,只是在洗印象 所以你最好,好棒棒 怎麼不出來選呢?

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:16:46

chu 12/16 18:18柯遠比33強 投票率更高 柯不可能低於25

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:21:25

jaricho 12/16 18:19台北市民8年 應該可以感受到什麼建設停擺

shoube 12/16 18:19施政滿意度了解一下 謝謝

abcd5566 12/16 18:19柯文哲在台北有15%就偷笑了

HyperPoro 12/16 18:19我住大安區這邊 大巨蛋拖8年 無能至極

gigikaka 12/16 18:21不要幻想 沒得配 非常穩

MVPGGYY 12/16 18:21你是台北市民的話,會喜歡自己的副市長是

MVPGGYY 12/16 18:21個包尿布的人?會喜歡疫情時期不上班的衛

MVPGGYY 12/16 18:21生局長? 這就是柯最後內閣的樣子啊

ja1295 12/16 18:21柯差點輸丁守中,你覺得勒

CavendishJr 12/16 18:23黃世傑是好局長啦,是他的上頭不好

currit 12/16 18:23我深綠的台北網友超恨柯柯

f40075566 12/16 18:24五大弊案起訴幾個白癡就號稱解決了 讚

f40075566 12/16 18:24讚 每次民調最後的咖 社宅蓋到四萬 捷

f40075566 12/16 18:24運沒蓋半條還會惡搞站務員

skylion 12/16 18:25比較了解狀況吧

LouisTung 12/16 18:26你行你上的邏輯真棒

LouisTung 12/16 18:26照著邏輯球迷都不能批評球員 顧客都不

LouisTung 12/16 18:26能評論餐點

LouisTung 12/16 18:27喔對了柯老賤畜當了八年一條捷運都沒

LouisTung 12/16 18:27

沒有捷運就是沒有政績? 這不好說吧

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:30:45

LouisTung 12/16 18:28標榜還債結果是各種挪用經費 債留萬安

LouisTung 12/16 18:28才是真的

萬安講的話可以信? 母豬都會飛了 這個人才是話都講一半 害人誤解吧!

kuang46 12/16 18:29柯文哲之前反對發現金的錯誤政策,導致

kuang46 12/16 18:29老年票掉,但後來改做的其他政策老人無感

kuang46 12/16 18:29,事實上,柯文哲反對債留下一代,這是

kuang46 12/16 18:29正確的

paunch 12/16 18:29距離產生美感,被執政過就幻滅

chenry 12/16 18:30柯市長也是台北市民選出來的

chenry 12/16 18:30一句既得利益者 只是騙自己而已

rq654 12/16 18:31太早 投票完看看台北跟其他縣市的得票再說

ganbatte 12/16 18:31台北基本偏藍 現在這樣反而是經營太差

copycat603 12/16 18:31台北市是藍綠分明 而且年輕人進不來

copycat603 12/16 18:32很明顯阿

copycat603 12/16 18:32台北市的藍票 柯文哲從來沒有吃到

MVPGGYY 12/16 18:32守不了疫情就不是好局長,根本不適任

n210110 12/16 18:32我倒認為柯文哲票倉在中部 及竹苗,尤其

n210110 12/16 18:32是竹苗,根本不喜歡民進黨,今天有第三

n210110 12/16 18:32個選擇,我認為民眾黨在竹苗政黨票有機

n210110 12/16 18:32會贏民進黨

copycat603 12/16 18:32而且成熟城市 沒辦法有什麼肉眼看到

copycat603 12/16 18:33的大建設 你蓋公宅 大多市民又無感

copycat603 12/16 18:34我倒覺得拿25趴很厲害了 柯兩次都是

copycat603 12/16 18:34偷到的坦白講 太難了 阿扁都輸過了

copycat603 12/16 18:35你藍票完全拿不到 只能看綠支不支持

copycat603 12/16 18:35鬧翻了就沒戲了

eighties 12/16 18:35如果黃珊珊當初真的被棄保 你才要怕

eighties 12/16 18:35代表白的有25%很鐵

eighties 12/16 18:35只靠鐵票沒辦法贏 三者皆同

MVPGGYY 12/16 18:35台北人跟柯韓粉過去幾年喜歡炒作台北疫情

MVPGGYY 12/16 18:35時期的悲慘,但全國各縣市只有台北的衛生

MVPGGYY 12/16 18:35局長不能在疫情時期上班,就連農業縣的衛

MVPGGYY 12/16 18:36生局長都比台北強,不覺得很好笑嗎XD

mfhsieh2 12/16 18:36因為只有聲量,在地的才知道有沒有做對

mfhsieh2 12/16 18:36做好。

另外一段的分析是 會不會公宅雖然蓋了 但是租金並不便宜 看的到,吃不到 所以仇恨值就又拉高了 就是在至少有做的情況下 人的仇恨值反而拉高了 這樣真的是吃力不討好

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:39:04

eighties 12/16 18:36但只要有25%鐵 無論如何都是威脅

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:41:19

copycat603 12/16 18:40我就在地的覺得不錯啊 大多數人都是

copycat603 12/16 18:40藍是綠的還在那裝 就是柯嘴那麼秋

copycat603 12/16 18:41滿意度低有啥意外

wfc430 12/16 18:42台北人路過,全家投柯

台北人,加油。

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:45:41

carolyt 12/16 18:43機車都要收費 垃圾桶消失 不食人間煙火

chenry 12/16 18:44柯的能力不足幕僚能力也是不足

chenry 12/16 18:44領導能力還不如韓國瑜

MVPGGYY 12/16 18:44你是柯粉覺得不錯,那有什麼臉去講別人藍

MVPGGYY 12/16 18:44綠,你也是跟藍綠一樣而已啊XD

我是牆頭草 誰好就投誰 不要往我身上抹顏色,噁心!

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:47:15

copycat603 12/16 18:47我就住台北當然我最清楚啊 沒有柯文哲

copycat603 12/16 18:47我會投賴清德阿 你行嗎你?

LouisTung 12/16 18:47公宅蓋到漏水等問題不斷 照柯文哲說法

LouisTung 12/16 18:47這就是貪污

copycat603 12/16 18:47你高雄人自己來看看台北有沒進步啊

有柯文哲你也投賴吧….XD 會嗆那個人,不想只被洗印象式推文 總要說個原因吧! 所以我才說,你行你來啊~ 不為過吧!

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:51:22

uini 12/16 18:48北流北藝基泰,還有時不時故障的北捷

copycat603 12/16 18:48一堆外縣市在那批評看了就好笑

我會批評到外縣市是真的去了之後 遇到實際上的鳥事 除此之外 並沒有其他批評指教

uini 12/16 18:48到底有多厚的濾鏡才會覺得哭P市政很好?????

MVPGGYY 12/16 18:49沒有賴清德我會投侯啊,老早就講了,又不

MVPGGYY 12/16 18:49是只有你才會有第二選擇,在那嗆什麼聲,

MVPGGYY 12/16 18:49笑死XD

copycat603 12/16 18:4925趴耶 你自己去慢慢問阿 也許都瞎了

MVPGGYY 12/16 18:49你都沒批評過外縣市?

copycat603 12/16 18:50可憐 猴這種草包 背後還新黨的你也行

copycat603 12/16 18:50真的佩服 我輸了

MVPGGYY 12/16 18:50而且我批評的都是客觀事實哦,我可沒用什

MVPGGYY 12/16 18:50麼印象中做的很爛這類來講

LouisTung 12/16 18:52沒賴我也投候

copycat603 12/16 18:52那個MVP是跟我說話 你誤會了

MVPGGYY 12/16 18:52我很少用草包這個詞批評人,因為我覺得根

MVPGGYY 12/16 18:52本是濫用,選人也選團隊,我上面講過了,

MVPGGYY 12/16 18:52堂堂首都台北市的副市長比我家的紅貴賓還

MVPGGYY 12/16 18:52不如,我家的狗還會自己去廁所尿尿耶

※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/16/2023 18:55:20

LouisTung 12/16 18:53柯文哲的政策永續在哪?行動派出所還

LouisTung 12/16 18:53是口罩機嗎

copycat603 12/16 18:54講話都講得其腔怪調 言不及意還不草包

copycat603 12/16 18:54你有看過政大演講嗎

copycat603 12/16 18:54*奇腔怪調

MVPGGYY 12/16 18:54你查我推文就知道,我也幾乎沒用草包這種

MVPGGYY 12/16 18:54詞去批評柯文哲,這詞過度濫用了,只是現

MVPGGYY 12/16 18:54在網路洗文洗詞彙的風氣太盛行

copycat603 12/16 18:54什麼副市長阿 你說中風的喔

LouisTung 12/16 18:54侯草包也比包尿布的老媽寶好一萬倍啦

rancilio 12/16 18:55台南人不支持賴?民調竟然沒有100%?

copycat603 12/16 18:55連中風也能酸 這水準難怪酸高嘉瑜被打

copycat603 12/16 18:55物理上爽到 水準太高了

zscst 12/16 18:55台北人就很挑啊 誰都不滿意 哪像死忠的

copycat603 12/16 18:55你不罵草包 直接酸人中風包尿布 笑死

copycat603 12/16 18:56你就不要中風喔 小心

lc85301 12/16 18:56柯 30 % 起跳的,不要小看

LouisTung 12/16 18:57喝酒喝到中風好可憐喔

LouisTung 12/16 18:57一般來說這叫死好

MVPGGYY 12/16 18:57難怪你們台北的北一女老師要出來哭國文,

MVPGGYY 12/16 18:57因為你們連白話文都沒學好,我酸的不是中

MVPGGYY 12/16 18:57風,我酸的是中風還在位子上不換人,你們

LouisTung 12/16 18:57不過他是幫柯文哲擋酒 所以也可以說求

LouisTung 12/16 18:57仁得仁

MVPGGYY 12/16 18:57國小不考閱讀測驗練習閱讀能力的嗎?就跟

MVPGGYY 12/16 18:57衛生局長在疫情時期不能上班就該直接換人

MVPGGYY 12/16 18:57一樣

LouisTung 12/16 18:58副市長陪市長跑攤 喝昂貴名酒喝到癱

MVPGGYY 12/16 18:59更何況是跑自己的政治應酬中風的,整天吃

MVPGGYY 12/16 18:59吃喝喝到中風就該自己承擔,又不是上班公

MVPGGYY 12/16 18:59務中風,有什麼好高貴的?Xd

LouisTung 12/16 19:00每次想到中風副市長我只覺得好笑

LouisTung 12/16 19:01再想想還是很好笑

LouisTung 12/16 19:01哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

MVPGGYY 12/16 19:01蔡柄坤在中風前已經被議員盯上他的餐飲公

MVPGGYY 12/16 19:01費過高要拿來打了,那是他後來中風,台灣

MVPGGYY 12/16 19:01人情比較厚道所以議員這方面就算了沒追殺

LouisTung 12/16 19:02蔡副市長上知天文 下肢癱瘓

LouisTung 12/16 19:02真是優秀

MVPGGYY 12/16 19:04http://i.imgur.com/ag7BOFe.jpg

圖 台北市的人不支持柯?

MVPGGYY 12/16 19:04我說過我酸的都是有客觀事實的引據,我也

MVPGGYY 12/16 19:04不會用一句什麼他很草包就在洗文

MVPGGYY 12/16 19:06其實在他中風前,北市議會都組跨黨派小組

MVPGGYY 12/16 19:06要追查了,你要說追殺也行,但他中風後大

MVPGGYY 12/16 19:06家就算了而已

coubeooh 12/16 19:10台北人毛多啊

ZathanaZ 12/16 19:11既得利益者不想交還國家

playtrunk 12/16 19:15台北市有戶籍的不支持柯,可是北漂的會

playtrunk 12/16 19:15回去戶籍還柯公道

fastevil 12/16 19:39不然要支持民進黨嗎?

willy4907 12/16 19:55住在台北才懂柯政

kazamitaketo 12/16 20:29做了8年毫無建樹的爛政客!只有哭P

kazamitaketo 12/16 20:29粉一直再吹!

kazamitaketo 12/16 20:29https://i.imgur.com/OfLqiqW.jpg

圖 台北市的人不支持柯?

randykaku 12/16 21:32沒能力啊,內湖交通解決了嗎?社子解決

randykaku 12/16 21:32了嗎?台北人在意的大問題都解決不了,

randykaku 12/16 21:32哪來的臉說自己比藍綠都好?就是整天都

randykaku 12/16 21:32臭嘴上新聞比較多而已,盡是沒有營養的

randykaku 12/16 21:32事,當然柯文哲真的也是沒有營養,辣薩

randykaku 12/16 21:32咪啊

JQK2 12/16 22:12他在台北像過街老鼠,可憐哪

XiyWACO 12/17 00:58塔綠就是腦子有洞才說柯沒建樹

japan428 12/17 03:53台北八年執政任上沒半條捷運路線通過審

japan428 12/17 03:53議,環狀線標案還流標好幾次,這個怎麼

japan428 12/17 03:53看都不能算是有什麼發展的政績

japan428 12/17 04:03別的部分,第一任上台時雄心壯志要處理

japan428 12/17 04:0384年前老違建,台北頂加拆幾間?後面連

japan428 12/17 04:03提都不敢提,只在卸任前動了規定,老違

japan428 12/17 04:03建修繕或影響公共安全時優先拆,當成交

japan428 12/17 04:03

doit3210 12/17 10:32https://i.imgur.com/aor9Qcv.jpg

圖 台北市的人不支持柯?