Re: [新聞] 民眾黨院長投游、副院長挺江？ 準白委曝
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言：
: 推 stocktonty: 你只有8個 沒人幫你附議提個鳥 49.159.252.223 01/21 18:42: → stocktonty: 奇怪這些人是不是連會議規則都不懂 49.159.252.223 01/21 18:42: 推 rayisgreat: 靠北，你們只有8席，沒藍綠幫忙連 49.218.88.57 01/21 18:45: → rayisgreat: 提案都不行，陳昭姿這三小態度，就 49.218.88.57 01/21 18:45: → rayisgreat: 說這群人連立法院制度一點都不了解 49.218.88.57 01/21 18:45
你各位要去讀一下立法院議事規則啊
立法院議事規則第2條
立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應有十人以上之連署
雖然民眾黨自己達不到這個門檻
但是
立法院議事規則第59條
符合立法院組織法第三十三條規定之黨團，除法律另有規定外，得以黨團名義提案，不受本規則有關連署或附議人數之限制。
民眾黨超過3名委員
可成立黨團
所以他們其實可以用黨團的名義團進團出的提案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.21 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.C-NhJVF1WLvc
→
就是只有黨版一種版本能納進來討論沒錯啊
推
各黨推出自己的版本 黨團提案也沒用
→
因為之後程序是一樣的
就是只能提一種但不是完全不能提阿XD
→
※ 編輯: Jsyc241008 (101.12.51.21 臺灣), 01/21/2024 19:15:44
提案沒用
推
黨團可提案 但委員會就跟黨團無關了
推
真的，看起來很多立委也不懂
30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。![[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/420026063_366001992699910_4543921169045547936_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDA1eDExNTEuc2RyIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=J4BJU7g8ZGQAX90yQhS&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzI4MzM5MTI0MDMyMjEyMDcyOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfCAasIBSGbQtrV31PJ2aM86c0zQw4HZnRWKLKKpJ3EzRA&oe=65B1C697&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽")
23
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！立法院議事規則第8條第1項：「立法委員提出之法律案，應有十五人以上之連署；其他提 案，除另有規定外，應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎？ 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案，你黃國昌要怎麼提案？ 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的，聽說後來黃國昌的案子4
Re: [討論] 朱哲成證實五個立委的扣打了！立法院組織法第32、33條裡面有一些有趣的規定， 我相信國民黨、民進黨的委員應該都知道， 現在就是透過傳播媒體故意要講些似是而非的話來影射。 先放法條： 第 32 條3
[討論] 民眾黨為何還不阻止「綠能系統性犯罪」?雲豹小公主,明目張膽掏空台電, 害台電虧損數千億元,這正是民眾黨張其祿委員說的系統性犯罪 "張其祿指出，錯誤的政策比貪汙更可怕，綠能等相關問題 都牽涉到台電高額虧損，購電一直以來引起國人懷疑"![[討論] 民眾黨為何還不阻止「綠能系統性犯罪」?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-18/1024/20230818002243.jpg "[討論] 民眾黨為何還不阻止「綠能系統性犯罪」?")
6
Re: [新聞] 高虹安助理費扯出案外案 民眾黨被爆5版? : 民眾黨新竹市長候選人高虹安涉嫌詐領助理費案有最新發展，三立電視政論節目《鄭知 道 : 》15日晚間播出時，連線1名高的前助理A男，解釋內帳為什麼有人支領是「0」。A男回 答1
Re: [新聞] 道路交管修法爭議 范雲澄清非提案人、會大委員老太婆大人，你自己當立委是不曉得立院議事規則 還是把人當智障 議事規則第8條，法案成案原則須15人連署才成案 提案者跟連署者在成案成立要件是有個破差別 還是要豪小你是社會系教授不懂法律X
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳唉 政黑怎麼一點長進也沒有啊 不簽會怎樣嗎？ 根本不會怎麼樣好嘛 因為黨團就能提法律案了 根本不需要立委去連署阿 所以時力只要用時力黨團當首位主提案人
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！立法院議事規則第五十九條 符合立法院組織法第三十三條規定之黨團，除法律另有規定外， 得以黨團名 義提案，不受本規則有關連署或附議人數之限制。 民眾黨在立院有黨團 有權利提案啊 立法院組織法第三十三條
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？