[討論] 關鍵八席談不到院長也起碼能A個副院長吧?
只能說柯昌珊真的不懂政治,說自己關鍵~~結果連起碼副院長都沒A到!?
要嘛跟國民黨合拿一個副院長,不然跟民進黨合拿一個副院長 昌珊都行吧XD
正的硬要談也不是不可能拿下,把自己當關鍵願意跟民進黨談 昌珊怎麼看都強過韓
起碼早上起得來,正的沒換到~~不然也跟藍綠爭取一個副院長吧!?
笑死我了自稱關鍵 然後正的沒想過要爭取,也不懂用自身優勢順便拿個副院長也贏麻
什麼都沒拿到?!!? WTF 只能靠網軍網路洗文高潮XDDDDD
真的會笑死人的關鍵草の八 柯的腦袋跟身段還是不行 一點也沒強者手腕啊
哈哈哈哈
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.244.115 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在dpp正副都沒了 可憐
呵呵 所以TMD正副都沒了 也可憐嗎!?XD 執政才是關鍵~~國會藍綠合通過的法案多的是 是不是還沒出社會!?
噓
死忠仔還在崩潰
呵呵 被打臉了齁!! 在那邊假高潮一整個早上!! 阿叔一來搓破這夢幻自慰泡泡
推
只換到韓國瑜一席空話,因為民進黨
→
不跟
噓
喔 那核電重啟也要藍綠合嗎?神主牌
→
餒
呵呵 你以為台灣政壇過去都只有藍獨大或是綠獨大的民主發展史嗎XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.244.115 臺灣), 01/31/2024 12:18:01→
所以呢 為什麼在最近一直在吵議長 他媽
→
的是總統嗎
28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD8
Re: [問卦] 柯p的本命區柯文哲本命區就是網路流量, 這次很明顯也成功了, 選前流量到達高峰, 得票已經遠超過預期, 選後支持者也是不離不棄。11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是7
[討論] 33的立法院副院長4不4越來越抖了?如果三黨不過半TMD就是關鍵少數 沒意外33就是下屆立法院副院長 如果車輪黨不合作33一樣可以找DPP合作,關鍵少數就是立於不敗之地 但現在TMD剩下15%,安全名單剩下6席 如果不小心讓藍綠過半5
[討論] TMD支持韓院長、蔡副院長的可能性先站在TMD的立場想 1, 不被當小藍、小綠 2, 在1的前題下,8票必須能換到something 想換什麼? 院長、副院長沒有意義,因為在重大議題,例如國防預算、不在籍投票等,反 而以後會少一票4
[討論] 藍綠會給白當副院長嗎白的立委席次 成為了藍綠兩黨關鍵票數 也就是如果兩黨 誰想當院長 就必需要跟白的去討論3
[討論] 游正韓副這是對民眾黨來說最好的戰略 因為投韓對民眾黨形象太傷 不投或各投各的其實也是等於被動投韓 而且不投票或各投各的等於放棄關鍵少數的形象 但是不投韓又缺乏誠信4
[討論] 白為何不討副院長?白營有八壯士 但由於國民黨單獨過半 除非民進黨願意買單 民眾黨的關鍵地位 不然這個老三 實在也可有可無 只是與其要藍綠候選者說明- 很短暫的時間主動權在民進黨手上,放立法院副院長+一兩個部會出來換民眾黨支持。 但民進黨好不容易擺脫柯,加上賴也知道柯的危害,講明白點跟國民黨合作都不能跟民眾黨合作。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶