[轉錄] 王婉諭FB 與時代力量一起成長
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/G4aXKd
2.轉錄來源︰
王婉諭FB
3.轉錄內容︰
我知道這段時間裡,各界對我的下一步有很多猜測,甚至有些人斷言,我會加入其他政黨。
但其實,我早在選前說過了,這是不可能的事。
如果不是與時代力量一起成長,那政治根本就不會是我的選項。
我還是堅信,一個本土、進步,且拒絕財團、黑金的第三勢力政黨,對於台灣民主的持續深化是非常重要的。
因此,選後我一直在想的,從來就不是自己的下一步,而是時代力量的下一步。
這也是為什麼,我決心再度參選時代力量的決策委員。
但做出這個決定後,第一個必須面對的現實就是:此刻是時代力量創黨以來的最低谷,如果我們不痛定思痛,那這個政黨不會有未來。
所以,經過這段時間的思考與激盪,這次參選,我提出了五個初步的方向。
一、檢討分析,用充分的調查研究,找出過去8年失敗的原因,轉化為成長的養分,讓未來不再重蹈覆轍。
二、實驗創新,用大膽的實驗與摸索,找出扎實落地的政治服務模式,來滿足人民的需求。
三、凝聚社會,做公民社會最好的協力者、最有經驗的執行者,繼續推動各項進步議題。
四、改造組織,用二次創黨的態度,重新打造一個開放的政黨,成為青年參政的最佳平台。
五、重塑形象,用從零開始的決心,與社會充分對話,讓社會各界認識新的時代力量。
我希望我和時代力量能一起,一步、一步地做到這些事情,重拾台灣社會的信任。
時代力量必須從公民社會的基層扎根,再次站穩腳步、堅持理想,讓所有人重新認識我們。
唯有如此,這個新的時代,才能夠擁有新的力量。
4.附註、心得、想法︰
2020年以前黨內那些狗屁倒灶的事,昌派、昶派真的是關她屁事。
做為2020年被那些退黨人士找來的政治素人,2022年九合一大敗後,接過爛攤子。
然後一路被那些2024大選前表態支持民眾黨的一干前時力黨員臭罵,歷經再度大敗,
還願意繼續接手這爛攤子,只能說尊重。
不管當初選戰方向有無值得批評之處,至少有擔當多了。
這個黨這八年來看多,選輸說要回家顧小孩,另謀高就;高喊黨內不公,轉頭去更容易
選上的政黨
那些白粉反串要人家加綠營的也省省心。
選前人家就這樣表示,要雙標到跟當年對抗的人士擁抱在一起,人家還做不到。
https://i.imgur.com/zvSijIN.jpg
對於現在立法院可以持續咆嘯那位和王婉諭對比
浮現出這句:
「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」
--
時代力量黨關燈吧!
推
死掉的時力才是好時力,掰
笑死 繼續罵黃國昌啦 票很多的
選前還會顧忌,選後都這樣啦 還怕你們這些狂昌粉,現在的政治環境真以為是他剛出道喔 看這兩年立委和2026大選,他再次證明他的票房毒藥,還是時力先死透啦
建議跟DPP合作經營新竹啦
說真的時力罵DPP部分有些是真的可以檢
討,DPP也不是什麼都不能罵
只不要像蔥哥那種不知道幹嘛的監督
人家是新一代刑訴大師,主推掃蕩式司法 國昌老師近來於刑事訴訟法的研究頗有見地,除了德日之爭以外,催化嶄新本土學說,也 就是「掃蕩式司法」,值得各位法律人傾聽,以下析述掃蕩式司法之內涵: 1.新偵查主體說 本說一改司法與行政模糊的窠臼,以法務部長為全新偵查主體,擴大偵查量能,並且導入 有民意基礎的行政權來彌補司法民主正當性。 2.浮動無罪推定原則 本原則主旨系當偵查主體或裁判者有立場時,即應視為有罪並續行程序,以免延滯司法效 率。而程序主導者沒有立場時,該怎麼辦就怎麼辦,公平正義T一件399。 3.國民公審制度 為避免落入陪審及參審爭論的俗套,新開放式法庭主義導入了法庭外的程序活動,綜合參 審及陪審沒有的缺點,加入公審制度能有效提升民主正當性及公平正義,中道又理性,兩 說一樣爛,票投公審制。先依目前參審後轉為公審,現行科技公審設備完足(如社群或直 播軟體),同時接受斗內以補足裁判費及其他司法資源有限的難題。 4.出來辯論主義 當程序主導者於起訴甚或發動偵查前,倘若已有相當立場,即可提出程序前之辯論展開, 以利後續冗長繁雜期日期程。 綜合上述,掃蕩式司法補足起訴及偵查發動以前的空白,為司法權注入了科學精神及民眾 參與的活水,雖然目前僅為有力說,未來必成為時代......不,台灣民眾的主流價值及唯 一真理,不服的話出來辯論。
加油
推
這樣講是有點厚顏,但我還是期待時力
能成為民進黨的防腐劑
搞不清楚狀況,下去
像基進黨這樣舔到一無所有的,就是搞清楚狀況囉
有夠假的
死的小黨不是只有時力,還有基進。變大的小
黨不是只有民眾,還有小歐盟。不要歸因到國
昌上。
小歐盟同為左派政黨個人是尊重,但這次得票率1%都不到 民眾黨支持者要用這點來說,小黨有變大個人是笑笑啦
小歐盟還是認為“台灣已經獨立”的政黨,只
是他們選舉不凸顯這些而已,更看的到的是內
政問題
這次時力推的不分區立委,打得競選口號,哪個再講台灣獨立? 不是安樂死、交通安全,不然就是居住正義
時力得票率比小歐盟高吧
小歐盟只有贏基進
加油
趕快下台滾拉,還加什麼油
把時力搞到滅黨的人,還有那臉皮留著
留下來的黨員覺得她可以就可以
小綠
如果時力得到的結論是繼續檢討昌,下次大概
跟基進一樣會不到1%
只有眼中剩下黃國昌的,才會看到時力只在檢討黃國昌 目前改選的決策委員政見沒人在講他。 但不妨礙碩果僅存的支持者臭幹他。
小歐盟是反三階護藻礁
這樣做只是在死撐而已,正確做法是退
時力加入dpp,趁現在小燈泡媽評價還不
錯的時候加入
希望你繼續為他發聲 因為被踢出國會的小
黨沒有新聞版面
現在不講,以後會不會講我不知道。但是選舉
時倒是高頻率講,還沒錢也要特別擠錢買廣告
講。既然慘跌好好想想問題出哪裡
時力就要嗎走抗爭路線,要嗎就地方化專心經
營竹苗議員
走小綠都是滅黨而已
垃圾蔥
死忠的不知道黃國昌最近才說民眾黨未來也應
該要有街頭路線 笑死
本土反美勢力還是走越遠越好
不敢處理黃國昌 才是你們最大敗因
建議跟上面那位KRF網友PK 誰贏就聽誰的
加油
只推 時力
因不想被當小綠,只好劍走偏鋒,為反而
返導致進退維谷而自然消滅!
2028再起
時力在椒化之後低迷至極還敢出來扛的
卻被蚵鯧粉酸掉票 我就看鯧接下來還要
秀多少讓人覺得當初真該罵的表演
一同成長(x) 一同墜落(o)
綠綠又在搖尾巴了
小藍教含藍教沒比較好
反觀昌派一堆已經跳船的等舔柯
毀滅性的成長!
在她接黨主席前,被八卦版推崇時力最後的良心陳椒華就把時力政黨支持度 弄到連1%都不到。
講時力就講時力,干台灣基進屁事
選前一直有喜歡發類劉仲敬文體的,分析時力該如何跪舔民進黨的 因為不舔綠才失敗。 好啦,現在結果出來,定食理論的基進結果如何呢
※ 編輯: zaqzaqzaq (59.126.46.95 臺灣), 02/08/2024 20:58:40好啦,現在結果出來,時力一下綠一下不綠結
果如何呢?有辣,恭喜成為沒三趴的最大黨
是有被毆巴桑幹掉的基進黨支持者嗎
0.8%的在不爽2.5%的提到他,是有差嗎
尊重,第三黨要有這種風骨才值得支持
求官仔最好趕快滾到水溝裡
你好幽默,時力有你這種支持者很不錯
時力加油 專注內政社會議題終將開拓一片
天
續命繼續檢討黃國昌嗎
推
爆
[爆卦] 陳椒華辭黨主席給黨員的一封信: 「凝聚共識,明確路線,讓時代力量再次強大」 各位時代力量的夥伴與支持者大家好,我是時代力量主席陳椒華。 首先對於本次時代力量的選舉結果,致上最高的歉意。本次地方議員選舉與上次相較,投 票率從67%下降到61%,我們的得票率較上屆從2.5%下降到1.6%,31萬下降到18萬。這是台爆
[轉錄] 林于凱退黨聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林于凱 臉書 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席大家好,我是時代力量黨員, 也是這次代表時代力量但選得很爛的候選人之一。 我下午因為看到很多支持者跟黨員對於政黨的回應不滿, 在黨員社團聯署,希望時代力量的決策委員會,回應政黨的期待。 宣示強力改革的想法,並且回應社會的不滿,宣示進行改組。13
[轉錄] 王婉諭:我知道,時代力量讓很多人失望了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 王婉諭:2024單一政黨不能過半1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??