PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局作者
forb9823018
(風過無痕)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:38

※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言
: ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: : 幾點心得:
: : 1.所以柯文哲承認自己簽了契約賄選?你參與了賄選密室協商?
: : 2.所以柯文哲承認自己被龐氏騙局騙了?那你適合當國家領導人嗎?
: 1. 阿北被國民黨騙
: 2. 阿北被郭台銘騙
: 這根本不是龐式騙局 好嗎?
: 我本來以為果凍已經夠蠢了
: 沒想果凍也騙得到人XDDD
: 有沒有這麼好騙?
: https://imgur.com/Z3ifmoE.jpg

圖 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局


就我昨天轉貼的新聞
#1bN8lSZb (HatePolitics)
「單單簽那個(聯
合政府)就出問題,因為這叫期約賄選,還會被貼上政治分贓標籤」


新聞裡面就有講到了,可能是標題不夠好或者很多人沒有看完全文吧?



「候選人或具有候選人資格者,要求期約或
收受賄賂或其他不正利益,而許以放棄競選或為一定之競選活動」


已經被提到了,但就如我前面所說,我認為法官不敢判有罪,
尤其看起來他們選不上,雖然有罰未遂犯...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.129 (臺灣)
PTT 網址

ILoveKMT 11/22 01:45侯正就投賴 就這麼簡單

xra686 11/22 01:45美麗的泡沫 雖然一剎花火~你所有承諾 雖

xra686 11/22 01:45然都太脆弱~

herboy 11/22 01:47黃國昌那個就算了好嗎,公然分贓

pttfrasier 11/22 01:51哭P用鯊魚理論丟餌而已 不要真的去

pttfrasier 11/22 01:51咬還認真討論好嘛 這麼容易被帶風向

Dragonz 11/22 01:56登記後才有這個問題吧

※ 編輯: forb9823018 (111.248.132.129 臺灣), 11/22/2023 01:57:31

forb9823018 11/22 01:58候選人或具有候選人資格者,登記前

forb9823018 11/22 01:58也算

forb9823018 11/22 01:58政黨提名後就已經有候選人資格

pandp 11/22 02:00聯合政府沒問題,因為那可以說是政治主張

carbomd 11/22 02:01如果真有問題上面有簽名的都算吧

pandp 11/22 02:01藍白合也沒什麼搓圓仔湯問題,你說一方退

pandp 11/22 02:01選還有可能踩線,不過沒有對價關係也踩不了

pandp 11/22 02:01

forb9823018 11/22 02:03對價關係就是你總統參選退掉,換我

forb9823018 11/22 02:03當選後給你指定幾個部會首長人選啊

pandp 11/22 02:03簡單來說,兩邊無論合不合,假如還有在用力

pandp 11/22 02:03選,你又找不到直接的利益輸送,那就不是

pandp 11/22 02:03圓仔湯

pandp 11/22 02:04對啊,假如有人退才算,但那天簽的不是退,

pandp 11/22 02:04反而是兩邊都要派人一起選

forb9823018 11/22 02:07而約其放棄競選或為一定之競選活動

forb9823018 11/22 02:07放棄參選總統改當他黨副手,這條當

forb9823018 11/22 02:07然算

ms883050 11/22 02:07已經有人告發了,我看是不敢合了。

forb9823018 11/22 02:08不是一定要退選才算

pandp 11/22 02:09當副手可不是放棄競選

ms883050 11/22 02:10我也很疑惑竟然敢公然搓圓仔湯,不過柯

ms883050 11/22 02:10文哲真的有可能。

pandp 11/22 02:10退選或像王聖人擺爛撿狗屎才叫放棄

ms883050 11/22 02:11當副手就是放棄競選啊

pandp 11/22 02:11不然賴清德本來搞黨內初選要選總統,後來去

pandp 11/22 02:11當蔡英文副手,難道叫放棄競選違法嗎

ms883050 11/22 02:12初選賄選也算啊

forb9823018 11/22 02:12那時候又沒政黨提名

forb9823018 11/22 02:13政黨提名完後才有候選人資格啊,這

forb9823018 11/22 02:13些我前一篇文章都有講過了

ms883050 11/22 02:14不正利益啊,從沒有過公然分官位的。

pandp 11/22 02:14反正看法院見解,當副手是不是等於放棄競

pandp 11/22 02:14選這個點而已

pandp 11/22 02:16我認為是當副手是不算放棄,退選或擺爛選才

pandp 11/22 02:16踩線,不過我看應該也沒一個法官會讓總統大

pandp 11/22 02:16選走到有實際判例參考

ms883050 11/22 02:18有人告了就要辦呀,已經有人告了。

ms883050 11/22 02:19我覺得白藍真的把全民當智障

chx64 11/22 02:39就說是政治分贓 白粉還想在那邊凹