[討論] 台中捷運預算暴增之術
整天在那邊吵開支票
也不看看盧秘書跟背後主人的吃相多難看
林佳龍時期規劃
全線26.2公里,設18座車站(高架及地下各9站)。
總工程經費約新台幣981.49億元。
盧秘書上任調整
路線長約24.8公里,全線規劃20座車站(高架車站8座、地下車站12座)
預估經費自981億元增加為1615億元。
其中"正英站"鄰近保護區
且距離台中立委補選候選人顏寬恒的住家近。
好啦,要改就讓你改
中央就回文問兩句,為什麼這樣改啊?
台中:...
台中被中央退件,就隨意敷衍原樣送件。
鬼打牆當然不會過,到底是誰在亂。
--
桃捷運算也暴增阿 供餐
預算啦
預算多69%,634億
增加預算還好 但計劃書寫得2266?
路線還變短
高雄一條才40億,知道國民黨多貪了吧
高雄一條四十億?你鬼遮眼喔
盧秘就硬要改線圖利顏家 還敢靠北那麼
大聲
桃園有人餓八年了
唉,台中巨蛋預算也是爆增
難道台中人要一條捷運過分嗎(淚)?
綠成天擋中捷藍線是不爭的事實,台中綠選
情恐已不樂觀
多六百多億的原因好像是沙鹿站重蓋...|||
呃 藍線年初交通部已經過關了= =
目前停在國發會
林佳龍到現在幾年了 國民黨自己愛亂改 給土地的主人獲取不當利益又不是新聞了 本來107年就可以通過的東西搞到現在 怪我囉
台中捷運改線預算爆增要中央出,難
跟臺鐵站原本可以共構現在更遠
台中的還是沒內含棒球場喔
台中有綠線了,但實在人不多
經費主要是疫情通膨 這各縣市都馬一樣
短視近利啊,當年不要搞BRT,中港路應該
直接上捷運
70%也太多了
預算暴增大家都一樣 但你改路線報告
好好寫就沒事了 這明顯市政府也不想
背書啦 跟顏家說:你看是中央問題
台中藍營猛打中捷藍線被擋,選舉戰略成功
,市民是有感的
高雄捷運是歷代市長接力孵的
謝小夫就開始敷了
一直想著圖利誰誰誰然後怪政府不出錢
高雄是自己舉債蓋的欸
我是這十幾年來不論藍綠執政都說中港路直
接蓋捷運的人,有批人之前還跑去挺brt哩
,那種的就是看顏色在講話
就是市民有感,綠才打南投延伸試圖補償,
惜被南投縣長陳淑樺給打臉是事實
其實也沒差了,藍線興建,台中的交通一定
地方派系很餓啊
很慘
kmt執政的工程經費真的普遍都會誇張的暴增
北2高
台中市這麼在意要施壓執政市長阿
土地的主人
中捷藍線是綠延續去年縣市長失敗戰略,連
內容、戰法都懶得修改,選舉失敗只是早晚
而已
不過這幾年通膨嚴重也是真的啦
台中的交通問題不是捷運,太依賴中港路是一
個問題
在來是路太亂,唉,無法跟北高比
林佳龍2018年只走完可行性研究,綜規
根本沒開始動。
還會支持kmt的人 腦袋真的可悲
現在還會支持kmt的人 腦袋真的可悲
"本來107年就可以通過的東西搞到現在"
,每次看到這種狀況外的發言都覺得可
憐= =
林佳龍當時就想蓋了好嗎
林佳龍只做四年,不然你要他做多少事??
土地的主人呵呵
換掉林佳龍選一個來打醬油的
連板上的說詞用語,還停留在去年縣市長選
舉,這些都是事實,台中市民都看在眼裏
停留在去年沒什麼不對啊 預算是不是增加60% (o) 新設站點是不是接近顏家(o) 路線調整是否附上使用說明書(x) 都這樣了 還有什麼好凹的
程序都不懂講得好像2018馬上動工
當初高雄kmt韓選上 節目輕軌馬上擺爛
林連任一定本來107年就可以通過的
新竹也是依樣
不改線問題不大
gogen別笑死人 107年綜規都還沒啟動
所有選民認清楚! kmt執政就是不想建設 只$
那年只通過可行性研究
本來就是,我們高雄長期跟中央顏色
不增加了這麼多經費,問題也不大
桃捷也鄰近鄭文燦朋友的地啊怎麼不講
哪個縣市捷運可行性通過直接動工的= =
不一樣,資源也少,還不是硬擠出來
改線增站,經費爆才是卡住的主因
綠還在堅持不選綠當市長,中捷藍線就是不
給蓋,拿懲罰市民當籌碼,續用在總統立委
選舉,是不爭的客觀事實
並沒有,台中市民是巨嬰嗎
buddyricky 桃捷有改線嗎?
盧秀燕可以跟高雄看齊自己蓋
cft跳針機器人終於露餡嘍 南投縣長哪時
姓陳惹
高雄花了20年自己蓋阿
盧不改線增站,經費爆會有這些問題嗎?
推文居然有顏粉
我們也不投籃,我們有抱怨過嗎
中捷藍線就是不給蓋,拿懲罰市民當籌碼,
弱弱問:立委選舉蔡其昌、張廖萬堅、何欣
純還有支持的必要?
海線雙軌高架也是盧不想做
你怎麼不質疑盧秀燕能力有問題?
盧不改線增站,經費爆,照原來的規劃,中
央一定過
高雄被國民黨排擠還不是自己舉債蓋出來
一堆綠粉一直偷換概念,左右言他,轉移焦
點,就是不敢提中捷藍線不給蓋,就是拿懲
罰市民當籌碼
台中可以自己蓋阿,你是巨嬰嗎
盧改回原設計,如果中央不過,那我就改支
持kmt
不給蓋捷運就直接說。廢話那麼多
中央沒必要為了盧秀燕想圖利顏家買單
中捷藍線不給蓋,就是拿懲罰市民當籌碼,
其實綠委選舉也深受其害,但就是痛在心裡
口難開
台中捷運,林佳龍送上去不是過了嗎
「可行性研究->綜合規劃+環評」,18年
龍才剛完成可行性,連綜規+環評都還沒
開始。看一堆連程序都狀況外的高談闊
論就好笑。反正藍線交通部今年初已經
通過,就看國發藥等多久吧
問題就在盧改線增站,經費爆,藍粉還一直
偷換概念,左右言他,轉移焦點
盧秀燕接下來就是要承接繼續蓋出來啊
*國發會
原先路線與台鐵共站是馬政府毛揆堅持
核定的喔,+龍照做,但到盧手上突然
推翻,中央要盧媽媽說明為何更改結果
她根本不說明,又把原件送中央
台中巨蛋也是,又拖了幾年
台中可悲哀,亂改捷運線路,圖利特定黑道
台中人都這麼不講理嗎
沒事兒 有可能也是土地的主人 很急
海線雙軌高架也是,台中大車站也是,拖了好
幾年
多六百多億,還要你立刻審過,不然就是
卡台中建設
就硬要繞去沒人的地方設站啊
整個過程王義川最清楚,看他怎麼說的
國民黨無所謂吧,市民就愛污錢的政客啊
盧就一直對改路線裝死不回應
柯昌顏盧搞爛台中 搞爛ptt
同意 吃像難看,原來盧秘不是叫假的
學學高雄自己借錢來蓋不會嗎? 看要
繞去顏家還是誰家隨便你畫 要增加幾
百億也沒人管你
可以一直選舉,你就知道這裡面利益有多大,
四年花四次錢,真的手骨要多粗才弄得來.
台中人自業自得 盧秀燕為了連任假
裝省錢停擺各種建設 現在她目標2028
大選 就開始灑幣創造政績
https://youtu.be/qUZ3yq6p5IE cottontsai
大的連結是影片
不意外,不過桃園胖周瑜也是改很大
差別在於自己人
桃園是重大的建設都大躍進
台中還有一個錢坑是巨蛋
高雄舉債蓋紅橘線,現在回頭看至少賺了一
千億,現在蓋的話可能要3千多億了
台中人愛歌頌盧阿婆,繼續等吧
桃園鐵路地下化經費也暴增 還不是給過
這20年來看 只有DPP執政縣市才能大幅進步
台中中港路這條現在的預算也不會是最後的
數字,蓋的過程要十年,中間一定又會上調
預算
可惜台灣中老年普遍受地方派系人士操弄
cities516 桃園鐵路地下化是台鐵,是中央
管的
住台中的都知道台中這10年來房價漲了多
少,再加上人工、建材漲幅,成本暴增不
奇怪
預算煉金術是国民党強項
KMT把沙鹿火車站台鐵捷運共構刪除,有夠扯
台鐵是中央管的,所以中央多出錢
這樣就不能搭台鐵轉乘拉
人家當時謝小夫就主打邊蓋邊生錢啊
早蓋早有捷運
為了市民好,市長要有魄力
那個不爭事實哥怎麼又跑出來了 昨天洗
蕭美琴被打臉 現在又跑出來
台中自己出錢,路線就不會亂畫
顏家前面有捷運站…
樓上講錯了,林佳龍改掉的版本才讓捷運
未與沙鹿火車站銜接
又再亂扯 現在報告是躺在國發會未審
亂送件就退回去啊 躺超過半年到底是
在怠惰阿
不問市長問秘書這樣對嗎?
綠營關於台中藍線整個卡在時空裂縫到
但為怎麼印象沙鹿車站那站是要走地下
化?這樣需要拆民宅嗎?
哪都說拖800多天 事實上就是今年交通
部已經審過了 然後報告送去國發會之後
就沒下文了
如果問了蠢問題 就當我沒問
中捷藍線在去年縣市長選舉中,市民早已給
綠營具體答覆,是不爭的客觀事實,綠是否
執迷不晤,選擇一直打錯牌?
台中在國民黨執政下變成顏清標家族侵佔
brt不能怪老胡要怪kmt,是毛治國不給台
中人捷運
老胡才會偷雞搞brt
中捷藍線在縣市長選舉中,市民已給綠營具
體答覆,立委選舉綠委還選擇硬凹,捷運沿
線的蔡其昌及張廖萬堅是否該讓其下台謝罪
沒有喔,沙鹿站是做高架
?
在台中打王義川,自始是下錯棋,打錯牌,
不然,怎有林佳龍沒能連任,及王義川補選
的落選
桃園表示:……
拿王的資料來台中顯擺,難道不是來拜票的
?
龍粉同溫層 自始自終都覺得2018輸給盧
沒道理阿 當然覺得龍的官員都沒問題
一堆不是台中人,拿王來宣傳台中,不覺矯
情及好笑
林佳龍會敗選 主因是調升房地稅 這得罪多
通膨啊
林佳龍會敗選 主因是調升房地稅?確定只是
這樣,這樣會前後拜票40萬票?
敗票
綠營一直在懲罰台中市民,是不爭的事實,
雖然台中已給綠營6席立委,綠營還是選擇懲
王義川解說沙鹿火車站
罰,台中市民是該覺醒,台中立委是否不該
再留給綠,尤其在中捷藍線未通過前
快蓋藍線啦 就是政治因素導致台中該蓋
公共建設被政客亂搞,真夠扯
的藍線不蓋!每天塞車塞爽的
尤其讓蔡其昌那席落選,才是正式知會綠營
,台中市民是不能一直被欺負的
誰都有小孩及未來孫子,台中市民有誰會阻
擋子孫搭乘中捷藍線?不然,怎出這款綠營
立委,完全不出力,變相阻擋呢?
KMT改路線,經費暴增600億,錢誰出?
土地的主人你敢嘴?
笑ㄟ 去烏日看看啦 整天哭天喊地拜託娛樂
城快動工 看了我都覺得可憐啊
好了啦!
原本直的路線改成一堆彎,還要高架轉
地下再轉回高架,林的版本沒繼續真的
很可惜,台中人少了雲霄飛車可以玩
為什麼kmt執政 馬上暴增600多億 誰想狂撈?
海線本來很綠,給綠營阻擋中捷藍線,整體
綠營選情變艱困是事實
看完整篇推文,所以樓上的意思是只要有
票不管有沒有疑慮都要趕快蓋?
不然就是懲罰市民?
高雄人很疑惑,我們自己出錢蓋
台中人吵著要中央蓋
那你不要圖利顏家阿
好好寫規劃書不行?
高雄自己出錢蓋,站就只能設在最有利
城市規劃的點位上,沒多的錢圖利啦
喔是喔那你趕快跟陳其邁講 高捷黃線
台中市自己出900億了,還是要100%才能蓋
中央補助的800多億不要了
google都不會在這邊大談
地方派系很餓 正副議長紅派黑派分贓
王義川規劃的森林裡B4站還敢講
在台中拿王的說法來辯護,真的很敗票,王
就是當時龍市府潰敗主嫌,真是請鬼拿藥單
地鐵站在森林裡有很稀奇嗎札幌中島公園站
王是被政務耽擱的綜藝咖,或許政治網紅是
他最合適的道路,不分區也就算了,民進黨
要真不信邪,那就繼續讓王出來護航,最好
讓他來台中站台,看看台中人是否真失憶了
土地的主人耶x中板瘋狂護航
王要繼續高調護航台中的交通政策,民進黨
台中全倒不是不可能,真不要太鐵齒了
要不要看看那個地點?公園裡與荒郊野嶺
還是有差的
林自己也是亂改路線
吵這麼多…為什麼台中一定要有捷運?台中
人有在搭嗎?
綠線人次一直創新高
笑鼠一直說市民已做出選擇,難怪,什麼樣
的人選什麼樣的中央處理器,有功都我秘書
,有錯都是林佳龍都是民進黨都是蔡英文
為什麼要在嚴家的資產附近新增正英站
我快笑死 +龍這麼行怎麼自己任內不
推過就好啦
有綠線該感恩了
中國也有地鐵站一開始設在並不是發展那麼
好的地方,三年後大通路基建都弄好了
就是一群井蛙整天秘書好棒棒
台中人自己都知道台中建商多會炒捷運宅
王義川的交通政策就是把橘線變成雙港
輕軌阿
增加預算正常 問題在設計規劃要完整
台中大概是後媽的孩子 選了+龍也沒辦法
像高雄得人疼
只好學壞氣死爸媽來抗議XD
欸!你要不要再看一下,憨川劃的方圓3里
都是坡度過大的保護區耶,還3年後發展勒
桃園某人上任概改了暴增多少也說圖利囉?
所以龍版炒地可以,換人就不行了?
大家都要吃啊 藍綠都一樣 組織也要吃飯
洗地文
高捷:?????
高雄爽那麼久了該台中爽了吧
高捷初期1816E,中央出1100E,差不多65
%,中捷初期是63%,說高捷中央出錢少的
ok,台中綠委全部下架
是輕軌,差不多33%,然後順帶送了一堆
台鐵的地給高市府。
我支持土地的主人 垃圾綠共吃屎
好了啦台中版討論到爛的東西
另外之前翻論文時,差查到高捷是在70年
代就規劃的,讓高捷變的不知道怎麼推動
的,基本上就是陳水扁上台北市府前那句
我要廢掉捷運,讓全台的大眾運輸變得不
確定,符合地方需求的民進黨抗議法自然
成了捷運緩慢推動的結果。
另外高捷蓋的時候,從1999年開始,有大
半時間都是民進黨執政,怎麼來的國民黨
阻擋?
偶爾有時間看個推文,整個都跟現實世界
脫節就是?大紀元思辨法嗎?
桃機三航廈原預算500多億,發包出去
變900億,現在又追加到1300億,比台
中一條捷運還貴,林佳龍史上最爛市
長部長
阿不就跟高鐵一樣 亂設站
牛鬼蛇神黑金派系、黑底土地主人,就顯示
出含糞們所要的是?
可惜藍糞們不在乎...
去查查桃園綠線啦 看看胖周瑜餓了多久?
你都不用算土地徵收進去喔,說什麼廢話
台中人花錢就是闊氣
那就把藍線改輕軌呀 皆大歡喜
接火車站轉乘很合理啊 幹嘛移掉? 最好和台
中國際機場也能連上就更好了
接三井outlet也是有助促進繁榮 移掉幹嘛?
台灣大眾運輸爛就kmt長期擺爛害的
好幾個案都好久啊,巨蛋、山手線和藍線捷
運
水母館第二屆還沒好啊
不意外
亂改路線到沒經濟效益的站還要逼中央
吞下又上網吵中央不給蓋 巨嬰喔?
DPP 不狂打這點。真的很怪
龍亂改路線加上沒有列入土地徵收費用
白癡 民進黨自己也知道不能打 狂卡中捷 蔡
還掛選對黨才有捷運 仇恨超高
盧秘書只會圖利顏家!!
真有心關心台中藍線,可以多關注這些
年來市府新聞稿、交通局公告或抽空閱
讀交通部已核定的綜規報告,很多疑問
都能找到答案喔
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法