Re: [討論] 八卦版一直捧全紅嬋幹嘛?
個人覺得全紅嬋在女子跳水領域的確很強。
但跳水運動只不過是個「低度發展運動」。
中國在跳水這個領域的確投資了相較於全球其他國家最多的人力、物力。
所以在這個領域能獨霸,當之無愧。
就跟南韓在射箭領域一樣。
但跳水和射箭終究只是「低度發展運動」。
中國和南韓在足球領域投入的資源都遠大於跳水和射箭。
但在足球領域的投入。中國和南韓相對歐洲根本不值一提。
相對於足球這類「高度發展運動」,老實說每四年才一次的奧運根本不重要。
這次奧運其實中國最大的成就是鄭欽文竟然拿到金牌。我倒是略感詫異。
老實說我覺得鄭欽文的成就還不一定低於全紅嬋!
李娜的成就應該高於全紅嬋吧!
雖然成就仍不如李娜和大坂直美。但好像是中國自己訓練出來的。至少比彭帥強。
當然不否認至少中國還有「舉國體制」。台灣對體育的重視應該還比不上中國。
除了台灣在棒球還有一點成就以外。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
不管低度還高度 台灣都沒資格講話 跳水
沒參加 足球比支那還爛
但不管低度還高度 人家能在這領域練到
目前無敵稱王 那就沒什麼好酸好貶
我本來就承認台灣比中國更不重視體育啊
!
跆拳道不就超低度發展運動
撐竿跳高、攀岩的都有破紀錄的啊!愛舔支
狗懶叫,柯糞真他媽一流的
跳水這個領域本來全世界就沒有什麼優秀
運動員投入。和梅西相比難度差太多了。
台灣對體育的重視程度的確不如中國!畢
竟中國比台灣更愛面子。
彭帥後來討厭舉國體制 後來申請自立門戶了
獎金自己賺
中華人民共和國足球成績慘不忍睹
竟中國比台灣更愛面子。
彭帥後來討厭舉國體制 後來申請自立門戶了
獎金自己賺
中華人民共和國足球成績慘不忍睹
說實話跳水本來就沒人在意,連之前的水花消
失術在台灣也沒有引起太多迴響,看過了也就
十四億人居然培養不出具有國際實力
的足球員
忘了,也就是這次雙人同步跳水影片超高同步
率比較有話題性,但後面也就那樣了,畢竟不
是大眾追逐的運動,也就是一時熱度,運動競
賽多的是一日球迷,真的不知道拿這個出來打
兩岸一家親啊 台灣花幾十億發展足球結
的政治腦是多小心眼
果比屎還不如
與其說低度發展不如說是低商業化的運動
出了奧運根本沒人在關注
八卦板今天還在洗耶
巴黎奧運台灣跳水團隊去幾人? 0人,垃圾
柯糞狗雜種,就是狗幹出來的全家畜牲
不然呢 今天又得金牌了 不能討論?
台灣跳水只拿來自殺用 不是拿來比賽用
跳水就三秒的震撼!她沒有激出水花,不
止物理也包括人心
老實說鄭欽文的成就不見得低於全紅嬋。
李娜是高於全紅嬋的!
說八卦版在洗全的那位,要不要看看熱門榜上
的莊有幾篇,難不成那也是在八卦的支那人在
洗的,真的是無言
但中國人顯然認為全紅嬋成就遠高於鄭欽
文,甚至李娜!
因為這女文盲是支那舉國體制的驕傲阿
貧困家庭靠中共舉國體制變成世界第一
網球這種資本太多的運動 支那粉紅其實大多
都很討厭
中國人應該不知道低度開發運動和高度發
展運動的差距有多大!
足球中國下的資本也很大!甚至遠高於跳
水!但成就「表面」看起來遠不如跳水!
支那粉紅不知道為什麼很抵制資本 他們把一
堆過錯都推給資本 什麼都資本帶壞XX
中國人甚至覺得中國足球是恥辱!
洗腦成功啊 以前中國黨黨國洗腦不是也
成效卓著
男足。
至今都過多少年了 他們影響的不只一代
人的一生欸 多恐怖啊
結果第一面奧運網球女單金牌亞洲得主是
支那人
但中國人不知道的是,歐洲在足球發展投
入的資源遠大於中國!
那倒也沒什麼!大坂直美目前成就遠高於
鄭欽文!奧運對網球而言沒那麼重要!
! !! !
鄭欽文的成就目前連自己人的李娜都還不
如!
更何況日本男網早已出了一位錦織圭,那
才是亞洲網球的最大成就!
能在商業化程度高的運動取得成就 未來能更
有名更有錢的機會比跳水高太多了
台灣運動選手就是拉垮,被大陸人恥笑
因為不可能不發展足球
就算美國也有16強的實力
高度發展運動因爲投入的人力、物力遠高
於低度發展運動。所以難度差太多了!
就像成為「梅西」的難度遠高於「全紅嬋
」。兩者難度天差地遠!
中國就是靠小巧難女少來洗金牌數啊
這樣說好了,美國籃球夢幻隊一個人身價就
屌打幾十個金牌…(others)
其實不用球員,教練組抓一個就夠了
當然不是說賺錢多很屌,但商業價值造就不
同發展面向
為啥要成為梅西阿 大多數人都是魯蛇阿XDDDD
要成為梅西比考上台大醫科還難 舉這個例子X
羽球也不是啥高度發展運動啊 但奧運金牌爽
為啥不當梅西或者馬斯克或比俺蓋天呢XDDD
客觀陳述事實。羽球男雙金牌在全世界和
體育界真的不算什麼大成就!羽球可能只
比跳水熱門一點點而已。
奧運還比過犬毛修剪阿 就爽就好啦XDDDD
你是不是在臭台灣足球
台灣足球本來就不行啊!
我笑了 這樣也能
鍵盤台獨 習大大喜番這篇
台灣不需要把錢花在掙面子上
反正台灣人並不支持體邪改革
這篇跟鍵盤台獨有什麼關係?
爆
首Po這次奧運在八卦版 除了麟洋配以外 最常看到的名子就是 全紅嬋 你說麟洋配得金牌 又有柯文哲來蹭(政黑點) 所以八卦版會推麟洋 這也就算了6
戀童版 會喜歡全紅嬋不意外啦 2007年生 17歲 身高8
1.一堆支那人或境外帳號在推啊1
蠻奇怪的點是 這篇蠻明顯是在胡說八道 為啥還這麼多推 蠻奇怪的 我單只看標題16
恕刪 我本來也覺得應該都是支那網軍的關係 但我稍微查了一下,發現我應該錯了 大概是因為未成年小隻馬的關係吧。2
其實體育成績不大care 反正沒關注 重點是她很醜啊...靠北 台灣你去中山、西門逛一圈 隨便抓的年輕妹子都比這個正X
一個不分黨派的運動也能被綠粉拿來政治操作 有時候我就很佩服綠粉… 全紅嬋連美、澳都在瘋狂報導 教科書等級的跳水程度 被綠粉批判冷門運動、中國經費不足才捧這個運動、喜歡她的都是戀童癖…X
不用這麼敏感 因為她真的太強了 綜觀歷史 還找不到任何一個跳水選手 (不分男女)
爆
[問卦] 中國有跳水韓國有射箭,台灣有?安安。 中國跳水韓國射箭, 都是賽前就預定金牌。 其他像是美國男籃、日本柔道, 都差不多是個指標性的存在。爆
[問卦] 全紅嬋是跳水goat嗎?全紅嬋連續兩屆奧運單人跳水都擊敗陳芋汐金牌 亞運也擊敗陳芋汐金牌 世錦賽也金牌 是跳水goat了嗎? --23
[問卦] 奧運還有什麼項目是只搶二三名的?安安 阿肥我四年一次奧運迷 大家都知道的像是中國跳水、南韓射箭 基本上都是保底金牌 然後剛剛看郭婞淳那個不講理的抓舉12
[問卦] 中國桌球.女子跳水是在挑戰人類極限嗎!?魯題~ 阿肥剛看電視,在播亞運的女子桌球 4強賽,中國對上南朝鮮~ 女子排名世界第一的中國選手 根本是在玩南韓啊10
Re: [爆卦] 中國足球輸給越南了。。好像是這樣 中國奧運最強的金牌項目好像都是單人運動 桌球、跳水、舉重、田徑… 只要需要團隊合作的運動似乎就吃鱉 足球不行、籃球也不行6
[問卦] 中國是不是不會團隊運動?中國男籃前幾天75:96慘敗菲律賓 夢碎巴黎奧運 中國人才這麼多 應該運動也是強項 但團隊運動似乎都打不好 籃球 足球 棒球- 看見大陸在跳水運動風生水起 全紅嬋今天又拿了10米跳台冠軍 不知道臺灣人是否有所觸動 平平都是同樣的華人黃種人 大陸做得 臺灣不可能不得
3
[問卦] 網友提奧運吸金計畫 這運動有機會拿10金網友提奧運吸金計畫 擊劍運動有機會拿10金 2024.07.30 2024巴黎奧運至今第5天,中華隊獎牌仍未開胡,令不少網友緊張擔心。今(30)日就一 名網友在PTT「奧運版」上發文,提出了一個「奧運10金計畫」,認為「擊劍」是台灣可 發展奧運的項目,而且有機會從零開始,在15年內達成每屆10金以上,成為擊劍大國。3
[討論] 亞馬遜河的奇珍異獸以下運動選手組成 實力都是該領域的佼佼者 共計11人 給你組一支棒球隊 請依你對該領域的理解 安排他們最適合的守備位置 棒次 **有一名指定打擊 一名凍結者兼守護神 其餘九人正常 跳水 舉重 足球2
[問卦] 台灣想多拿點獎牌該發展甚麼項目?其實真的想奪牌取向,可以把資源投注在許多冷門運動, 像對岸光跳水就能搞出一堆項目搶一堆獎牌, 冷門運動只要培訓機制出來,外加找到一些有天賦的運動員就能搞, 像籃球足球棒球這種多人全民運動成本高,搞半天搶破頭也搶不到一面獎牌, 所以台灣真的很想要奧運獎牌該從事甚麼運動?霹靂舞、滑板?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?