[黑特] 綠色恐佈 沒證據就押人
你有證據嗎?
你有證據嗎?
你有證據嗎?
把證據拿出來啊
不然你憑什麼
把阿北押走?
現在押人都不用證據的
搞不好你我某一天
走在路上就被押走了
好可怕啊
現在是誰執政啊
--
怕
你說太早了 沒證據這個等事後再說吧
哈哈
沒證據綠共也生的出來
有證據也沒必要給你看
本來想說甚麼,想想還是算了
檢仔不就是請阿北去喝茶給他看證據阿
弟弟/妹妹? 辛苦了 勸你先別來這裡 真的
等過幾年會思考了再來
法官都肯開搜索了,證據肯定比肥燦有力
就耐心等檢調說明吧
沒證據你以為搜索票要怎麼開
柯文哲這種金流會沒證據...
什麼時候要革命啊? ^_^
有錢發包了?開始洗版
光木可轉450W給他就閃不掉了啦
這種腦袋還是不要多說什麼,嘻嘻
前市長 實質影響力
不然之後你晚上會突然想起今天這篇黑歷史
趕快去佔領凱道
現在還在講沒證據的也是夠純
搜索票就是有證據法院才會准許
彭振聲表示
沒證據 法院會給搜索票?
不是要包圍北檢,你到了沒?
柯屁的洗錢手法比大學社團還不如
白色洗一洗真的當法院民進黨開的?
你不知道 不代表沒有好嗎
上街了嗎?你們在哪啊?
484當國民黨死人?
幼兒園還沒開學?
真的 去包圍吧
反串? 記得包圍北檢
沒證據說亂搜 有證據就說違反偵查不公開
法院認為有
綠色恐怖統治
雜草加油多跑幾單外送給阿北留下更多安家
費
有夠純
你確定沈沒供出來?
反串? 還是真的很純
有證據為什麼要講,讓你串供?
給錢跟牽線的都被押了,還在凹沒證據 嘻
嘻 想洗啊
你很愛秋
你怎麼不去包圍,這樣怎麼救師父
有證據只是不能公開
法盲?
沒證據XD,叫你來就是要比對手上的證據,
法盲柯悲
搜索票是法院開的 法院都覺得有搜索必要了
來來來 繼續嘴秋
法盲草別崩潰了,快去捐款救蟾蜍
你知道早上是有搜索票的嗎 沒證據怎
麼開搜索票
阿北BBQ
司法迫害 阿北的手銬呢
別怕 再多捐錢給阿北壓壓驚
洨草正在捐保釋金,你捐多少啊
最好沒證據哈
小粉蛆你說的對,在中共國是不用搜索票
搜索要有程序的好嗎?
就是有證據才搜索
崩潰哈哈哈哈哈
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮這個新聞有部分我不太懂,還請法律鄉民開示 "謝強調他真的有買蛋,也出示相關發票,只是「壞蛋」拍照後已丟棄,檢警認為謝的證據 不充分,無法證明是否真的買到綠臭蛋,照片也不能確定是否有修圖後製,先依涉嫌妨害 名譽將他函送北檢,會持續釐清照片來源。" 原來證據不足是這樣用的啊?70
[討論] 周杰倫"等你下課"是否犯了跟騷罪?周杰倫的"等你下課"是否為跟騷罪的犯罪事實 就跟房思琪的樂園書一樣 直接拿來當證據!? ================= 1.證據1: 你住的巷子裡38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了16
[問卦] 沒證據的metoo就是類私刑正義吧?現在metoo事件很可怕啊 自認為是受害者的人在爆料文中都明講自己沒有證據 因此在法律上不太可能讓加害人受罰 但是metoo文一po出來後 看戲群眾和正義魔人就開始網路霸凌可能的加害人15
[問卦] 現在都不用證據的嗎?就是證據啊? 我記得以前有個人拿著親人骷髏頭到處陳情 但就是沒證據,所以新聞報道後還是沒有新的證據就沒後續了 今天不管是殺人到闖紅燈開罰單都要證據啊 翁立友,沒有證據就把人搞得名譽掃地,簡直就沒天理19
[閒聊] 航航甚麼時候變成法律系了我記得他不是中原商學院的嗎 怎麼現在各種教學PTT鄉民跟聊天室法學常識阿 連聲押條件都可以現場教學 檢察官有明確證據開羈押庭 法官看過證據才會聲押 跟劉柏駿交手過後發生過甚麼事了18
[問卦] 台灣什麼時候開始抹紅別人不用證據的現在台灣很多人都直接抹黑或抹紅別人 都不用證據 反而是被抹的要自提證據 這種爛風氣是什麼時候開始的啊 --16
Re: [新聞] 姚惠珍喊不可能!轟綠媒報「陸媒盯梢」根據目前的情報 我必須說 整件事可疑的程度已經不是一點點了 首先 原報導當中 唯一提到的人名是 新華社的 趙博 然後已知趙博在台灣停留的時間是3
[討論] 阿伯現在在抖了嗎?議員也能被收押 這案件的某程度上證據應該很穩固 但因為可能是出國的行為被贓到所以被押 但是阿伯 很可能會向上延燒到阿伯X
Re: [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪問題在行賄的羈押,白手套羈押, 然後收賄的放出來。 然後一邊說證據充足,所以羈押, 一邊又說證據充足,不用羈押。 這是個賄賂案件,整個案件最詭異的,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?