[討論] 賴清德是不是不理柯文哲啊?
是這樣的 不知道是不是錯覺??
賴清德當選之後
是不是都沒理過柯文哲阿????
賴清德好像就完全不理柯文哲ㄟ
是不是一次都沒有?!
比如蔡英文卸任前在總統府還是有接見柯文哲1次
雖然沒多久又被背刺了 (喬NCC委員)
不過這樣也好? 沒接觸就不用擔心背刺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看起來是,所以蔡才想為了政局幫兩人牽
→
線吧
→
不過我綠粉啦,我不覺得賴應該直接找柯
→
,柯才當完老三,這樣有點羞辱
→
院長選舉
噓
不然你各位以為賴有很多人擁戴?
推
重點是…現在民眾黨到底誰說了算?
→
不是不理不然不是,公賽小
→
現在民眾黨是傅崐萁說的算吧
推
賴清德應該要發邀請函給柯文哲賢伉儷在5
→
20當天觀禮才對,第一排座位靠中央
→
那個已經沒有用了!理他做啥?
推
現在民眾黨是傅作主啊 又不是柯
→
不會啊 政黑綠網軍整天罵欸 不理?
推
賴清德不理柯文哲不給他聲量才是對的
→
1F英粉還能美化成是幫賴牽線真的笑死
→
英粉柯粉都無法正視柯文哲就是蔡英文
→
養出來且養大的小英男孩,作用就是來
→
裂解民進黨的,包括黃國昌也是
→
柯昌是小英男孩沒錯 不過是用來裂解反綠哦
→
柯黃都小英養出來
推
為什麼要理他?
→
賴不是小英,是非黑白的線很清楚不
→
能妥協。藍白再亂下去,說不得放大
→
絕解散國會,大家重選
→
下流鶯跟猥瑣蚵是絕配 兩大垃圾7414
→
傻了才理 這咖沒誠信可言啊
推
反正都是藍的,有必要開那麼多副本嗎
26
[討論] 藍營大亂,柯文哲可能當選總統 !廢物白癡國民黨果然不出意外又開始亂了 每個人都各懷鬼胎想搶位子 侯友宜繼續厚厚作歹誌 裝忙不沾鍋 郭董自己白癡把一盤好棋局打成全輸 朱立倫繼續25
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明講其實今天聽到柯P這樣的說法 不是很意外 因為我就記得當時就有人講過類似的說法 只是當時總統府沒什麼大反應 去找了一下當時的新聞: 上報當時有出了一篇內幕 3/15 上報 【內幕】蔡柯會談NCC人事 柯文哲反問蔡英文「這不是賴清德決定?」14
[討論] 認真問,支持柯文哲,但賴清德當選沒差!認真問,在支持柯文哲的粉絲中,會不會有種傾向,就是票一定會投給柯文哲,但完全不 在意賴清德當選總統對吧? 我們才不會因為怕賴清德當選,而跑去投票給烙跑侯侯! 至少我是不會啦,票投柯文哲,完全不擔心賴清德當選! 大家也是類似想法嗎?票投柯文哲,賴清德當選也沒差!對吧?12
[討論] 是不是已經變票投柯文哲就是保送賴清德了票投柯文哲就是 保送賴清德 身為長期以來的柯粉 看到柯文哲民調要低於10%了 投柯文哲等於無效票8
[討論] 賴清德為何要「親自」理柯文哲?老實講,各家主流民調數字都顯示賴清德遙遙領先,碾壓群雄,幾乎無敵狀態! 明年入主總統府只是時間早晚問題,為什麼賴清德要親自理會柯文哲呢?把柯P當空氣不 就好了? 也許你會說賴清德一直被冤枉很不爽,但沒差啊,賴清德是領先者耶,他根本不用「親自 」下去...4
[討論] 柯文哲當選會任命賴清德當行政院長賴清德總統格局不夠 但行政院長還是有經驗的 而且柯文哲的政見有部分是蔡英文提過的 雖然沒達成 賴清德則是完全小英路線 所以柯文哲如果當選應該任命賴清德當行政院長 讓他有機會實現自己的政見 --4
[黑特] 柯文哲不願意和蔡英文喬ncc柯文哲說蔡英文快要卸任了 ncc提名權在賴清德 那麼蔡英文是怕賴清德剛上任不知道怎麼用人嗎 就連外交部長和國安局也要插一腳 終究賴清德還是被蔡英文按在地上摩擦3
[舊聞] 蔡英文見柯P 郭正亮大膽推測:可能跟「1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時新聞網3
[討論] 蔡英文會不會挺柯文哲棄賴清德李登輝在2000時 暗中挺陳水扁棄連戰 就是不讓宋楚瑜當總統 現在蔡英文也面臨到一樣的狀況 賴清德和柯文哲都是蔡英文的政敵1
[討論] 護航的塔綠班現在臉有沒有很腫 哈哈護航好幾天 沒想到賴清德出手直接砍掉人 整輛車上的塔綠班又被甩出去了 你們以為賴清德會跟柯文哲全黨護一個貪污起訴的一樣?以為賴清德會像柯文哲死命支持那樣?! 告訴你們這就是賴清德跟柯文哲還有蔡英文不一樣的地方 被打臉悲憤嗎?哈哈~~~
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?