[討論] 沒有學者挺國會改革就很難看了啊
黨雖然51席沒路用但握有統治權國家機器,會有學者出來唱和黨
不意外,但是沒有學者敢出來跟黨站對立面挺改革就難看了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎一同慶祝三讀
推
藍白會說狗昌、翁曉玲、馬狗都是學者
推
有人敢站在黨的對立面嗎
推
恭喜黃國昌成為道德的長城http://i.i
→
mgur.com/pxM6vrl.jpg
→
的反對者
→
國會多數 學術界就沒那麼重要了
推
支持蔥翁修正派的教授正在熱身?
推
翁曉玲挺啊
推
這麼多都是綠的嗎,要確欸?
→
過去8年 你有看綠的在管學術界嗎?
→
現在人越來越多+1欸…
→
吃標案 不綠吃的到嗎
推
有啊 春捲龍
→
學界罵政府的什麼時候少過
現在算多嗎?
→
自己閉上眼裝瞎
→
廢物藍白仔只會抹綠學者還會幹嘛
唱和黨綠了嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 00:15:35推
好啦,除了黃、翁,還能算上一個這
→
次沒有實質法學論述戰,力只在那邊
→
「反觀民進黨」的馬英九護法布魯斯
→
廖啦
→
這次就事論事就是藍白亂搞,當然法界反
你領多少便當學到這套青鳥理論?
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 00:18:24
有的。廖元豪
推
有最頂的人類法律精華 國昌啊
推
就法案bug太多 法界要求退回去重審
噓
你這樣還沒想過是藍白法案的問題嗎
就汰除掉綠那個版本的惡法部分啊,這樣黨就不開心了啊?
噓
笑死 講不贏就扯青島便當 乞丐洨草倒是吃
頒青島聖旨出來是要怎麼贏?去聽青島聖旨不讓人領便當說不過去吧
→
的很開心
→
別急 反正黨說一定違憲 就等釋憲嘍
噓
黃狗蔥倉促寫法條,真的謬誤百出
→
翁也能算,網軍真可悲,翁超廢的欸
噓
因為學者不是狗蔥,知法還亂修法毀政
噓
有讀書的法律學者們都知道黃狗蔥在亂寫
寫得讓統治集團不開心是嗎
推
有啊 立法委員那些貪污的都有挺
推
釋憲看大法官怎麼說啊 其他人講都沒用
推
啊就不是改革 是國會大怪獸
如果要變大怪獸才能抗衡統治大魔王就該變
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 08:49:2067
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對54
Re: [討論] 柯文哲:一人去立院比八人來黨部符合成說得好 綠共吃屎 好了你脾氣發完了 我們來講道理 其他黨有沒有黨主席沒有中華民國公職人員身分 (按我國法律 立委跟各級議員皆為公職人員身分) 卻頻繁進出國會 進出國會的自家黨團這種事情??39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署19
[討論]挺綠色狼學者又一個……怎麼支持民進淫亂黨的學者 每一個都是色情狂啊?!?! 這種民進淫窟每個人 每天都在性騷擾台灣女性!! 民進淫亂黨,不分男女4
[討論] 慘了台灣越來越像1930年代德國太可怕了,中研院學者已經定調 立法院是政變,是中共代理人。 這可不是路邊阿伯,隨便說說。 是中研院學者公開發言,- 黨的手法就千篇一律 先叫幾個免洗的咖阿出來造謠 然後再找什麼公會出來背書 然後三民自一條龍大放送 你看現在咖阿還剩誰 這些都上不了檯面
1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,2
Re: [新聞] 韓國瑜表態挺國會改革!黃國昌喊「好我也好興奮RRRRR 其實我不用等立法院長出來那天 現在的看頭就夠大了 誰能想到曾經支持國會改革的民進黨居然變成小孬黨,反而國民黨跟韓國瑜直接把民進黨 論述偷走,成為推動改革的核心大黨,誰啊,誰能想得到這件事??1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年- 民進黨的邏輯 不支持我的國會性平法案就是挺性騷 那民進黨思謠建銘等51席不挺國會改革 是不是藐視國會? 我覺得粗暴的連結大可不必
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭88
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決48
[討論] 傅崐萁領導的戰鬥 比馬英九時代強太多42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!42
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己11
[討論] 柯建銘:原本打算讓大家衝進去撐一個月18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?19
[黑特] 靠 罷免連署要附身分證三讀了16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎13
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑