Re: [討論] 為什麼民進黨不是左派

那是因為你們被表象所蒙蔽 而不知道左右從歷史爬梳的起源

左右之爭最早就是 到底有沒有看不見的手

其中右派當時最出名的擁護者亞當斯密寫的國富論就是當時的經典作品

左右思想的不同

在於右派認為政府不應該介入 而相信看不見的手會讓各方面欣欣向榮

左派認為我們應該要有一個政府介入引導 看不見的手不值得相信

用現在cs的話來說

左派就是centralized算法的擁護者

右派就是decentralized算法的擁護者

所以其實區分其實很簡單

你就看一個問題 支持用去中心化算法的就是右派
支持用中心算法的就是左派

只要用這個中心思想來看

區分左右就很簡單

※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言：
: 什麼左派右派那都是社會學者創造出來
: 想要簡單一分為二政治現象的粗淺說法
: 現代國家政治大多左右均沾，中間靠攏
: 複雜度已經不是可以用個左派或右派直接劃分
: 你說朱元璋一開始農民起義，夠左了吧
: 等到登基了，錦衣衛遍佈全國監視控制人民與官員將領，妥妥地右派國家至上
: 其實人類是這樣啦
: 永遠只有貴族←→平民兩種階級
: 當權者←→被管理者
: 這兩種不斷的互相衝撞
: 極左派一旦上位，就會變成恐怖極右派
: 畢竟誰不想大權在握、富到流油呢？
: 所以
: 永遠不要無腦堅信
: 左派所謂的正義與革命
: 右派所謂的建設與和諧
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: : 很多人說台灣沒有左派
: : 但民進黨除了經濟方面向資方靠攏
: : 其他多元成家 廢死 廢核 少數族群
: : 這些理念都很左吧
: : 為什麼說台灣沒有左派
: : 民進黨不左嗎
: : 有沒有八卦
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--