Re: [討論] 到底誰在聽苗博雅
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言:
: 從以前就覺得這個人說話滿口謊言
: 順風時就講不出什麼有料的東西
: 逆風更是說謊 潑糞 捏造事實樣樣來
: 到底誰在相信苗博雅?
我蔥粉啦
其實苗的論述能力是真的優秀(以煽動部分來說)
先說政客的論述能力都是建立在單點上,也就是他們早就畫好靶心,
並不會去做優缺點的平衡(確認事實真相並非重點)。
假如我希望我的聽眾能唾棄某人,
所有論點都會建立在讓聽眾想到某人就想到不好的事物(建立負面形象)
譬如說苗跟雞排妹之前對徐大臉展開的形象戰攻擊
穿搭跟使用的物品究竟價值多少錢不是重點(高仿or真品價差非常多)
而是要讓他們的受眾建立起徐大臉就是貪財愛錢的形象
打網路戰也是要選角就是了,甲甲苗平實的形象正好很適合跟徐大臉單挑,
而甲甲苗本身的感情問題也不會在這場戰役中有不利影響。
大概就是這樣。上士對下士,拿優點打缺點
(即使那可能不是缺點,反正以比例看,受眾腦子差的人一定多,不會真的跑去研究)
(多半的受眾也只是愛湊熱鬧的咖而以)
--
raining outside
"I thought it will set me free but it...didn't change anything."
"You are missing the point."
--
抱歉我國文小腦師,上駟對下駟
我蔥粉讀書少
我只記得造謠苗剪9秒遮羞
政治攻防也就這樣辣...輸了只能說自己平常不認真準備 苗這塊是真的強
然後撲馬老師上車感覺不對勁立馬跳車
puma捲毛...也不能說他錯,只是正常人應該會想要民進黨努力提自己的版本 一直管藍白尿尿有沒有尿在小便斗裡是怎樣
※ 編輯: mikejr (116.241.253.58 臺灣), 06/10/2024 19:47:02她當然優秀啊,因為他把造謠的片段黑
完就刪掉了。
然後隔天各大媒體爭相上車怕沒位
真的是很優秀的操作
可惜我腦容量不夠沒第一時間發現剪片
不然沈撲馬的回應應該能更有趣
爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文定調相信同志:林智堅沒抄是說稍早苗提早跳船了, 苗博雅認為,今天既是台大學倫會的整個的共識決出來了之後,你不能夠再去攻擊台大不 公正、不客觀,或者蘇宏達如何如何,因為這樣子的說詞完全沒辦法說服中間、年輕或者 是沒有特定政黨形象的選民。 ㄟ現在你講的完全就是你們的黨主席欸,78
Re: [新聞] 迴力鏢!苗博雅酸高虹安「戰學歷」 曾嗆還蠻好奇的 苗自己不知道有沒有預算去做那個民調? 連綠營大部分人都避之唯恐不急的節目 苗還跑去上 要碼他民調很高,很有自信他就算去上,也選得上 要碼他民調超爛,已經自知無救,直接林穎孟化59
[討論] 女孩們會覺得蕾拉的行為很噁心嗎?統神最近開起男性被女性性騷擾的第一槍 蕾拉事發被抨擊時,還很神氣的在IG嗆鄉民 蕾拉、反骨也在走鐘獎炫耀這件事,甚至還說不用理酸民 因為統神沒有「傳統受害者」的形象 當初雞排妹說被性騷擾的時候,社會也反思一個「受害者」的形象是什麼56
[討論] 苗博雅別挑大安區選是不是早上了==如題,我其實是反廢死的啦,但我完全不討厭苗博雅,我有認真看過她對廢死的論述,是真 的挺有一套想法。難得能有論述能力又有具體政見成果的候選人,其實看到她有種覺得臺灣 年輕政治世代有救的感覺,可能我比較喜歡這種講道理的吧,韓總那種傳統型煽動情緒的我 反而無感。 但這人哪裡不去,偏偏跑去選羅智強穩到靠北的大安區是怎樣…羅智強的勢力和樁腳多強相51
[閒聊] 為什麼ACG宅女的形象跟宅男差很多在ACG裡宅男一般都給人刻板負面的印象 格子衫,不修邊幅,滿臉油膩痘痘,又帶些體味 反之,在ACG裡的宅女反而是很會穿搭 還不吝嗇露奶,長腿 頂多是有些會抽菸42
[討論] 黃捷跟苗博雅,兩個人差在哪?對不起我對這個生態不懂 只知道她們兩個都不喜歡異性 但為何黃捷的樣貌對直男看起來還是有吸引力 苗就整個完全不行 對於選舉來說豬哥票就是存在3
Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?苗翻船了 而且目前看不到能翻回來的跡象 4X貓又開始和民進黨玩我丟你爆料的遊戲了 其實苗也是挺拼命的啦 之前那波本來要丟給民進黨殺的球 苗就拿去扣殺了 但姿勢不對 結果造成反效果 幾個關鍵4
Re: [新聞] 行政不中立? 黃珊珊上火線備詢 四叉貓曝誠心建議, 如果要找人餵資料、爆黑料、泥巴戰, 起碼重新培養一個形象好一點的吧! BMI超標貓、焦糖、苦無大師、苗、假面甜心...這些人早就黑了! 誰還在管他們撿到什麼,爆了什麼卦!5
Re: [新聞] 郭台銘影響力變弱!連署後支持度「不升郭就選舉品牌形象整個錯誤 他是財團大老闆,又能吹低學歷白手起家,本來他該建立的形象就是 「只有我才能帶領台灣經濟重返榮耀」 臉書應該放一堆視察照片、跟高級商務人士會面、放消息自己有機會談到投資 這種跟賺錢有關的形象才是他該建立的2
Re: [爆卦] 苗博雅FB仔細想想 海關應算國家主權的延伸 貨物落地也進入我國司法管轄權範圍 苗的說法就是程序正義大於國家主權 這100%覺青思維
66
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演27
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害25
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!21
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全8
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草20
[黑特] 我終於理解小草的想法了10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理9
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲8
[黑特] 遲早網路只剩下網軍跟詐騙集團9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 民進黨執政八年都過了 說好的台灣獨立呢5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
Re: [轉錄] 張啓楷FB 今天立法院發生了非常荒唐的事8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?4
[黑特] 為什麼藍營立委很愛封鎖人5
[討論] 有一說一 DPP立委真的是不怕惹官司嗎?37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?7
[黑特] 中國香港是在搞新文革嗎?6
[討論] 給三立一個讚2
[討論] 台派為什麼到現在還仇恨外省5
[討論] 所以又當小藍了嗎?53
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???