[討論] 國民黨第一位出現了！！！
黃揚明臉書
直接說現任國民黨立委 是慣犯
喜歡毛手毛腳
剝雞有轉載內文，可以去看然後猜猜是誰
國民黨人很少應該不難猜 嘻嘻
看留言說是東邊的
而且裡面還說 當時的首都市長看到直接走人
該不會是好BB吧？
--
扯kmt或其它政黨 很沒意思。要也是kmt自爆
我猜不到==你可以說姓氏嗎
。所以是誰……
檀島警騎音樂響起
受害者自述
這個人媒體敢打嗎
不必去查！ 啊是藍的 趕快動起來！
不點名要怎麼討論
不就國王
抓出來啊
每次都不具名
有縣長背景的現任立委沒幾個
靠夭直接點名啊,不是被告就是本人道
歉這樣子影射是有三洨用啦
要爆料學人家女党工啦
KMT可不像DPP成立一堆性平部門自我感覺
良好，真小人對比偽君子之別。
綠畜：不要拿性騷擾政治操作攻擊民進黨
什麼 是國民黨 大家快上啊 XDDD
幹你超崩…
不是寫的很清楚嗎？
學一下女党工指名道姓
KMT沒有性平單位所以ok？某樓你也太扯
快說到底是誰
KMT以前有一位偷拍仔啊 被賴神收了
怎麼國粉腦袋的解謎能力瞬間降到藍畜級
是不是要拉柯上來，這波爆下去除了
民眾黨都沒被爆
反正民進黨會回收 有差嗎
誰啦
轉加入民進黨就好了
我宣布從現在開始全國性別平權大會
敢不敢直接講啦
就國王吧 不過藍要不要趁機排毒啊
是說昨天打國王大將金小刀又開始上
節目了 是不是要動作了
寫的那麼清楚還在問是誰..
國民黨當過縣長當立委 有能力插手黨
務的也就那個人而已
資政是誰也不說，這個也不說
那個男人是誰？
藍白真的更爛
怎麼可能是第一位
Kmt 加分
這很好猜吧 大概已經知道是誰
黨霉快討論起來
所以是誰 你也截個圖 或給個連結
出征錯了誰負責啊0.0
什麼叫很明顯 真的有出事就直接講
哥布林是不是搞錯一件事
原來如此，跟我知道的差不多，就那個啊（
哪個
哥布林黨這次出的包在於吃案
如果國民黨的誰也一樣性騷擾就麻煩把名
字説出來
推文有當事人臉書，國粉瞬間嚇到變藍畜
讓大家看看當年國民黨是怎麼處理的
壓案是一件事 ，後續 處理是另一個 爆點
拜託可以直接講是誰嗎？
我搞不懂保護加害者的邏輯是什麼？
找到浮木了，塔綠戰士們，上啊
高調
誰啊
為什麼不直接講名字，有夠無聊
東部立委現在只有一個泛藍
這女生當初就沒提告，現在看起 來也沒想提
寶寶知道，寶寶不敢說。
很好啊 來血流成河吧
沒名沒姓要怎麼燒
哇，看到臉書，下面的回文感覺有更大條的
不提 告的 話 有什麼好燒 的 ..
誰啦 不敢講加害者不就跟八卦那隻上古
神獸一樣？
管你藍綠白黃 有性騷擾垃圾就全抓啊
只有綠畜會看到民進黨被抓一堆垃圾
然後整天說別黨更多 XDDD
黃揚明是不是比dpp gmail還有用？
哥布林什麼時候好心到會幫國民黨隱瞞加
害者名字了？
那隻上古神獸被鄉民電到不敢來 跑回去f
b取暖惹
我猜是李登輝
這麼明顯還要問 不過藍的就愛告小
老百姓 小心
這時候藍白粉就說不能影射了....
綠畜噁男哥布林等惹好久 終於找到浮木
前花蓮縣長傅崐萁今入監執行，入監編
號2605，因傅崐萁長年茹素
平常剝雞被藍白粉推爆 今天被說成網軍
黃到底是哪個顏色的名嘴啊
第一位明明就李正皓
而且李正皓是地檢署認證過偷拍的
李正皓告跑步哥很多次也都告輸 因為偷
拍是真的
應該就國王了
前天甲動唯一沒到的立委阿
92樓要被李政皓吉了
拍拍
告不成的 ~公眾人物可受公評 而且都是引用
報章新 聞資料~有查証而評論。一定不起訴
誰
但新的新聞已經還李公平了啊，再拿過
去舊新聞，當然可以告
推文裡低能藍狗開始自言自語幻想了XDDD
誰
而且之前李就公開説再污衊就提告
可以告，但檢查官那邊就直接不起訴
李是不得不告~不告就 被當 成默認 或心虛
好吧，我傳給正皓讓他驗證一下XD
這一段李的直播好像有講過 ~說他可受公評
看看拿舊新聞再污衊，算不算可受公平
縣長 立委 吃素 三個一起google
搞不好又是跑步哥的分身號，就好玩了
這位這麼好猜 還要問是誰是平常多不關
心政治
目前只要非惡意/故意，有引用資料~對方
是公眾人物就 可受公評。裁 判書上會有寫
那也要看看92樓提到的判決書，為什麼
跟李説的不一樣了
是要不要命啊 這種事敢講出來 怕
他要提供出判決偷拍成立的判決書吧，
不然就是惡意抹黑了
92樓說的是不起訴書，這部份法院不公開
只要說 自己不是故意或惡意~一般都不起訴
大概是針對報章的內容做評論~
好，我看看傳給正皓會不會如新聞説的
有gutz去告
目前可以確定是拿性愛影片威脅女性
不錯，通通抓出來
鴻海 也告過~一審 勝訴 ~二勝敗訴
至於偷拍事證不足，影片當事人不願指正
理由大概也是於理有据非惡意可受評論
兩件事有沒有關聯不好說
最後二審判鴻海敗訴~
范婦，該妳上場囉
法院結論是無法證明有偷拍而不是沒有偷拍，
所以李說司法還他清白有些以偏概全
要說有性愛影片~我沒意見。法院裁判書上
都有寫，有興趣 可以自己去看就 是了
好了啦推文一堆綠狗閉嘴 很難看
其實根本就沒有性愛影片啊，一直都沒
公佈，跑步哥嘴了幾年，到現在也沒看
到
過
DPP波糞不用人名，只要影射即可
政治不就 是這樣，相信就有
藍白自以為比較清高，噁心
塔綠班：我又找到支持民進黨的理由了
垃圾不分藍綠
天啊，5點了還沒出新聞 XD
樓上 黃揚明不是D黨的
4%真噁心 扯綠一堆黨工很高潮 結果有人講
到藍白政客 就裝死 故左右而言他
不管黨派都揪出來是好事啊 全部肅清
一番但是現在怎麼感覺在要求不法之平
等
黃揚明好像泛藍名嘴啊，跟綠啥關係，噗
me too
東邊宜蘭oppo台東劉櫂豪都綠的，那不就
只剩那一位
Zzzzz
來！全台 Me Too 一起來
只能靠幻想浮木，不忍噓
隱射 有種直接說啊嘻嘻
就那位就那位 笑死。算你們還知道亂寫會
吃官司。
國民黨第一位就直接縣長等級了，好想
週一看葉原汁是什麼表情XD
綠黨白黨咖太小，人家直接碾壓
鬆一口氣吧 不過最好是都爆出來死 而不
是一起掩蓋
綠狗別再幻想啦 快滾下台性侵黨
互相咬出來吧 多一個人一起賠上政治生涯
比較不孤單
今年選舉主軸是me too 嗎
國民黨也要面對 不要想跑
不具名震撼力差很多
說出來 好嗎？
藍的，沒事沒事
怕白藍粉失憶再複習一下好惹
性騷黨婦女部：下台退選
受害者也要敢講啊
來 都給我metoo起來!!!
誰啊 都不敢說是怕被吉嗎
這個這麼明顯不用猜
有名字就講啊！賣什麼關子啊？
我要看到血流成河
美國人，說出來是誰啊
國民黨應該不太會有性平問題，很少
年輕黨工
功德和太子都儘量低調處理了，綠蟑還
要打性侵，難道真是黨內互打？
直接說血流成河好嗎不要像論文案抓交替
就想當沒事
講名字啊 還是想要洗弱性侵的影響
同樣是垃圾，民進黨被發現沒穿褲子，
還會找片樹葉假裝遮一下；國民黨被發
現沒穿褲子，直接打手槍給你看
未看先猜 地名王
綠畜浮木 小聲檢討自己人 大聲罵其他
人
第一位？不是有人都整理好了一長串
？
直接講出來啊，是不是怕被告？
KMT道德水準本來就不高…
狗黨不意外 快點我要看到血流成河
這次的事件一開始是有性騷擾投訴了
以後被吃案，後來的幾件也是，現在
的都是有貼文說被騷擾，或是當下就
已經處理的，都在打模糊仗了
國民黨也有婦女部
幹 看到影射就賭爛 揭發免得又有下個受
害者好嗎
喔 知道是誰了
那證據說人話阿
*拿
國民黨的更嚴重，沒人嚴厲譴責他們而
已
綠粉滿血復活
水泥
哈哈哈哈哈哈哈鬥起來
所以現在可以大方的說藍綠一樣爛了嗎？
粗鮑言論 大可不必 !!!
後山土皇帝？
？？？？？？？
民進黨執政怎麼不處理 把性騷擾的縣市長
法辦啊
9
[討論] 猜猜下一個被撤銷的是誰？小智已經Double Kill 應該也沒東西可以繼續撤銷了 但潘朵拉的盒子也已經打開 大家猜接下來誰的碩博士學位會最先被撤銷： 1. 準南投縣長 許淑華9
Re: [新聞] 控蘇貞昌女兒拿桃市府標案 國民黨：說好哪裡有翻車 就是這一家公司 不用護航了 不跟你演的![Re: [新聞] 控蘇貞昌女兒拿桃市府標案 國民黨：說好](https://i.imgur.com/fNAAHWib.png "Re: [新聞] 控蘇貞昌女兒拿桃市府標案 國民黨：說好")
6
Re: [黑特] 立法院開議了，高虹安有請假嗎？我認為要看你的評斷標準為何 如果以民進黨不分區立委陳其邁帶職參選高雄市長來說的話 標準是這樣 如果以國民黨立委盧秀燕帶職參選台中市長來看的話![Re: [黑特] 立法院開議了，高虹安有請假嗎？](https://i.imgur.com/y2Ck6Lob.png "Re: [黑特] 立法院開議了，高虹安有請假嗎？")
3
[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填名單整理引用自: 全台22縣市藍綠提名名單 基隆市： 國民黨／前立委謝國樑 民進黨／立委蔡適應![[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填](https://cdn2.ettoday.net/images/6418/d6418670.jpg "[討論] 22縣市藍綠提名名單 填空怎麼填")
1
[轉錄] 黃揚明：林飛帆要如何證明自己真心關心1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Re: [新聞] 他爆黃珊珊是正港「小英女孩」：骨子綠、國民黨說 黃珊珊是小英女孩是綠的 國民黨認證：黃珊珊會吸到藍的票 民進黨說 黃珊珊是國民黨 親民黨是藍的
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
63
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
36
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
18
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為10
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人7
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")
![[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩](https://i.imgur.com/qfgjrAxb.jpeg223.137.227.229 "[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩")