Re: [討論] 柯文哲不可能真的當選吧????
他要當選就只能證明塔綠斑這幾年認知作戰搞過頭了阿
不斷提存綠色濃度,一堆淺綠都被打成紅色
然後不斷教化國民民粹主義,凡事喊口號,身體做的全是另一套
然後電力房價廉潔度問題搞得哩哩辣辣
然後把國民搞得極蠢無比
什麼烏克蘭跟俄羅斯拚的半斤八兩 就認為自己台灣一樣勇
這些人腦子都不知道在裝什麼
是不知道台海防禦前提是美國下場嗎? 自己那個武備廢弛爛蒜樣
整天出一張嘴
什麼義務役不用上戰場?? 大學四年一年當兵??? 阿為什麼不是高中國中減一年?
國高中有必要讀六年?
什麼都不講事實 跟對岸學的一個鳥樣 整天宣傳先行 立場先行 顏色對就什麼都對了
別人認知作戰不行 民進黨認知作戰就行
※ 引述《Wardyal (高橋李依的狗)》之銘言:
: 如題 我一直把柯文哲選總統當作一種政治操作
: 基本上就是打一個基本盤
: 不要輸太慘 讓民眾黨有一個凝聚力就好的活動
: 不過看了一下民調、新聞的風向,也問了我家裡長輩的想法
: 偷偷問一下 是不是柯文哲真的有可能當選阿
: 藍綠基本盤怎麼感覺已經有點泡沫化了
: 還是其實現在這種網路上的聲量都不準 看看就好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.35.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴沒講不用上戰場 不要再造謠
→
三年大學一年兵 又不是硬性規定
→
你有本事就念三年 不然當然讀四年再當兵
推
認知作戰第一把手 阿共及其狗勾部隊
推
只有他養的狗覺得他會當選
→
賴缺德上台準備徵兵徵到70歲,還沒拿綠卡的
→
趕快請賴草包教你怎麼申請
→
中肯,受夠這些只會分立場不講理的人
→
。
推
這樣還沒打過頭?? 早就過頭不知道到
→
哪去了吧
7
Re: [問卦] 所謂認知作戰到底具體是什麼?台灣有ee園區社會有危險 認知作戰 台灣交通危險 是認知作戰 台灣黑道治國 是認知作戰 台灣假論文當大官 是認知作戰 台灣不看專業素養當官 是認知作戰5
Re: [新聞] 防範中共認知作戰影響公投 國安局成立防現在公投最大的認知作戰是什麼? 就是無恥下賤塔綠斑民進黨 整天說 美豬=萊豬 據報導估計,2013年美國約有60%的豬隻使用萊克多巴胺,但到2019年,比例降為22%。 萊豬現在是連美國人都不想吃啦5
Re: [問題] 心理/認知作戰主要是2014俄羅斯在烏克蘭實施且有明顯的成效 不過同樣的方式在2022效果就大幅下降 認知作戰要能成功 主要是有一批在關鍵職務上的親俄受眾 才能有明顯的效果3
Re: [新聞] 疑美論再起!外交部:中國認知作戰經發了這麼多篇疑美 等同被中國認知作戰的吹風文後, 中央政府外交部終於公開表態認證是認知作戰, 問題是正常鄉民都知道, 光板上那些反疑美文的根本講不出什麼政論,2
Re: [新聞] CNN採訪後備軍人老實說:若兩岸開戰 我會看了一下採訪的內容, 所謂替代役覺青跟死忠台獨派理想中的抗中保台, 是算掃地清潔術加刺槍術嗎? 還是說只要每次選舉時抓台奸吊路燈, 罵中共同路人認知作戰,2
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?靠北歐 小魯也是嘴砲投降派啦 但好歹也有服完一年兵役站哨站好站滿 真的台海開打我們 是要向誰投降去哪投降 共軍真的成功登陸也不需要我們這些嘴砲鄉民投降了啦 與其檢討鄉民投降論 塔綠班不如好好顧好內政 不要整天靠抗中保台情緒勒索 阿內政各種 時空背景不同 綠能你不能 別人跟中資合作就是賣台 自己跟中資合作就是正常商業行為 在野時各種改革大論 結果完全執政六年了還在靠沈泊洋之流的各種賣芒果乾 整天在那認知1
Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??之前抗中保台這一張牌用太順了 以為任何事情只要抗中保台就是無敵星星 這兩年又開始加入認知作戰 第五縱隊之類的 現在連戰機都開進來了 大家會那麼在乎第五縱隊認知作戰?>- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 中國軟體有認知作戰這是很正常的不是嗎??? 難道看三立,民視,東森會沒有認知作戰??? : 中國滲透模式從「入島、入戶、入心,現在直接入個人」, : 在地協力者及錯假訊息滿天飛,台灣的作戰方針要有所調整,不能任其無法無天。
- 身邊塔綠斑 1.林智堅案:阿共第五縱隊認知作戰 2.隱瞞飛彈:政府為了大家好 維穩 3.柬埔寨人豬:阿共的錯外加第五縱隊認知作戰 4.中介法:本來要對抗認知作戰的法案 被第五縱隊操作
- 原來如此啊! 中國認知作戰, 讓日本宣傳有飛彈從台灣上空經過 大家一起大聲說智堅沒有抄襲 前瞻預算8800要開88槍
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?