Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財
就說了
資本額就像你給人家的信用保證
資本額50萬一人空殼公司
地址設在鄉下巷弄內?
資本額50萬可以標到上億的案子
是什麼意思
就像你只有5千塊想買一張台積電2330股票
就像你只有5千塊走進金錢豹妄想幹翻妹
就像你只有5千塊卻妄想買全新BMW
但是偉大的政府可以幫你把以上夢想成真
而且查無不法
有質疑你就是外行人
--
綠粉最內行 我們都不懂
這是買蛋 不是蓋房子 沒買到蛋
屁啦 你會被高職貿易科笑
柯粉浮木又沒了 開始崩潰
政府不會給錢 不要再幻想水很深了
對,查無不法,綠黑也只能酸、影射,意圖
再搞個宇昌案來毀一世代
你說的不都是柯粉在幻想的事情嗎
根本沒搞懂
早就取消公司資本額限制了 說真的1元也行
至於設址巷道除了都市計畫法規禁止以外哪
有額外規定 就是觀感啦
柯粉應該直接送件去監察院檢舉。
塔粉又再護航
至於BMW 5000還不夠啦 多貼一點有機會XD
你講反了吧 照農委會這是先有蛋然後補
助運費差價 等於你買了台積電幫你補助
手續費 買到BMW而且還是在缺車的情況下
買到然後幫你補貼稅金
照綠粉說法 這可是賠錢生意 商人完全沒收到政府補助喔 賠錢生意也只有綠粉會這樣犧牲奉獻了
….
資本額就像給人的信用保證XD你知道你
在說什麼屁話嗎?
好了啦還是出本書 0資本額我的創業之路 繼續讓綠粉自慰不重要XD
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:03:34滾去讀書 現在
報告老師 我讀完拿到畢業證書 不像小智
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:04:04你要不要先搞清楚資本額規定啊,現在
根本也沒規定了
沒規定跟有能力負責案子是2回事ok? 商工網是個好東西
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:24:29翻車仔好了啦
好了啦 我車還在車庫
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:25:09原來是只估狗過資料就以為自己專業的
柯粉阿
我是柯粉柯黑賴粉賴黑館黑不是館粉
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:33:55標個頭啦,連原文都沒看完就在那裡標來標
去是要帶什麼風向
是委託多家廠商到國外採購,有一個總量
數額,以低價蛋優先,政府根本是拿到蛋
才給錢,所以這不是標到多少,而是你能
拿到多少蛋的問題,不是一般標案,懂嗎
笑死,這篇真的說到我心聲。換個角度
想,幾億的案子你敢給資本額50萬的公
司做,還有人在無腦護航這類型案子不
好做。
並且有公開徵選廠商說明會,不是黑箱
對外當然這樣講 啊教師徵選不也對外招考 怎時不時有黑箱操作? 就你這家資本額特地 1人公司最有能力 現在可不是沒有其他蛋商願意做喔 是還有其他同業願意做的情況下 發生這種事 是當民眾都眼瞎了是嗎 還說沒拿任何補助 殺頭生意只有綠粉會做 我真的是哭了 也太大愛 我做不來賠錢生意
※ 編輯: dream0821 (27.53.160.104 臺灣), 09/02/2023 11:42:09徵選過了才想加入當然來不及了,想繼續
凹有黑幕的,再多說明也是看不進去
柯黨到最後結局就是武裝暴動後被清
剿解散
柯粉還真沒做過生意。柯憐
hi 外行人
前科粉有沒有在上班都是個問號
網軍不要再洗了啦,這種政府沒公信力
這就像辦信用卡,銀行存了20萬,但你沒
工作,所以銀行不敢給你辦卡
人家在台積電工作,但銀行存款只有1000
元,銀行就馬上幫你辦卡
還幫你額度調到最高級別,因為你付的出
來
這就是信用
不懂資本額就不要四處讓別人知道
那你去叫立委修法啊 說以後前一年營業額10
00萬以上至少資本額要設500萬
2000萬營業額至少要1000萬資本額...加油
巴西廠商跟物流商都不擔心了 一手交蛋一
手交錢的農委會需要擔心??
3
我只能說民粹真好用 到現在還有人覺得政府的錢很好賺? 是不知道台灣政府在商界是惡名昭彰的奧客嗎 零售業就有一種客人 東西沒買多少,還要你幫他弄手機弄什麼5
資本額多少根本不重要 他就只是一個籌資管道 公司有錢可以做生意誰鳥你資本額多少啊?? 借款、發債、保留盈餘等一堆管道都能拿到資金 甚至像鴻海先開半年一年的票給上游22
政治這種東西,或是說整個真實世界都不是1/0這樣非黑即白的 所以說標案有沒有油水其實也不是全有全無的概念 而且千篇一律的用油水兩個字也不盡然公平 譬如BOT案件就是這樣 為何會需要BOT呢? 其實說白了就是政府需要推動某種建設但又拿不出這麼多錢8
站在貿易商的角度少賺或是沒賺錢 對他們來說就是賠錢 Kmt覺得要多少資本額的公司行號 才能接這個案子 一家百人千人的公司?7
恕刪 以下是我個人想法延伸的兩個小故事 1. 有某間S公司 前一任老闆為了體恤超時工作員工的辛苦 因此在公司開了間員工餐廳 讓員工用極優惠的價格用餐 某天這位前任老闆退休了 公司由另一位董事上位接手X
所以就是爲了規避150萬的門檻,所以大亨僞裝成小白兔 找老婆當擋箭牌,真會玩啊XD 唬小孩都唬不住吧XD 台灣殷實商人,懂得低調,懂得爲民解困,為政府分憂,雞巴昏 : 如果進口雞蛋是標案,早就在招標網公開了1
1,壞人不會相信好人會做好事? 2,政府誠信問題,你相信現在政府作為嗎? (疫苗,快塞小吃店,綠電,雞蛋等) 3,商人會做賠錢生意? (果凍BNT,台積電BNT,超思雞蛋)1
所以到底是養雞大王想進口還是殷實商人想進口 如果殷實商人自己想進口 自己去接洽就好 干養雞大王什麼事啊 如果都是養雞大王在接洽 幹嘛不自己進口就好呢?
爆
[問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?幹你娘勒 資本額50萬的公司「超思」獲農業部1.75億元補助款 好啊 鬧蛋荒嘛! 你有本事進口雞蛋是你的本事,爆
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬問題不是在50萬資本額公司也能成功進口幾千萬顆蛋 問題是50萬資本額公司卡位吃下幾千萬顆蛋額度後『萬一』出包了,政府要如何索賠? 今天會讓人拳頭硬起來的地方是,另一個業內人士說他也想幫忙進口蛋救台灣 『但是中央畜產會跟他說配額已經滿了了了了了了』 中央機關關起門來自行宣布開放業者進口蛋,話音未止另一個人隔著桌子舉手49
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬所以他先生是誰?叫什麼名字? 既然原本就是貿易商,為什麼要另外開一家小公司去接政府的案子? 他們和dpp的關係是什麼? 為什麼別的貿易商拿不到配額他們拿的到? 而且他們拿到的配的還比別人多?why?26
[問卦] 小資本額大標案怎麼做到的??到現在沒有一個方針 我在中小型企業 北中南都有分公司 老闆一直在群組問怎麼樣拿大標案 他也想要讓公司發財3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!X
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬我真的覺得 很莫名其妙 〓.〓 資本額多少跟你能不能接標案 除非有些門檻的工程X
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬八卦仔真的很可撥 養雞大王都不信 去信一個不知道誰的爆料 資本額只能當作參考而已阿 不代表他就只有50萬阿1X
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬這篇算是業界裡有名有姓的人物對事情的回應,結果被一堆無頭無臉的鄉民們攻擊到爆。 就像我昨天問的,有人質疑五十萬資本額的一人公司進口雞蛋,那麼要多大的公司才可以 ?後來有人回應那文章,一開頭說公司大小不重要,有錢就能夠進口。後面就沒憑沒據的 說利用進口雞蛋A錢。 然後那篇就被推爆了......4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補1
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬好個養雞大王 我就問蘇貞昌打死不給雞農漲價時你產量有沒有減產 如果有的話那也代表說缺貨也算你一份 當時政府打死不給漲的時候蛋農整個哀哀叫也沒看到這位王出來叫幾聲 然後在蛋界很有名?! 嗄? 我還好奇蛋界有幾家去碰進口蛋勒
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?