Re: [新聞] 首投族有一半不支持民進黨?黃暐瀚曝
這篇文章的風格看了很眼熟,仔細查了一下資料,原來老胡在九年前就說過類似的話了。
https://www.ettoday.net/news/20141201/433067.htm
感嘆時代變遷 胡志強:給了i5卻不懂年輕人要i6
胡志強在2014年敗選了時候,酸了一下年輕人,說:「年輕人會認為你給我的是應該的,沒給我的是欠我的;你給他iPhone 5,他會氣你沒有給他iPhone6」。
想當然爾,當年胡志強被1450817還有塔綠班這幫狗賊賤畜人渣敗類罵了狗血淋頭,說國民黨不懂得年輕人要什麼,沒照顧年輕人,所以年輕人通通不支持國民黨非常正常。
結果八九年過去了,換成民進黨完全執政多年,年輕人極度不滿民進黨,不願意支持民進黨,現在很多1450817跟塔綠班就反過來痛罵年輕人不懂感恩,罵年輕人不懂得珍惜民進黨,這個邏輯實在很搞笑欸。
要不要看看年輕人普遍低薪、面對高房價高物價的無力感?
年輕人多的是天然獨,痛恨國民黨卻也不願意投給民進黨的咧。
當年民進黨支持者痛罵國民黨不照顧年輕人,讓年輕人面對低薪高房價高物價的無力,現在回力鏢通通打回來了。
結果為什麼當初一直幫年輕人罵國民黨的那些網軍反過來開始檢討年輕人了呢?
真是可笑
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 我們再來說明一下年輕人思維
: “如果政府給我的餐點,
: 不是A5和牛,伊比利亞火腿,俄羅斯魚子醬,屏東黑鮪魚,法國白松露的話
: 我是不吃的!!!(叉腰)”
: 他們會覺得自己很邱很屌很牛B
: 很有原則和格調
: 但沒意識到,挑剔到這程度會餓死
: 大概是這麼一回事
--
敢說黨不好的都是自己有問題
藍營現在有重視年輕人?
以前跟著民進黨的那些年輕人早就發大
財了,月薪9萬起跳,還在領低薪的表
示你沒有效忠民進黨
笑死,我就問藍白提出解決的方法是什
麼?下架民進黨房價物價就回到你阿嬤
的時代嗎?
蔡時代就是當的比馬好,國民黨政治不
正確又不會治國,怪誰呀!
房價物價最便宜就是阿扁時期,也輪不
到國民黨來說嘴
師父當總統人人買得起房子?台北什麼
時候要超越新加坡
下架民進黨讓他們做在野監督的本行不是
很好 不然當政實在太爛了
笑死,食不食油餅?民進黨執政比國民
黨好,然後下架民進黨找爛貨來執政?
無視國際大環境 只會怪執政黨 我也是笑
笑啦XD 2014 跟現在差很多
國民黨就真的最爛 數字會說話…
可以看看國民黨跟民進黨執政,中華民國
投資支那會不會差很多
有資料嗎
投國民黨的下場就是被打爆頭
那些年輕人吃香喝辣中啊
17
現在少子化啦 整天以推翻政府反社會為己任 投票是投熱血投感覺的人 只會一年比一年少啦 14萬的40趴是5萬637
我們再來說明一下年輕人思維 “如果政府給我的餐點, 不是A5和牛,伊比利亞火腿,俄羅斯魚子醬,屏東黑鮪魚,法國白松露的話 我是不吃的!!!(叉腰)” 他們會覺得自己很邱很屌很牛B4
應該說 競選時給了A5和牛,伊比利亞火腿,俄羅斯魚子醬,屏東黑鮪魚,法國白松露...諸多承諾 完全執政後沒兌現幾樣 被欺騙感很重就受不了,這就是年輕人 等再被多騙幾次,就成熟了
爆
[閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題乳題 今天總統邀請副總統、行政院長、國安會祕書長、立院黨團總召、高雄市長 召開敗選檢討會 也給出了改革方向 第一,「執政團隊要更與人民感同身受,減輕人民負擔」,張惇涵提到,在全球變局、疫35
Re: [新聞] 快訊/國民黨中常委:小英817萬票腰先想想爭取首投族、投票年齡下修到18歲這個議題是哪個黨極力推動的,不就是民進黨? 那民進黨為什麼會力推這個,政黨一定是推動對自己有利的政策,來鞏固自己的執政優勢 啊! 為什麼民進黨會覺得越來越多年輕的人投票,國民黨未來就勝算降低...不就是因為國民 黨的思想過度老派,年輕人完全無感啊...無法融入他們的思想啊!33
[討論] 民進黨何時變成老人黨的?記得學生時代,支持民進黨,支持阿扁就是潮 而民進黨支持者如我老師,最愛靠北的就是我們學生年輕人不愛投票,害阿扁連任落選 後來民進黨的各種廣告就是要年輕人去投票, 甚至還有投票專車跟上PTT簽到投票 為此還發生嚴重的世代對立,支持國民黨的老人批支持民進黨的年輕人是破殼小雞4
[討論] 民進黨要怎麼面對抖音世代?如題 過去民進黨一直認為年輕人是鐵票 民進黨一直認為年輕人普遍有天然獨天然台思想 實際上現在年輕人不誇張 十個有七八個都在看抖音玩原神買淘寶滑小紅書X
Re: [新聞] 首投族有一半不支持民進黨?黃暐瀚曝年輕年輕人就是無知而已 所以讓年輕人決定過來的前途 很危險 看看當年大腸花事件 那些年輕人都被政治人物牽著鼻子走
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次