[討論] 原來中國還是看的懂中文的不自行腦補
昨天因為日本回答中日聯合聲明
有一群人跟某些新聞在自行腦補
說他回答承認了台灣是中國的一部分阿
但是看的懂中文就知道了
他一樣沒收回台灣有事日本有事的言論
跟也不承認了台灣是中國的領土
就像某群藍白支持者一樣他說他是中國人
我表達尊重跟理解
但並不代表我認同他說的話阿
所以日本這次發言中國才會出來氣噗噗表示自己不接受
因為看的懂日本發言的都知道他說啥
但是有群人就是狂洗腦自己狂欺騙自己然後自嗨洗一堆
最後被打臉
跟之前洗日本發言說 他無法確定台灣地位一樣
洗腦自己日本跟中國跪了
但是真正的意思就是台灣也不能認定是你中國的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以藍白粉在網路上吃屎，我也都表示尊
→
※ 編輯: win8719 (125.228.155.246 臺灣), 12/04/2025 17:32:05
重
→
還好昨天沒跳出來戰那些自嗨的，看到今
→
天他們一個個的被中共打臉就只有個爽字
→
這群藍白糞就是這麼可笑
→
不是只要正常智商的都知日本說法跟美國
→
一樣阿~不懂他們怎可以自嗨洗文
→
中國不爽美國這回答多久了
→
簡單一句你說你的~但我沒說我認同你說法
→
翻譯日本外務省:我們理解中華人民共
→
和國的自我安慰
→
如同藍白最愛說的32：0，我都表示理解與
→
尊重，但不妨礙我認定藍白都是智障一樣
10
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割先講結論，高市繞了一大圈其實講的都一樣，你可以說廢話也可以說老調重彈，但基本上 邏輯沒有變過，主要概念還是重申日本權益的敘述。 結合前面發言整段話就是： 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分日本「理解並尊重」*(註1)， 但若中國使用武力有可能構成日本「存亡危機事態」時(註2)，![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.mopix.cc/0qD1sc.jpg "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
10
Re: [新聞] 日相高市早苗重申《中日聯合聲明》：台灣青鳥中文不好 "日本政府依然維持《中日聯合聲明》對台灣議題的基本立場" 這句話是哪裡看不懂? 一直在那邊理解尊重的文字遊戲是在幹嘛??? 還在那邊自己加戲喔 說這樣不代表承認喔?![Re: [新聞] 日相高市早苗重申《中日聯合聲明》：台灣](https://i.imgur.com/2ZPWeHhb.jpeg "Re: [新聞] 日相高市早苗重申《中日聯合聲明》：台灣")
X
[討論] 我理解並尊重青鳥是文盲今天我才發現有這麼多青鳥閱讀理解能力這麼差勁 要不要看事情一開始 為什麼高市早苗惹中國憤怒的根本原因？ 11/26 26日黨魁討論會上，高市早苗針對先前「台灣有事」議題再度發言，提到目前日本與台灣9
Re: [新聞] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》如果是按照當初簽訂中日聯合聲明的日本首相的說明 最傷的反而不是，理解並尊重台灣是中國的一部分的立場的這件事情 而是日本認為 中華人民共和國 與 台灣之間的對立問題 是屬於中國國內的問題 如果是重申這項公報 等於重申日本對中國與台灣問題的立場 認為是中國內政問題![Re: [新聞] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》](https://i.mopix.cc/pqiYsV.jpg "Re: [新聞] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》")
7
[問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊中日聯合聲明：日本承認中華人民共和國是中國唯一合法政府 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分，理解和尊重中國政府立場 不是啊 阿從以前就是理解和尊重 意思就是不承認![[問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊](https://i.imgur.com/Vgf0dU3b.jpeg "[問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊")
6
Re: [問卦] 日本人矢板明夫為何對台灣這麼了解這個在中國出生長大的所謂日本人真的很愛裝 ，明明中文是母語可還一直用假日本腔中文 說話真的噁心，最喜歡代表日本人發言在唬爛 台灣人，台灣還有一些騙子用他還洗腦台灣人 真的可憐。3
[討論] 高市對中國太敷衍了吧不收回「台灣有事，日本有事」言論 也不說台灣是中國的一部分 以關懷智障的心理，跟中國說尊重跟理解 是不是看中國沒有 ps：最近一堆藝人回台，中國是不是沒錢了4
[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交1972年日本為了要和中共建交就簽了中日聯合聲明 （日語：日中共同声明） 條款內容 第2條 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府 （間接否認中華民國政府是中國的合法政府之一） 第3條 中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。![[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交](https://i.mopix.cc/G3MQKa.jpg "[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交")
4
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割只要高市沒有說"道歉" "收回發言" 都不算數 這只是敷衍美國跟中國的政治話術而已 畢竟中國看起來要自損10000傷敵800的方式 就算本國人不能看日本動漫 不能聽日本音樂造成民怨X
Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合中日聯合聲明（1972）中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》，當中最關鍵的是 第 3 點，內容大意如下： 第3項：日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")