Re: [新聞] 施明德:金馬非軍事區可拔兩岸引信 願赴
確實應該有非軍事區,確保該區免淪為戰場,不過非軍
事區應該設台灣本島,因爲大部分人口跟建設都在這裡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.46.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是,中共要侵略台灣,非戰區有問過中共嗎
推
笑死 要不要台澎金馬非軍事區? 怎麼會有人相信
噓
怎麼不叫廈門變非軍事區
→
對面想侵略你 防守方覺得後退一步會和平????
推
非戰區百利無一害怎麼看都是中共虧
→
沒看過這麼天真好騙的和平理論大師
→
平時叫金門快點回歸現在卻在這裏崩潰
→
真的不懂小粉綠邏輯
→
都還沒開打 就先縮了 自廢武功 讓中共軟土深掘
→
野心大一點,福建廣東浙江台灣一起成立非戰區
最好是兩岸各控制的地盤都設非軍事區就和平統一了
→
一個沒必要投入資源的地方撤掉叫浪費資源笑死
→
要不要去宣傳 叫南韓接觸線後退50KM 首爾不設防
→
XDDDDD
→
※ 編輯: yangzy (218.32.46.168 臺灣), 02/07/2023 16:24:35
XDDDDD
→
有人不知道38度線是非軍事區嗎
→
你確定南韓沒有放警界塔 沒有陸軍守 要確定ㄟ
→
你可以去像南韓講r 說前線一個沒有必要投入資源的地
→
方 南韓就在火炮覆蓋範圍內 你守不守r 和平一哥
→
首爾
推
唉你就偏偏要滑坡我懶得跟你對牛彈琴
→
金門不守有叫你台灣澎湖不守嗎真可憐
→
北韓:建議南韓,國界內100里為非戰區。
→
金馬是國土 你說不守會有和平喔 對面不先撤?
→
吃虧就是佔便宜,反正小粉綠沒什麼國際觀唉懶得吵
→
金馬還有我方雷達站和飛彈陣地耶
→
喔有什麼用嗎
→
心虛了 就給別人扣帽子 不再回應
→
我有說不守會有和平嗎唉整天塞別人話
→
你開心就好啦~這招中共血虧結果小粉綠居然反對
→
真不愧是綠共XDDD幫中共
推
宜蘭水質不錯,金酒應該來宜蘭開
→
分廠,萬一被中國統一,還有宜蘭
→
高粱酒
推
推
太聰明了
34
[討論] 所謂非軍事區的設置?主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 主要是想討論非軍事區的設定跟緣由 相關新聞26
Re: [新聞] 朝鮮人民軍將進駐軍事緩衝區!北韓宣這邊說的軍事緩衝區跟非軍事區不一樣 兩韓非軍事區(Demilitarized Zone),也就是大家所熟悉的DMZ,沿著兩韓的軍事 分界線(Military Demarcation Line, MDL)而定,在1953年兩韓停戰協定下設立 寬度約為4km,向分界線的兩邊延伸2km左右,都有重兵駐守 這次北韓軍隊涉入的軍事緩衝區(Buffer Zone)8
Re: [閒聊] 戰地風雲新作(7)不負責任閒聊猜測相較於最近的CODMWII,其受歡迎的模式與要素,其實BF早就做出來了。 COD有大逃殺,與近似逃離塔克夫的非軍事區 玩家遊玩非軍事區時,核心任務是搜刮,找到好裝備,完成任務,撤離 大地圖上有AI。等於是PVPVE的環境。 這個非軍事區與大逃殺模式,非常受歡迎5
[討論] 國民黨要國軍全面撤出金門?金門搞了要成立非軍事區的運動, 非軍事區的意思是裡面不能有軍事活動吧, 意思是國軍要全面撤出金門吧,全面不設防吧。 大家覺得這樣幹可以嗎? 中共會天真到這樣不吞下金門嗎?5
Re: [新聞] 不當烏克蘭!孫文學校金門分院提和平宣沒有八卦,其實一直以來都有這種聲音 到不是國民黨提出的,是民進黨提出的 以前金門和平條約最反對的應該算是金門居民了, 畢竟這麼多軍人要吃要用都可以在當地消費 但是現在小三通開了以後兩邊貿易變多,不一定要有軍人3
[討論] 金門非軍事區好不好?奇怪為什麼PTT不論政黑、八卦、軍武都沒人討論? 我還是微博看到才去找台灣新聞 所以國軍是不是可以光明正大從金門撤軍了? 以往講到金馬撤軍
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?