[討論] 2025紐西蘭液態奶零關稅,衝擊本土酪農!!
現有對紐西蘭關稅
配額1萬噸
1萬噸內0關稅
配額外液態奶1公斤14元
因應台紐自由貿易協定
2025年紐西蘭液態奶全面降為零關稅
鮮乳坊創辦人暨乳牛獸醫龔建嘉直接說1/3本土鮮奶被取代,1/3本土酪農離酪
台大動物系教授徐濟泰說國產鮮乳最少少10%
農委會如臨大敵阿
台灣國產生乳一年約50萬噸,進口約20萬噸
美國最大,紐西蘭第二
未來應該會是一場台紐大戰,價格會殺紅眼
消費者笑呵呵
本土酪農欲哭無淚
--
台灣牛奶貴到靠北,如果影響到牛奶價格
,老子肯定支持
擊中部長表示 撒幣就好啦
但是五樓喝的紅茶拿鐵+波霸照樣漲價
台灣氣溫養溫帶乳牛本來就悲劇惹
支持!本土奶太貴
台灣綁約的收購價本來就沒讓酪農賺到吧
會多便宜
讚..我要喝紐西蘭奶
台灣養牛的不賺吧 都是賣奶的賺
推 我家一天喝一升以上
夏天台灣缺鮮乳,紐西蘭是冬天鮮乳產季
支持啊
夏天從紐西蘭進口鮮乳是好事
所以一般民眾有利益還是沒利益?
對巿場有利,只要不缺就好
紐西蘭保久乳1000ML 現在就大勝
東南亞糞島本來就沒有發展酪農業的地
理環境
很好啊 台灣牛奶貴的那副鳥樣0.o
便宜的奶還在海上
好事吧 麻煩殺到見骨
支持
該 補貼酪農 讓其轉型/退休 !!!!
要便宜 又要保護 笑死
你要看這種保久乳是直接進入賣場 還是
變成飲料店原料 如果光飲料店就買光 一
般消費者根本沒爽到
台灣生產 效率太低/ 經濟損失太大
近來應該都是保久乳 鮮奶冷鏈運輸也要
成本吧
讓紐西蘭臭氧層破光不好嗎?
爽 終於能喝便宜牛奶了
去日本超商看到鮮乳價格都會懷疑幣別
現在牛奶1cc是不是一元啊
進口的基本都是保久乳,鮮乳運輸成本太高
一毫升接近一元 但還不到一元
常買的全聯光泉1857ml目前177元 送兩瓶小
的195ml
爽死 牛奶天價貴
沒差吧 簽貿易本來就是要犧牲阿
不能國際分工那簽來要幹嘛
改成觀光化,只賣上門自取的客人
佔用河川地養牛的都去死一死,之前還有
牛追機車的新聞
當然會會加價賣啊
外匯順差那麼大還不開放
支持
好事啊 緊張個屁?
牛奶這種材料西點西餐用量都算大,
紐西蘭這批搞不好在批發市場就消化掉了
進消費市場的機會不太高吧?
馬英九政績
臺灣本來就不適合養牛了。洋奶太便宜可
以進口來重包。
所以貿易協定有沒有用?
Costco就有進口鮮奶啦,UHF處理可以保存
兩個月
便宜的還在海上
台灣牛奶就太貴
通通仰賴進口
有便宜的奶可以買了?
支持啊 牛奶貴到只能喝豆漿了
台灣牛奶世界最貴 官商勾結一群垃圾
台灣這麼熱本來就不適合養乳牛
農委會如臨大敵?你認真的嗎
爽啦
本土酪農甲賽
讚
本土倒給他們死 爽啦
南部人不用幫忙吃淘汰乳牛肉了
爽
這樣COSTCO 是不是更便宜啦
讚 台灣牛奶幹他媽的貴
零關稅結果一樣賣超貴,進口商爽賺
臺一定也有賣到紐發大財的部分吧?
台牛真的貴到離譜,外國可以當水喝的
11
Re: [閒聊] 吃什麼東西覺得自己很可憐?在台灣喝牛奶啊 牛奶這麼好喝可是台灣這麼貴 看新聞好像原本配額外每公斤進口牛奶還要課14元的稅金 還好20 25之後 因為貿易協定就取消紐西蘭牛奶的關稅了 感謝紐西蘭政府解救水深火熱的台灣人 ※ 引述《Radiomir (Radiomir)》之銘言9
Re: [問卦] 泰國7-11家庭號牛奶205元算盤嗎?google查到的 關鍵字:牛奶關稅 (一) 液態牛乳為管制進口項目,鮮乳稅率35%,調味乳稅率32.5%。 (二) 加糖煉乳為管制進口項目,稅率為40%。 (三) 奶粉、乳酪、乾酪、凝態發酵乳、無糖煉乳及乳水為自由進口5
Re: [問卦] 新加坡鮮奶一公升78.67塊,台灣90塊為什麼台灣物價那麼高? 主要台灣市場小,某政府又在保護企業,所以導致台灣物價上漲 就用為什麼台灣鮮奶比國外鮮奶貴,台灣薪資有比新加坡少嗎? 何況幾年早就幾年前,台紐協議鮮奶奶粉已經從12%關稅降為0%關稅了 (台灣奶粉有60%-70%甚至有高達80%是從紐西蘭進口)5
Re: [問卦] 美國鮮奶一加侖1.48美金,台灣在貴什麼?首先講價格 好市多1.89L*2 300$也就是單瓶150 (由於官網沒有價格 我只能從蝦皮取最低的) 林鳳營 2728L252$ 全聯六甲田莊 946L77$- 食力有PO一篇,作者自稱是食品廠員工 他說生乳收購價11年未漲不是事實 五樓你怎麼看 【投書】生乳收購價凍漲11年非事實!被通路和酪農夾擊的乳品廠真的沒良心嗎? 你應該要知道的食事
- 全聯有 紐西蘭雀巢 保久乳 1L 69-71 (部分全聯會將其放到冷藏區) 家樂福也有紐西蘭雀巢 保久乳 1L 69-71 澳洲 保久乳 1L 59-9x J超市的進口保久乳 價格則從 9x~15x 都有
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動