Re: [黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 笑死人
: 大安區立委席次寧給外人 不給自己人
: 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培
: 綠營真好笑
: 不過苗博雅要選 也是一個落跑仔
: ~
笑死人，既政黑朱學恆之後，又來一個培粉，
簡舒培=現任台北市市議員
她出來選就不是烙跑仔?
你說謝佩芬也就算了，至少她上次選得還不錯
(但別忘了2020年立委選舉是大順風)
我還給你個尊重，但這次民進黨立委選舉絕
不算順風，要贏並不容易，但推謝佩芬確實
是合理的一張牌。
總之，沒簡舒培的份啦，派她選也是穩輸的，
你說苗博雅沒中間票?
難道她拿到的2萬8是鬼投的喔?
蛤?你想說2萬8是民進黨支持者投的?
那旁邊民進黨推的簡舒培才拿不到2萬1耶~
怎麼看都是苗博雅的票源比較廣啊。
不過說來說去，賴清德也不是真的以為苗博雅
能贏啦，羅智強aka馬英九愛將，國民黨支持者
愛死了，但對他總統選情還是有稍微幫助的，
因為他知道，不走出民進黨鐵票同溫層不行啦~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ PTT 網址
→
你認為苗的同文層與簡的有差很多嗎？
→
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 06/15/2023 09:11:07
苗不也是繞跑仔嗎?
→
簡就是敷過蛋的老母雞 苗就是沒孵蛋
→
的甲雞
推
中兩個都側翼沒差
推
廢死聯盟的票超多
推
苗跟簡的同溫層差蠻多吧 苗就高學歷文青
→
左膠那類的 怎樣看跟簡就差很多啊 如果是
→
以柯粉的角度來看可能是差不多啦 因為都
→
是柯黑
→
學歷在大安文山選區有不小的加分
→
真要說的話 我覺得苗跟黃國昌這種調性比
→
較類似
→
苗>簡啦
推
分析得不錯，賴的佈局就是要總統大選優
→
先，吸納不是同溫層的票
![[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培](https://i.imgur.com/HbcyMDPb.jpg "[黑特] 笑死 民進黨覺得苗博雅強過簡舒培")
98
Re: [黑特] 這真的不像選舉因為現在選舉不重要了。(政黑點) 日本要開國門了，台灣也要0+7了，而台灣旅日人數是中國以外最多的。 (2019年台灣出國人數，日本佔三成，近五百萬，中國在另外的七成) 所以只要開國門，這五百萬人就是蓄勢待發。 五百萬。![Re: [黑特] 這真的不像選舉](https://i.imgur.com/jOoANwVb.jpg "Re: [黑特] 這真的不像選舉")
36
[轉錄] 簡舒培：不要迷信什麼XX聯盟 養老鼠咬布袋1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培 台北真速配FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 簡舒培：不要迷信什麼XX聯盟 養老鼠咬布袋](https://i.imgur.com/RFtA9BPb.jpg "[轉錄] 簡舒培：不要迷信什麼XX聯盟 養老鼠咬布袋")
25
[討論] 民進黨臺北市大安區徵召黨內參考民調看到風傳媒有篇報導有提到民進黨內針對臺北市大安區有做一份參考民調 文章有鎖不過剛好揭露的部分有寫到民調 跟對手互比的: 羅智強 贏簡舒培 23% 贏謝佩芬超過 24% 贏苗博雅 9%![[討論] 民進黨臺北市大安區徵召黨內參考民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/14/20230614-104537_U18448_M862041_ec88.jpeg?itok=NzzMo2m2 "[討論] 民進黨臺北市大安區徵召黨內參考民調")
24
Re: [轉錄] 廖筱君粉絲團:苗博雅確定參選北市大安區王婉諭跟苗博雅，左膠對左膠捏！覺醒青年還在猶豫要投給誰的時候，羅智強已經笑著上 了。民進黨又不是傻了，穩贏的選區會禮讓給他黨喔？ 不過我倒是很期待簡舒培會有什麼反應？白白幹了八年柯黑。台北市議會的新潮流勢力， 因為她最菜，所以擔任砲手，吸了一堆柯粉仇恨值，結果真心換絕情。 --14
[討論] 簡舒培是在嗆自家新潮流的人？？昨天民進黨在開選舉對策會 會中決議大安區禮讓苗博雅議員 選對會召集人潘孟安、成員段宜康、鄭文 燦都主張禮讓苗博雅，這三個跟黨主席賴 清德我記得都是新潮流系的人10
[討論] 綠粉ke什麼的請進，關於簡舒培ke什麼的綠粉，前陣子大罵簡舒培沒有票，不要想出來選立委。 但今天民進黨台北市黨部的新聞是這樣： ※ 引述《ky284074 ()》之銘言： : 3.完整新聞標題：苗博雅0票！綠北市黨部盼大安區立委徵召自家人 : 會中每位選對會成員都能表達自己支持對象、提出人選，再來進行投票；9
Re: [討論] 苗博雅：若能打敗國民黨「不會逃避」一句話，不可能，除非苗博雅加入民進黨。當簡舒培死人喔？ 同樣人設，同樣配備，一個貼牌正宗民進黨，還是新潮流；一個號稱自己極度貼近民進黨 但還不是民進黨，你是綠營支持者，你選誰？ 苗博雅以他的性別傾向與年輕，會有全國性的聲量，繼續連任當台北市議員也沒問題，但 要更上一層樓？9
Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲大家應該到簡那邊， 勸進簡舒培脫黨參選! 怎麼能禮讓苗，深耕也不久， 也有很多爭議~ 全力支持簡脫黨參選到底，選上/沒上再回來就好!!![Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲](https://i.imgur.com/2T7WROEb.jpg "Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲")
8
Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲：不我是覺得苗博雅好朋友 吳崢要不要先出來表態啦？ 記得吳崢說過：「居然有人這時候就公然表示自己不想當市議員了，想去立法院當立委」 身為清新的政治新勢力，苗博雅確定要走烙跑議員的路線？ 我是覺得選不上還會惹的一生烙跑議員臭名就是。![Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲：不](https://i.imgur.com/42U99H0b.jpeg "Re: [新聞] 民進黨禮讓苗博雅選立委 簡舒培開砲：不")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")