Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言
: 阿北繼任後覺得前任會搞事,所以要詳細查大巨蛋有沒有圖利廠商
: 阿北卸任後要繼任者相信他不會搞事,錢趕快付一付就完事,不要查北流有沒有圖利廠商
這時候套一句柯文哲的話,建立一個sop吧,
國民黨可以趁這個案子大聲講,不管是柯文哲,還是民進黨數位部200億,
或是任何前朝的花錢流向,我國民黨當選之後,全部清清楚楚的公開,
絕對沒有圖利廠商天經地義這種鬼話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噁爛柯自己SOP都不遵守了
推
你是說那個遵守會被罵太監的SOP嗎
推
這個不就沒遵守sop搞出來的嗎?信徒還可以
→
說神說sop猛了
→
信徒最猛的一點就是支持查前朝的問題~到
→
了柯cf玄天上帝就不支持了
→
師父:sop是讓你們凡人遵守的
→
所以台北市給了你柯垃圾八年然後SOP就這樣?w
噓
遵守柯訂的SOP被柯罵太監
→
太監說真的太經典
推
太監說得真對
爆
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣 =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局 2.預算不夠市府要另外想辦法57
[討論] 李正皓:新潮流跟柯文哲爭取資源一律不給關於這其實我早就知道了,在鄭知道了的政論節目 鄭弘儀就有在節目上跟簡舒培提到這點 但李正皓是直接明講 附上影片網址40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢8
[討論] 2024要下架民進黨,取決於國民黨了現在柯文哲已經篤定說他要參選到底了 民進黨賴清德也已經經過黨中央提名程序 這二人已經是篤定參選到底的 目前民調上 柯文哲對決賴清德還沒有輸,在誤差範圍之內 還有得打,這是民眾黨發言人 透過媒體說的民調,應該可信度蠻高的6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個
79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?68
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題28
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了X
[討論] 是欣梅爾的話,一定會對抗青鳥塔綠斑的9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題