Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言
: 阿北繼任後覺得前任會搞事,所以要詳細查大巨蛋有沒有圖利廠商
: 阿北卸任後要繼任者相信他不會搞事,錢趕快付一付就完事,不要查北流有沒有圖利廠商
這時候套一句柯文哲的話,建立一個sop吧,
國民黨可以趁這個案子大聲講,不管是柯文哲,還是民進黨數位部200億,
或是任何前朝的花錢流向,我國民黨當選之後,全部清清楚楚的公開,
絕對沒有圖利廠商天經地義這種鬼話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噁爛柯自己SOP都不遵守了
推
你是說那個遵守會被罵太監的SOP嗎
推
這個不就沒遵守sop搞出來的嗎?信徒還可以
→
說神說sop猛了
→
信徒最猛的一點就是支持查前朝的問題~到
→
了柯cf玄天上帝就不支持了
→
師父:sop是讓你們凡人遵守的
→
所以台北市給了你柯垃圾八年然後SOP就這樣?w
噓
遵守柯訂的SOP被柯罵太監
→
太監說真的太經典
推
太監說得真對
爆
Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?RJ您又來啦,每次都是這套說詞,我手中有證據進法院講,我有超級大爆料,但會誤傷 無辜所以我先不講,適合的時候講,別的爆料先不說,先來講講你上次燈會的料好了 1.觀傳局辦燈會的歷史從國民黨執政時代就是這樣 =>其實台北燈會到2016都是民政局辦,2017才移轉給觀傳局 2.預算不夠市府要另外想辦法57
[討論] 李正皓:新潮流跟柯文哲爭取資源一律不給關於這其實我早就知道了,在鄭知道了的政論節目 鄭弘儀就有在節目上跟簡舒培提到這點 但李正皓是直接明講 附上影片網址40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢8
[討論] 2024要下架民進黨,取決於國民黨了現在柯文哲已經篤定說他要參選到底了 民進黨賴清德也已經經過黨中央提名程序 這二人已經是篤定參選到底的 目前民調上 柯文哲對決賴清德還沒有輸,在誤差範圍之內 還有得打,這是民眾黨發言人 透過媒體說的民調,應該可信度蠻高的6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --5
Re: [爆卦] 柯文哲:議員是監督市府還是維護廠商利益簡單說啦, 政府不是營利單位 圖利廠商天經地義 不要把民眾當小偷,也不要把廠商當小偷 能賺8600萬跟900萬你要賺哪一個
爆
[討論] 清華大學發表聲明了83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串33
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外10
[討論] 曹興誠:你228沒出來罷免 以後天天是2289
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免7
[舊聞] 網路歧視、仇恨言論怎麼管? NCC:近期將