[討論] 執政在野一條心716台灣是最大贏家
執政在野一條心
年輕人凱道曬太陽
為國家居住正義 司法改革發聲
執政黨大飯店吹冷氣挺台灣
討論國家各類大事
昨天贏家是台灣
執政在野一條心挺台灣
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有政黑點 劣文
→
阿北演唱會記得別開冷氣
→
年輕人:我什麼時候獸化成柯布林
→
女生:我什麼時候變那麼噁心了
48
[問卦] 黃國昌的地跟居住正義的關係?呃呃呃,好奇一直打黃國昌的地很多,到底跟居住正義的關係在哪啊?? 現在的法案就不是他能決定的阿,塔綠班為什麼不一槍斃命跟學費補助一樣,現在立刻馬上把屯房稅調高到十趴以上 ,讓黃國昌的地付一堆持有成本馬上死光光?? 有沒有執政八年的執政黨一直打在野的不符合居住正義的掛?? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.39
[討論] 我的立場符合716嗎各種的立場跟主張大概有這些 1.反對綠共執政 塔綠班 2.反廢死 3.挺居住正義 4.反美國 反AIT21
[討論] 大家716大約幾點去凱道?身邊朋友幾乎每一個都排好716要上凱道挺居住正義跟司法改革, 大家都很理智說支持的是兩項訴求, 不是綠媒說的造勢大會, 看的年輕人頭腦很清楚滿是欣慰, 大家716大概幾點要上凱道?5
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致為什麼老是聽到這種言論阿? 選執政黨是要選讓國家變好的呀? 不是在玩賭爛票耶 那現在怎麼做對國家最好呢??? 先假設只有藍綠兩黨好了3
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車其實就是很簡單的經濟學比較利益法則, 就兩個大黨來看, 執政及在野成績分別評分, 結果可能如下: 綠色執政分數70分,在野分數90,2
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政時力是想學以前的蔡英文騙票啊? 畢竟是有這個成功的例子在 在野話術你居住正義 執政也是居住正義啦 只是她的正義是房東的正義1
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的還是有很霸氣的一面啊~ 例如 在野時監督執政黨! 執政時監督在野黨! 在野監督執政大家都鼓鼓掌,- 台灣現在是好險有美國盯著, 不然執政黨裝死,在野黨無視, 等政黨輪替後又是一樣套路。 台灣政黨就是在野反美執政親美, 想以前是綠在野反美藍親美,
1
Re: [討論] 新定義嗎政治人物可以算平民嗎?這不是定義問題,是陣營問題 很久以前就有一群暴民,把人粗分成執政集團和在野集團 以總統府和行政院作為基準 執政集團全部都要算作政府勢力,上至總統、行政院長、執政黨所有黨員, 下至所有執政黨支持者,包含未成年學生X
[討論] 民進黨在野查弊一流,不怕柯當選亂搞人家喊居住正義 民進黨拖了七年不幹,選舉前才突然通過囤房稅 然後查人家的祖地倒是效率一流,一天就抓出來偷搞停車場未申請 所以說民進黨在野查弊絕對是一級棒,不像執政拖拖沙沙 國民黨或民眾黨執政,根本不用怕什麼賣台、怠惰、貪腐
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?