[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態
如題
現在不是一人一票票票等值的民主時代嗎
那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣
那到底為啥還要強調自己是高學歷知識分子?
是覺得自己歸屬於菁英中心比其他人更厲害嗎?
但我看菁英中心的下場是最後被各大門派圍毆 這好像沒比較好吧
到底整天強調自己支持者是高學歷知識分子的心態是啥?
求解
--
此地無銀三百兩
因為不是才要強調是
新世紀支識份子aka抖音仔
自卑啊,稱高學歷但都是四流大學。
仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人!
學店生很愛強調自己高學歷 反而台清交成大
都很謙遜
所以支持者多是負心人,會跑票的!
因為自卑 就像8+9身上唯一的財產就是勁戰
或外匯c300
因為低成就
高學歷的底端社畜
因為自己不是阿,要吹哨壯膽,結果新竹現
在被打爆
高學歷高智商但低薪買不起房生活水深火熱
高學歷低成就
涉世未深啊 人人有大學念的年代在那邊
大學就高學歷 沒被學歷較差但能力比你
強很多的上司電過是不是
翻譯過來就是沒什麼人投我
頭腦真的聰明不會去當716仔
沒辦法,民進黨專推抄襲仔
我覺得高學歷都被他們誣蔑了
智力測驗
問題他們學歷也沒多高呀XD
台大醬料還重考三次才上,其實很渣耶
挺柯高學歷部分同意但高知識就算了
不是會考試就是知識份子
就是階級歧視啊
就小毛頭沒出社會只會比學歷啊
低端人口別來亂
高學歷低薪算高端人口還低端人口呢?
真的 笨蛋明明比較多 應該多學民進黨
專騙這些人的票
記錯了吧 我記得是一直強調支持者都單身
魯蛇買不起房吧
716時發現柯屁支持者都低端宅男不是
?
因為以前有個黨很愛強調年輕人支持
,發現年輕人都跑了,反過來污名化
他們
自己以前年輕笑人老害,9.2 才支持
KMT.等自己老了,就擺出老害的嘴臉
教訓年輕人
柯粉最愛
因為都是一群草包啊包括柯文哲本人
就跟柯一直強調他自己智商一樣
怕別人笑他們智商低
因為可以用恥笑的眼神看塔綠班…每次看
這個邏輯就知道,這應該大陸來的
會搞出這種包的後援會我看不出來哪裡高學歷
只有學歷能拿來吹的人
高學歷? 低成就 也是了然
他們就覺得低學歷者沒有權利跟他們一樣
認為票票平等是不行的,他們高知識份子
的票要更加權
自卑心態
優質高大頂流層峰是柯粉的代名詞
尊爵不凡 氣宇軒昂 男帥女靚 就是柯粉
沒有的東西才會一直在那嘴上吹噓
塔綠斑自己最愛吹高學歷阿
嘴高虹安柯文哲學歷歧視
結果自己整天吹黑道小弟耶魯多神多棒棒
都40幾歲了還只能講耶魯 難怪一事無成
就跟綠畜男神林秉摳一樣
低端份子就跟太平天國信眾一樣啊
主打尊爵不凡釣低端很久了好唄
讓人感到尊榮不凡啊
沙文噁男高知識份子
沒辦法民調就是如此
台大碩博(大學非台大的),一狗票比
學士班後半的能力還差
真的 台大是什麼野雞大學 還我小智清
白 中華夜間可是大於台大裴陶裴
dpp是獲得全年齡 高低學歷都支持的 要
單比高學歷柯黨也沒多有優勢啦
耶魯就真的神屌打台大好幾階
事實不能講?
國際大學排名也不能講喔
學店高學歷就不是事實
學店基本上只有國小程度,國中數學大概就
不行了
問小智啊
意思就是本師父本主席,不屑也不需要低學
歷低成就低收入的低端份子的選票
通常學店才會蹭「高學歷」 我認識台
大留學歐美的都超謙虛低調的
柯文哲其實根本瞧不起自己的支持者
信徒還這麼死心塌地
代表自己能騙到高知識份子,很行啊。
現在40歲以下高學歷應該是碩士吧
複製高虹安啊,讓傻逼覺得支持下去就感
覺自己也是陪陶胚,頂級尊榮高精尖。
我建中同學們一堆應屆考上台大醫(柯考3次)
這些比柯還聰明的人,可都是討厭柯文哲的,
反而是私校文組的柯粉,被柯文哲所瞧不起,
還自稱是高學歷
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
亞洲大學也是高學歷 你敢嘴!
抖音仔人人留學回來 年薪300萬 你不知道嗎
DJ柯粉一群魯蛇自卑又虛榮只好催眠自己
跟高學歷高知識份子支持同一個人也是很
聰明的
低卡柯粉一堆學店 什麼高學歷
亞大黨代表都能稱自己是高學歷了
就是支持kmt的那票人的說法 跑去當白粉
後繼續拿中壢理性中間資是分子來貼標籤
投k黨=高學歷有尊嚴 覺得支持k黨丟臉跑
去寄生在157台大醫底下 找回自己尊嚴
這些人還活在黨國塑造的神話形象底下巴
既得利益者?
缺少什麼就會強調什麼
敗票
民調本來就有公佈了,討論一下崩潰啥
?
柯粉的票一張算兩張吧
柯粉在柯的眼中說不定都是5~6流的咖
嘻嘻
純粹分析民調的結果就是如此而已
高學歷如果分大學碩士博士,誰支持者高
的結果就大不同了,但我們都知道只有一
個陣營ㄧ直強調他們大學以上學歷支持率
高,算對手都國小國中學歷!但我們都知
道他的大學以上學歷支持者學店大學仔佔
90%!
跟柯文哲一樣 除此之外沒有其他能力可
講
就神聖羅馬帝國阿
又出來潑糞喔,是道德低吧
調查就低學歷的都支持民進黨沒錯啊...
智障死忠仔80%的票不去騙,太不專業了
100%錄取率的學店仔有任何鑑別意義嗎?
有些人就是只有一張文憑可以嗆人
不是 非高知識份子不見得是笨蛋 是這樣認
為的才是
正常民主制度 其實是精英領導的
高學歷支持柯tmd網軍成天造謠在網路亂
這種文憑也是白拿 畢竟狼心狗肺壓
還有支持中共教訓這種也是 腦子有問題
看醫師公會支持賴清德 鄙視柯老狗就
知道菁英站哪邊了
被踢到地下室的垃圾
學歷跟人品 心腸好壞 本來就兩回事 拿這
個說嘴的不知道是甚麼 以前k黨幹過多少
見不得人的事情 拿正統和學歷說嘴就可以
自我感覺良好也很不容易 不用思考最簡單
菁英主義也是看專業的
哥布林們也自評社會地位很高啊 怎麼了嗎
?
強調年輕人支持和強調高學歷支持背後
的動機很不一樣吧!
忽略時代因素用高低學歷分別支持者,
甚至痛罵廣設大學,如果沒有廣設大學
,很多自稱高學歷的人連大學都沒得念
滿滿的歧視
低學歷死忠才會支持…
68
[問卦] 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌??大家都知道只有一些低學歷沒讀書的人才搞霸凌, 高學歷高素質聚集的地方都是非常的有風度。 我想請問大家, 中研院都高學歷菁英居多為何會搞霸凌?? 高學歷碩博士研究人才難道忘記推動人類科技進步使命??33
[問卦] 為啥台灣一堆高學歷還會搞成這樣?台灣不乏一些高學歷高知識分子 一堆去喝過洋墨水 再爛都有四大 結果現在搞到台灣民不聊生什麼都缺什麼都貴 連快篩都還要去用搶的 為啥會搞成這樣?20
[討論] 柯粉都高薪高學歷 怎麼還買不起房?柯粉最愛笑其他陣營支持者是小學生低學歷老人 自認是高薪高學歷青年菁英份子 結果716上凱道的都是這群高薪高學歷的青年菁英 上街哭說買不起房 低薪 要居住正義 反觀那些低學歷小學生老人都沒這些問題 買得起房子 生活過得不錯16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢11
Re: [新聞] 林智堅論文案把知識分子當白痴 蔡易DPP現在是走低端 底層路線 目標就是8+9 老人 低學歷 低收入 中下層這些 總之就是走宗教信仰路線 這些人通常現實生活不如意 改尋求精神寄託 特點就是沒什麼思考能力4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用5
[討論] 國民黨高學歷菁英的傳統要中斷了嗎?我發現國民黨在2016朱立倫之後的總統候選人 都不是高學歷知識分子 1996 李登輝 康乃爾大學農業經濟學博士 2000 2004 連戰 芝加哥大學政治學博士 2008 2012 馬英九 哈佛大學法學博士3
Re: [新聞] 民調:4成8反對給高端疫苗EUA、5成3不接以前DPP以知識分子自居 支持的應該都是年輕和高學歷族群 可是現在看起來DPP支持者以低學歷+高年齡為主 (如果再加上收入這個項目 八成會多個窮) 所以側翼的圖文對愛傳長輩圖或是網路謠言的族群最有效???3
[黑特] 其實志堅是傑出的一手吧~樓下支援螺旋丸梗~ 你看~ 偶們DPP需要鞏固的又不是知識藍或是什麼高學歷分子 那些藍白粉一直打一直打 知識藍知識分子年輕人每天看新聞7pupu,害我們縣市長小輸一點有差嗎?X
[討論] 台灣是不是文革現在式?一個抄襲論文的事件! 一群低學歷的支持者無腦護航! 一群高學歷的支持者怕被批鬥不敢出來講真話! 一個出來澄清事情真相的當事者被打成忘恩負義的人!? 2022的台灣能玩到一個中共幾十年前的文革遊戲!
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查