[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人
我本來以為
館長是相信他的9x%聊天室民調
而不相信民調機構的民調
結果看他的發言
原來9x%聊天室民調只是反諷
真正要表達的是他不相信民調機構民調
誰都是調的 沒有一個能信
如果是這樣
那我覺得可以理解了
館長才是真正有智慧看出民調問題的人
更古早就不說了
2018、2020、2022每次民調
每家民調都在說自己95%信賴區間 誤差範圍x%
結果每次真正開獎
就一堆都miss
95%哪有這麼好 miss
不然就是推給封關期間怎樣怎樣
可見民調根本就有問題
不是統計數學的問題
而是實務執行上難度的問題
實務上就是用市話
而市話就是要用加權
每次跟結果不同,就說加權方法調整改進
那怎麼知道現在的是準的呢?
就拿一個情境來講好了
如果以2022做完的民調經驗加權
發現年輕人應該要*7
但別忘記2022 年輕人是不能出國的
現在7-8月民調 柯文哲急轉直下
如果是因為 剛好暑假年輕人出門玩
+今年年輕人特別多都飛出國
不是應該*7而是*10呢?
那這樣民調差距會變怎樣?
館長才是真正有智慧看出民調問題的人
--
*7 *10是要用抽樣的比例跟母體的比例去
調的,你這種就真的館粉 以為想乘多少就
乘多少
最好是這樣 不懂裝懂 一堆東西要加權 好你用人口比例加權了 那在家時間勒? 年輕人顯然就是比較不在家 你要不要考慮進去加權更多? 然後再回到人口比例的話 那台灣此時此刻 有多少年輕人在國內? 會不會飛出國? 你今天打的電話民調該怎麼加權?
流量怪物不是喊假的
廢話那麼多幹嘛 不就想表達你是館粉而已
每天做夢也不錯
質疑很簡單啊,那你有辦法比人家準嗎
就拿22年21年都比較準的皮爾森,做的也是
跟美麗島大同小異,質疑方就只一句收錢
說穿了你也就跟阿北同一個邏輯,光嘴不練
一本正經說瞎話
恐怖的是 柯粉號稱高學歷
說人家不準就把歷年數據拿出來打臉啦!不要
只會嘴巴說說
然後好心提醒一下,不要像某些笨蛋直接把民
調的支持度百分比當成最終得票率來看
民調統計學的確會因為執行方法有變動,
但是傳統做法還是有可信度,但因爲社會
型態的變動造成誤差就需要模組去調整,
而假設各家抽樣來源落差不大的話準確度
就要看加權模組。
你也可以分析分析65%支持是反串還是認
真啊?反正柯粉程度就都這樣了
館長只信聊天室民調,不信你問聊天室
爆
[爆卦] 館長直播總統大選線上民調結果公佈剛剛館長直播 順便做總統大選的線上民調 跟其他份民調一樣 樣本數約為1000人左右 然後館長猛按F5刷新 最新民調結果如下89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調60
[討論] 館長說反賴有95%真假把自己的聊天室當民調,這腦有問題嗎?拿xx比雞腿,人家民調是人一通一通打,還要完整受訪才算,還要加權,這種聊天室民調充其量只能算是粉絲支持度,不能算民調 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. --35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人7
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調,就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言: 「吳子嘉直言,最後統計電話通數,何志偉贏了218通,所以這個很奇怪, 電話通數何志偉贏,但民調的結果,經過一個所謂的加權的調整後,何志偉輸掉了」5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如- 我身邊還真的有柯糞朋友拿雅虎還是什麼新聞網路民調給我看 真的很傻眼 首先網紅直播,新聞網路民調,街頭民調這些都是沒邏輯的民調,看看就好 畢竟這東西有辦法驗證? 至於傳統民調,有人會說什麼機構效應、市話取樣或是年齡加權問題導致不準
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?