Re: [討論] 黃國昌:司法恐淪為民進黨剷除異己的工具
加蔥
你用照片影射了88會館有問題
但是你直播談了那麼久都沒有關鍵證據證明有問題
那可以指導一下檢調
88會館要用哪一條法律發動偵查
還是直接先查
看查到什麼再決定罪名
如果可以這樣子搞
那司法才是真的變成剷除異己的工具
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: https://www.storm.mg/article/4857023
: 黃國昌表示,自己不打算為高虹安拿公款花在私人項目說話,由於自己根本不認識高,根: 本沒有動機幫她辯解,且北檢起訴書已經寫的很明白了,法律責任必須要面對,排除政治: 追殺等原因,檢警應用相同標準處理反貪腐案。
: 不過,黃國昌也質疑,檢方把高虹安涉案的細節都公布出來了,為何「88會館」一案卻什: 麼都不公布?政府用「多大的力道」處理才能讓國人相信法律之前人人平等,若連司法都: 要黨同伐異,未來台灣還有什麼希望可言?他呼籲,國家司法在面對黑金上,應以同樣的: 標準偵辦,不要讓司法因打貪淪為剷除異己的工具。
: 心得:
: 黃國昌是在裝什麼傻啊?
: 有人要你幫高虹安辯解嗎?
: 主要是想聽你分析案情啊!
: 之前林姿妙起訴後,開庭你也有去旁聽啊!
: 也分析一大堆。
: 那時候你有強調認不認識林姿妙?
: 有澄清自己會不會幫林姿妙辯解?
: 另一部分更奇怪!
: 把八八會館跟高虹安貪污做聯動,
: 這兩者有什麼關係?
: 還故意說檢方選擇性公佈涉案細節,
: 暗示八八會館的細節揭露不夠徹底的話,政府就是在用司法剷除高虹安!
--
真的 受不了法學老師雙重標準
這種人還要來交大教書……
還有人捧這咖的法學素養就好笑 早就丟
光光了
難道他會這樣教學生用合照影射?
新北市政府擬對黃國昌家違建開罰六萬
難看啦 還律師 丟臉
吃飯喝酒罪啊
國蔥自己把司法當作政治工具,看別人也是
新北市府罰國蔥,但蔥和蔥粉還是罵民進黨
真的笑死人
其實如果要連結這種關係就等同犯罪,那他
自己跟徐永明的關係都比這些去跟黑道吃吃
喝喝應酬的親密太多了
寬以待己嚴以律人黃國昌
感覺88會館快變成國昌的咒語了 每次被
人質疑就趕快多唸幾次88會館
國昌:我沒有立場批評
哪一條法?哪一個檢察官放嫌犯出國的?
塔綠斑真的很會洗(吸)
所以檢查官是綠的?
18
[討論] 館長:88會館檢察官要辦我 我找人去喬好了館長: 『當初88會館那2個檢察官其中1個,跟黑道關係很好很囂張要辦我,我後面有人去喬了』 原來館長這麼會喬司法哦 那當初723辦司法正義遊行是辦爽的嗎?4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A台灣人普遍對法律不熟 民進黨也很清楚這點 所以越是緊要關頭越玩這套 去年採用「助理檢舉」來影響選舉 今年用「檢調起訴」是要轉移綠能小天使7
[討論] 黃國昌要加入去88會館好幾次的柯文哲黨?黃國昌整天抓著88會館的議題不放 瘋狂攻擊 但卻要加入去88會館吃飯好幾次的柯文哲所創的黨? 真的很會耶 黃國師 --6
[討論] 掃黑的明確目標是什麼??掃異己黑嗎??說真的 掃黑掃黑 不如把資源放在幾個重大社會案件上面 除了88強主使者跟館長開槍主使者外 警察同仁出任88會館查到哪裡??2
[討論] 信奉共產黨的腦子都在想什麼疫苗: 寧願用沒有嚴謹臨床實驗的 這是打在人身上 共產黨在乎人命嗎 兒童:1
Re: [討論] 館長、國昌對高虹安不再裝睡 才是沒救 ?你說的這些問題不是都送檢調了,未審先判,如果鄉民能判有罪,還需要法院? 以後如果查無不法謝謝指教,鄉民會為了當初說的鐵證,負任何責任?還是拍拍屁股走人? 還是批評執政者同流合汙?? 呵呵~~ 國昌打的基本上都是執政者裝死,連調查都不查的案子,媒體民眾真的要關心的是那些 官官相護,司法無法伸張的案件,而不是整天幫助執政者打壓異己的工具~~X
Re: [轉錄] 黃國昌 FB玩法很簡單 妓者:請問肥燦,關於88會館,你幹了幾個女人,有超過3分鐘嗎? 肥燦/雜種詐騙仔(民進黨的心肝好朋友):謝謝,偵查不公開,交由檢方處理, 全部問題都不回答啦 選完再撤告就好啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?