Re: [新聞] 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫
: https://bit.ly/40IGQSE
: 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫 反擊中國軍演威脅
見應該還是會見 領導親自去美國談,順便還能再跟一些議員交換意見
又不用上次裴嬸飛過來 中共國在那邊雞雞歪歪射飛彈 越過ROC上空,國防部還不方便公布居然要日本提起 大家都很尷尬..
這一次 中共國提前先開始雞雞歪歪 美國就臨時巴掉窩們家蔡總統一堆行程
相較馬前總統在中共國算是熱烈受到接待 有人抗議就抬走
還讓馬英九儘管講中華民國 跟 ROC總統 蔡總統這趟很沒面子..
窩還真以為 接下來要見的麥卡錫議長,會是私下見面 不公開給媒體
所以說
美國 也沒窩想得那麼孬嗎?~ 那要是土匪射飛彈,會幫忙攔嗎?
區區高空飛彈 高科技美軍要攔沒問題吧?~
--
《一則故事論○●主義對不★之年的人格扭曲》有葛孩子出生在一個島上,並由Dr父母
養大到2M歲畢業, 這葛有遠見的孩子決定到peace羊彼端,企圖進偉大公司、賺大錢
。。奮鬥1N多年後,
孩子成了4X多歲的大叔,前有了鼓驃也有了,開始反稱 原住的島為糞島,島民為土著
再加以重複說他Dr爸很窮,不然他兄弟倆不用去peace羊彼端打工
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是真麻的不要臉。 養大他的爸媽還在島上呢。
--
※ PTT留言評論
7
這時候才證實已經為時已晚了, 此趟行程連很多深綠死忠仔都不得不承認, 蔡EE在外交關係成果是一張白紙,甚至是一坨屎, 這個壞印象已經深植年輕人心中了。 經濟不行、外交OHCA、內政爛到極點,1
我這邊大膽預測啦 過沒多久又會說美方因為什麼原因不能見面 然後臺灣綠媒就會開始洗又是因為中國BLABLABLA 美國不想要刺激中國之類的話 然後最後搞得不是美國的錯5
其實這種會晤就是個姿態型的見面 不會有具題跟有建設性的結果 表面上好像得到突破 但事實上沒啥益處 等她回來後5
現在已經晚了 第一印象很重要的, 特別是蔡英文出訪前那麼高調,以及塔綠班嘲笑馬英九沒有元首規格 中間選民也會用同樣的標準期待蔡英文有元首規格 結果蔡英文剛下機就戳破台美關係史上最好的假象,美國政府完全沒有派官員來接機超落漆2
不是孬不孬,是外交禮節問題 當年二戰,中日邦交也是到南京大屠殺後外交關係才中斷 現在美中是敵對,但還不到徹底撕破臉狀態 基於外交禮節,美國不能承認中共以外任何宣稱代表中國的政體,或是做相關的動作(西方 國家很重視任何契約,台灣人把撕毀17
老招了 就跟拜登就職邀請函一樣 如果只是駐美代表戰貓參加就職典禮 沒有新聞點也沒什麼好炒作 所以就要先有開始製造被打壓的新聞 「疑無法參加」「恐被中國插手無邀請函」之類26
藍白腦怎樣都有話講欸 被傳降低規格就瘋狂嘲諷 等到確定規格維持不變時 又出來靠北故意帶風向會被降格 害我們藍白腦被當智障耍2
我看到這樣的新聞 覺得很傷心 作為台灣人 雖然討厭蔡母豬 但是 今天一個民選總統 去會晤一個議長(等同台灣 立院院長)就足以沾沾自喜 大肆宣傳一番 看到這樣真的為台灣難過 為台灣總統感到悲哀
41
[討論] 麥卡錫議長的採訪通知如題 現在是各大媒體的熱門 以下臉書連結 綠粉的粉專也在轉傳了18
[黑特] 國防部:保護偵測能量故不公佈國防部新聞稿 時間:111年8月4日2315時 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之 廣闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在12
Re: [討論] 國台辦:蔡若與麥卡錫接觸 將採取措施回擊國台辦這麼劇烈反應其實是打馬英九一巴掌 因為年初馬英九其實是這樣呼籲 美眾議長麥卡錫傳訪台 馬英九籲蔡政府「必須非常慎重」 2023-01-255
Re: [黑特] 美帝也懂髮夾彎?被打成私人行程有多慘蔡英文訪美行程講得聲勢浩大,怎麼變成私人行程啊? 不是要帶一堆記者拜會一堆美國重要官員嗎?還有麥卡錫的。 塔綠班不停在節目說馬狗待遇真爛,沒有領袖級接待,沒有紅地毯高級官員接機和12響禮 炮的,還說中共沒給黑頭車和警員開道的,不知道洨英總統 到美國後是什麼待遇啊?1
Re: [新聞] 快訊/總統府證實蔡英文加州會晤麥卡錫那個啊! 既然都見面了, 有和對方解釋他們的攻擊作戰範圍搞錯了嗎? 麥卡錫上次把台灣放在中共的紅色區域, 有勞蔡總統釐清,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案