[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://www.youtube.com/watch?v=BcAMKcea1ns
來賓單厚之
其中京華城政治獻金部份 (3:19開始)
來賓單厚之
（3：35）
單：譬如說那7個30萬的捐款
其實你不太能說他對價
但那樣的狀況 看來就是有異常
那是不是說這樣 就一定違法其實
謝：沒有 這是違法的
因為政治獻金法 觀眾朋友你回去翻
政治獻金法第6條 政治獻金法第14條
第6條是說 …
第14條是說 …
這個我可以明白的講
這是違法 這一定是違法
我的意思是說
像民眾黨的回應說 為什麼合法的政治獻金變成貪汙
我沒有辦法把他牽連到貪汙 但是不要說他是合法政治獻金
最起碼有人承認 那是人頭的這一塊
在我們的政治獻金法 而且有罰則
有法則違反法律規定 你就不能說這是合法政治獻金
補充：
陳敏鳳：他的六法全書就跟我們不一樣 你為什麼要跟他計較
https://i.imgur.com/Kof34AV.png
========
補充法律條文
第 6 條
任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害，媒介或妨害政治獻金之捐贈。
第 14 條
任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。
超過新臺幣十萬元現金捐贈，應以支票或經由金融機構匯款為之。但以遺囑捐贈之政治獻金，不在此限。
=====
民眾黨其他空瓶、名嘴、側翼之流的言論就算了
民眾黨八個立委，其中雙黃還是法律人
竟然在那胡扯什麼 合法政治獻金
尤其是黃國昌
無視法律
而是去聽一個 看到監視器出現幻覺的犯罪嫌疑人
還不容許賴清德聽到這種話 一笑置之
從政到這種地步 真是可笑又可悲
--
民眾堂垃圾
智障人渣
可是謝震武講的那幾條罪都很輕
法律人就無法接受 他們說政治獻金是合法的 不論這算輕罪
民眾黨的違法應該是指這是賄款金流
謝律師有讀過卡提諾法律系嗎？沒有就不
要蝦逼逼
民眾黨現在和高宏安依樣 想把重罪洗成較低
綠振武看鏡辦案讚讚讚
綠震武好了啦
刑期的那種或是罰鍰可以處理的罪
所以只要不是有對價的賄款 民眾黨就覺得
柯案就是政治迫害
都承認是幫公司捐的那就100%違法了 白狗
繼續裝瞎
所以現在只要沒有對價金流 草就覺得阿北沒
罪
草：
任何替人頭匯款護航的 都沒有良心
內行人講外行話就騙子，一群騙子就詐騙
集團.
我文章才剛發 馬上就一個…
YT 都有剪輯版 是要花多少時間 不要你不會 就說別人不該會
民眾黨沒人懂政治獻金法嗎
謝震武上一次話那麼多應該是韓國瑜選總統
真的一直被壓著打沒辦法轉移話題....蔥仔
那個靈幻的監視器丟出來繼續讓人笑
跟律師拗違法與否，呵
前幾天就說過了，即使那不是賄款，
一樣是違法的
好奇 那開很多公司捐可以嗎
法律條文都貼給你了… 企業的話也有規定
政治獻金有金額上限 你叫下屬用他的
謝震武感覺已經看不下去TMD這種屢屢
鬼扯說謊護航的嘴臉
名義幫你捐 無疑是架空政治獻金法
小草：無聊，阿北有批准政治獻金法嗎??沒有
的話就無效
不要跟那些法盲智障草浪費時間
就算是違法，是捐款者違法。要講清楚，除
非證明雙方合意。
我就不信藍綠每筆政治獻金都合法
誰能忍受第三大黨裡全都是沒有常識還愛狡
辯說謊的廢物
白痴名嘴，連違法都搞不懂
合馬逼勒不合意不會退款喔
除非阿北承認這是捐給他的責任額度
不然應該辨的過去吧
哪來花爽爽叫做不合意喔
小草:政治獻金有什麼問題嗎?
不合法就是不合法，跟罪輕重無關
因為「我不知道」啊~「我不知道」四
個字最近超常見的
不合意是不合意捐太少膩
文盲法盲黨
政治獻金本來就雙方合意，阿不然咧
，不知道還有被退回政治獻金的情況
嗎
不想收對方的捐款，可以退回知道嗎
不合意連收據都不要開
他媽白糞智障硬辯小組
違法也跟柯無關啊...
我想問一下 所以當時政治獻金申報
的帳務問題解決了嗎?
除非有跟柯說法以政治獻金方式回饋
柯如果知道就有關了好嗎，現在就是在
查這個
草現在已經退到錢太少也不算違法，2
10萬滴滴答答的不算啦
要捐政治獻金時 應該都會先問捐款人 有沒有符合法律規定 才能捐 如果受款人或政黨，覺得有問題 可以不接受或退回
※ 編輯: rwhung (114.40.38.96 臺灣), 10/03/2024 13:03:45那雲豹給那麼多塔綠班不是罰到翻
雲豹有給錢找人頭捐嗎
有的話趕快去告發，一定違法
以公司的名義捐，跟找人頭給錢用個人名
義捐，小草搞不懂這其中的差別是吧
目前跟柯無關，柯也不會承認這是他要求的
，除非對方指認雙方有討論過
好了啦 謝祖武一直在媒體當主持人 是有執
業多少年比我們珊珊國昌了解膩
善後之可笑得護航, 秒被打臉
不管是 個人名義，或是公司名義
捐政治現金 有沒有對價問題？
雲抱捐30萬 vs雲抱經理捐30萬？
而且還要同時捐喔XDDD
有對價關係就死定了啦~柯文哲都為了京華
城,都不惜犯法給容積了,沙鍋大的對價,還
敢收政治獻金真的死得一點都不冤枉
7人同時捐而且都是威京員工，認罪是
老闆要求捐的，錢也是公司提供的
民眾黨就是垃圾政黨
藍白都是這種咖
就算額度內也合規，被抓到對價關係一
樣死啊
有期約就是死 走政治獻金也一樣
敏鳳的表情是要笑死我，單跟那什麼雞每次
都是再亂講
民眾黨最喜歡去脈絡化亂講一通阿
如果真的？210萬換200億 超划算
昨天不就看到一個網軍沒頭沒腦的說政治獻
首先人頭捐款就違法了，有沒有對價關係
法盲簡化成 捐政治獻金的全部都有問題
金被你們打成貪汙
是另一回事，再來你找人頭捐款不就是要
隱藏你要給誰誰誰錢，那可不可疑?可疑!
小草:綠震武又惹火我了
一般政治人物合法給企業方便都不敢收人
家政治獻金了,柯文哲非法給白花花銀子,
還收到用人頭收錢,這躲得過才有鬼
小草易騙難教，不割對不起自己
柯文哲是利用政治獻金收賄跟亂作帳亂報
結果TMD這智障黨直接唬爛小草說政治獻金被
抹黑
還好TMD這陣子被黃狗娼搞到民調砍半 他們
這樣唬爛已經騙不了多少人
他們就以為走政治獻金就無敵 不可質疑
小草：有犯法嗎？
垃圾檳榔黨沒救了
柯讓政治獻金有餘額然後拿給自己也
是一種收錢啊
不論輕或重罪 違法就是違法
他們政論的比特幣也跟現實世界不同阿 嘖嘖
還有雜草跳針”雲豹”，哈哈哈
民眾堂當初該登記宗教團體而不是政黨就沒政
治獻金問題了
捐超過上限 又不是本人意願捐的 也躲避法律
規定，這要不嫌疑也很難。
網軍都不會提到更大的森威 也是很讚
敏鳳最後補那句真的經典補刀
當老師了不起喔？
TMD就是一群廢物的集合，期待什麼
小草整天扯雲豹 有做功課嗎
有去查政治獻金網站嗎 沒有
就只是嘴
高調
單厚之法盲小草被謝律師打臉
不只單厚之、小草 這樣 民眾黨的講法都是 這是合法政治獻金 連黃國昌都在講 公開透明
用人頭就是違法
重點不是重罪輕罪 是違法的東西他們講合法
土城民粹黨就是喜歡顛倒是非黑白
單厚之被打臉科科，超好笑
用人頭還合法 肏他媽老狗木可
哈哈哈哈哈善
在律師前面講這個等於等著被打臉
土城安粉o某又要當柯粉嗎
單真的很丟臉 每天上來秀下限
他講話一直腿 斷斷續續 真的很痛苦
中時媒體人水準就這樣 也只有八卦在當神拜
這有對價的金流一定違法啊 這是常識吧= =
以為套政治獻金就無敵喔笑死 他真的不懂?
等小草革命成功 第一個拔掉謝祖武律
失職造 !!!!!!!!
謝已經快被這個黨視法條為無物的護航逼
瘋了吧，前幾天還有一集直接說文解字，
就怕小草聽不懂
承認是非法政治獻金就只有那樣，不承認那
問題沒找到就更嚴重了，一定要講到完全沒
有瑕疵真的笑死人
大家一起出征謝祖武！
綠祖武 民進黨惹火我了
小藍草：不是卡提諾法學院畢業的都不准
嘴。
53
[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？王鴻薇下午受訪說，基泰建設的政治獻金， 是一名媒體友人「以基泰建設名義」捐的 吳崢剛發文說，這違法了： 今天早上在記者會質疑王鴻薇委員和基泰建設間的關係後，王鴻薇委員一小時前受訪回應 ，說基泰建設的兩筆政治獻金，來自一位去從商的媒體前輩，「以基泰建設名義捐獻」。![[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？](https://i.imgur.com/8cOlMK7b.jpg "[討論] 王鴻薇收受違法政治獻金？")
13
[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？剛剛看到王鴻薇說她不是收基泰的錢 是她認識的長輩透過基泰的名義捐的 可是根據《政治獻金法》第14條規定 「任何人不得以本人以外之名義捐贈」。若違反規定「按其違反規定之捐贈金額處二倍以![[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？](https://i.imgur.com/FycONRzb.jpg "[討論] 所以王鴻薇自爆違法收政治獻金哦？")
4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額，合計不得超過下列金額： 一、個人：新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項9
Re: [討論] 陳珮琪收親友贊助金不就違法政治獻金: 政治獻金法 第10條 政黨、政治團體及擬參選人應於金融機構開立專戶，並載明金融機構名稱、地址、帳號及 戶名，報受理申報機關許可後，始得收受政治獻金；受理申報機關應於許可後立即公告。7
Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象原文恕刪 其實其實講什麼發放補助款、違反法律的公益性這些對草兒來說還是太遙遠，他們還是可以 說補助款是很多黨都可以領的云云，烏龍轉桌過去.... 所以既然這篇是講稅，要讓草兒心服口服，就來聊稅 昨天在板上，以及後來在社群平台看到有人切入的觀點，我覺得蠻有趣的，後來再查了一下![Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象")
7
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元又是一個不知道法律，也不知道去google查的記者 政治獻金法第14條第1項規定： 任何人不得以本人以外之名義捐贈或為超過新臺幣一萬元之匿名捐贈。 請問一下哪裡來的300人捧著十萬元去匿名捐贈 中天張嘉男，你要不要出來打球，你當球？4
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的！政治人物收錢是一定有的， 即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕 都有收錢，但有政治獻金法把政客純收錢 這件事除罪化罷了。 我們用正常人的邏輯去思考，3
Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了看到這篇我非常想笑 大家原本只是嘲笑王收基泰的政治獻金特別多 剛好她又是該區域的立委 但是並沒有質疑她的政治獻金來源有問題 結果她接受媒體訪問![Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了](https://i.ytimg.com/vi/Q4CZj7XMJgo/sddefault.jpg "Re: [討論] 好了啦 打政治獻金的討綠斑可以回家了")
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/_r5jSQCIG5A/maxresdefault.jpg?v=6743c33d "[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相![[討論] 許銘春個人演唱會的真相](https://i.imgur.com/0gdF42Tb.jpeg "[討論] 許銘春個人演唱會的真相")
7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/eVLSQ9pb.jpeg "Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/5sCt7F6b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天？8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營![[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營](https://i.imgur.com/WAkcWHDb.png "[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營")
8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區![[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區](https://i.imgur.com/KWkuNdyb.jpg "[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區")
3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://img.youtube.com/vi/sNpNED7F5kI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥![[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥](https://i.imgur.com/FQh8Eg4b.jpeg "[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥")
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")