Re: [討論] 高雄兩萬戶停電肯定是選對了人
重點不是選誰而是要選地點，因為不是有ai要進駐高雄嗎
所以ai廠在的地方不能停，停其他地區就對了
--
停個八分鐘是能幹嘛啦，笑死
你沒學過電概嗎？停1秒你沒存檔資料就沒了
※ 編輯: yangzy (1.163.154.52 臺灣), 07/09/2024 14:02:09一樓笑死
你的意是因為有ai廠所以要停其他地區
你要停ai廠？
AI廠 怎麼可能沒備用電 都有備位立委了
說得是，這樣變成要選ai廠來停了
那個如果是重要的話都會有不斷電系統
一樓家用思維吧
那你停其他地區八分鐘是有屁用啦，笨蛋
看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概 看來你真的沒學過電概
然後文書軟體~現在都會自動存檔..
然後文書軟體~現在都會自動存檔..
工廠停八分鐘有些要開機要一兩天吧
工廠停八分鐘有些要開機要一兩天吧
一樓好棒！我需要更多崩潰回文
樓上一堆邏輯錯亂的。原ｐｏ是說高雄電
是啊，UPS也不是萬能，跳電壓降對機台很傷
的
變電設備不是永久不會壞 需要更換的
不夠，所以要停其他地區來補
那你只停其他地區八分鐘是有屁用啦
去學電概再來
塔綠班真的很好笑
高雄韭菜喜迎停電
高雄韭菜喜迎停電
只為自己沒享受到的AI廠進駐
只為自己沒享受到的AI廠進駐
收入沒分紅 房價幫你漲
收入沒分紅 房價幫你漲
然後還會停你電 民調又要升高了
然後還會停你電 民調又要升高了
我的確是沒學過電概,但我學過邏輯
我的確是沒學過電概,但我學過邏輯
你的原文是:
重點不是選誰而是要選地點，因為不是有
有ai要進駐高雄嗎
所以ai廠在的地方不能停，停其他地區就
就對了
你的意思不就是電不夠，所以電先給ａｉ
廠，其他地區就當備胎這樣？
若是如此，當電不夠了，停其他地區八分
你有沒有學過數學？八分種乘以兩萬戶是多少電量？
鐘電就夠了？不然為啥這次只停八分鐘？
樓上puma邏輯
不然請v403解釋，原ｐｏ是啥邏輯？
不然請v403解釋，原ｐｏ是啥邏輯？
跟他繳費學的嗎？
你解釋看看嘛，我也很想知道電概是怎麼
你解釋看看嘛，我也很想知道電概是怎麼
說你沒學過電概是你講得停八分鐘無所謂的那個死樣
※ 編輯: yangzy (1.163.154.52 臺灣), 07/09/2024 14:23:58 ※ 編輯: yangzy (1.163.154.52 臺灣), 07/09/2024 14:23:58解釋原po說法的
很難懂？電要留給AI，所以停電當然停你死
老百姓
老百姓
問題是如果只停八分鐘，為啥是電不夠
你是不是連缺電也沒學過？ 缺電就是有停就有用，你怎麼會哭沒用？
問題是如果只停八分鐘，為啥是電不夠
停八分鐘後，不夠的電就夠了嗎？求解
前提是ai場電不能停，這點能理解嗎？
可能不是AI而是Al(鋁）
多少電嘛。算來聽看看
八分鐘內，是有什麼辦法把不夠的電變夠
一樓真的笑死人
一樓真的笑死人
所以結論就是不是電不夠，是跳電
你那兩萬戶是缺多少電？八分鐘後又改變
一樓484不知道輝達要設資料中心一秒電
都不能停？笑死
了什麼,造成電又夠了。說來聽聽
了什麼,造成電又夠了。說來聽聽
AI廠當然不能缺電,同意。但這次跳電如果
是因為缺電，那我就要問：為什麼缺電在
八分鐘後就缺的電就補齊了
你又亂造謠，停電不是補電，是阻絕消耗電
哇！我試著解釋：
原本該地區一小時耗電X
但台電目前供電只有X的87%
那停8分鐘總用電就剩原本的87%
所以原ＰＯ鬼扯，說什麼電不夠先停其他
台灣來搞個間歇性供電一定超吊
那八分鐘後呢？87%的X就變得不缺了嗎
是什麼因素造成這８７％Ｘ在八分鐘後
變成１００％Ｘ了？不然不應該持續停嗎
變成１００％Ｘ了？不然不應該持續停嗎
至於要怎麼復電？
看台電要火力催下去還是全部降壓都行啊
坐等立委質詢
應該是例如光電效率偏低導致輸出不夠得停
應該是例如光電效率偏低導致輸出不夠得停
部分用戶，但再找柴油發電機補上，假如是以
缺電的角度來說啦
你以為供電是從電池出來要多少就多少喔？
所以你要確唷！這次停電是缺了電，對吧
缺電不僅是台灣人也是國外媒體都有的認知了 不管這次停電是哪個動物要扛， 還是改變不了這種普遍的缺電認知
假設是缺電角度？若是跳電會不會更合理
所以我問你呀！你確定這次是缺電嗎
我確定執政黨會定調是小動物啦！你連邏輯
都沒搞清楚你才要確欸
跳電合理啊！跳幾次了？不是一次兩次欸！
天天跳欸！合理嗎？你確定不是缺電嗎？
缺電-降壓-導致跳電機率增加，事情發生
可能調升電壓。
阻絕消耗電？八分鐘就調回來？
停電沒學過？停電你要怎麼消耗電啊？ 你現在改造謠可以用調的？
阻絕消耗電？八分鐘就調回來？
目前備載還有１７％，我不懂缺電缺什麼
jeramywu, 中午供電算是最豐富的時刻
你的意思是已經在降壓了嗎？
無論是停電跳電缺電，你的意思都是
因為剛才十二點時，因為電不夠了
所以停掉兩萬戶，讓AI廠不會停止運作
對吧？
那我就問你：若是缺電，停掉這八分鐘後
是怎麼讓不夠的電補足回復供電的?
樓上有人說：加大火力/或降壓,就補足了
那我去查了用前供電，還有17%備載
請告訴我電不夠在哪？現在正中午耶
要跳針多久？
又不是太陽下山了沒太陽能
我沒跳針呀！為啥你們一直說是缺電呢
你去查高雄地區備載不會？
之前缺電分區供電又不是沒遇過
台北的電高雄能直接用嗎？沒電就是要調電
，懂嗎？
沒電所以停電調度or設備出問題停了8分鐘
你現在堅持是前者對吧？
為啥設備會出問題？你把你家冷氣220v去轉
接插110v你就懂了
後者也可能啊！原因是啥？
設備出問題有很多原因。你確定因為你講
的嗎？
0928總能逗笑我
聖盔整天傻笑真的要去就醫，關我屁事
原來學了電概就會變成電力專家 佩服佩
這隻看來可憐到連電概是什麼都不知道
服
所以有沒有可能是缺電？有可能的話你在護
航啥？
![[討論] 高雄兩萬戶停電肯定是選對了人](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 高雄兩萬戶停電肯定是選對了人")
18
[問卦] 高雄起飛了，北部人羨慕嗎?輝達超級電腦要進駐高雄 還有台積電跟供應鏈、海公公也要進來高雄 之前還有德國默克 未來一定更多國內外電子廠要進來高雄 高雄還有廣大平原和大自然![[問卦] 高雄起飛了，北部人羨慕嗎?](https://i.imgur.com/9jdAOQnb.jpg "[問卦] 高雄起飛了，北部人羨慕嗎?")
17
[閒聊] 為啥儲能廠會選這3個地方阿？大家晚安 小弟之前看新聞說 儲能廠要蓋鳳山 鳳山人不要 接下來選林園10
[閒聊] 很可惜 但也不用太擔心高雄今天高雄的頭條 壞消息當然是台積電28奈米廠取消惹 但也有好消息 其實台積電是要將高雄廠改為先進製程 可見這次的延後只是台積公司內部策略調整![[閒聊] 很可惜 但也不用太擔心高雄](https://i.imgur.com/IlptEtOb.jpg "[閒聊] 很可惜 但也不用太擔心高雄")
13
Re: [新聞] 搶搭AI潮 台積高雄廠切入2奈米恕刪 原本2nm在設新竹、台中 結果台中那塊地卡太久 剛好高雄有一塊跟18廠差不多大的地可以直接用 沒理由等台中那塊地處理好10
Re: [問卦] 台積Q2法說沒提高雄廠，房價繼續炒？7/17緘默期 新聞+腦補高潮連發 210 ~40 7/17 XXXX5566 □ [新聞] 搶搭AI潮 台積高雄廠切入2奈米 211 ~33 7/17 XXXXX282 □ [新聞]台積2奈米水電需求大增 高雄市府：可供應 212 ~ 3 7/17 XXXXXX431 R: [新聞] 搶搭AI潮 台積高雄廠切入2奈米![Re: [問卦] 台積Q2法說沒提高雄廠，房價繼續炒？](https://i.imgur.com/E3ileF6b.jpg "Re: [問卦] 台積Q2法說沒提高雄廠，房價繼續炒？")
8
Re: [新聞] 陽明交大高雄分部設AI學院 市府供蓮潭會很棒 這次交大到高雄主要是設立"AI與半導體學院" 高雄以往最好學校就是中山 而南部最好就成大 交大前幾年也去台南設分校，卻是以"光電學院"為主5
Re: [新聞] 賴清德：協助高科技產業南移 未來50年由感 : 茶會，賴清德表示，未來將會繼續壯大高科技產業，並且盡量協助移往南部，因為南部 天 : 好、水電足夠、土地完整，過去50年北部扛起經濟發展的責任，未來50年由南部來發揮 力![Re: [新聞] 賴清德：協助高科技產業南移 未來50年由](https://i.ytimg.com/vi/YUYee0o_mK4/sddefault.jpg "Re: [新聞] 賴清德：協助高科技產業南移 未來50年由")
X
Re: [問卦] 大南方是不是又要決定台灣崛起了那是肯定 台積電2奈米 小港新航廈拓展 前鎮遠洋漁港 自動化貨櫃碼頭 陽交大和清華高雄分部 Taiwan AI Lab和台灣首席設計永真急制高雄辦公室 亞灣5GAIoT智慧軟體園區 鴻海高軟和麻省理工media lab啟用 輕軌成圓 高捷紅線推展至南科路竹基地 半導體S廊道儼然成形
![Re: [新聞] 搶搭AI潮 台積高雄廠切入2奈米](https://i.imgur.com/5WAbAzIb.jpg07/17 "Re: [新聞] 搶搭AI潮 台積高雄廠切入2奈米")
68
[黑特] Team Tawian是三小啦![[黑特] Team Tawian是三小啦](https://i.imgur.com/bgVcpinb.jpeg "[黑特] Team Tawian是三小啦")
38
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦31
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦19
[討論] 直接講結論2027不可能打了![[討論] 直接講結論2027不可能打了](https://i.imgur.com/7vuWKMAb.png "[討論] 直接講結論2027不可能打了")
12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血？？6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重？5
[討論] 小草不敢檢討柯文哲性騷和霸凌？4
[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)![[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)](https://i.imgur.com/kIUMbMAb.jpg "[討論] 陳怡君看盜版中國網站(棒球)")
4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立4
[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁![[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁](https://i.imgur.com/b8nwqLvb.jpeg "[討論] 綠畜的抗中保台就是笑話而已ㄚ，叫屁")
5
[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？![[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？](https://i.imgur.com/lCRzO1Ab.jpeg "[討論] 王委員會提案中華隊正名嗎？")
5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強？3
[討論] 雞排妹是走錯了哪一步？8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
[討論] 綠營用中國app是為了了解敵人懂？4
Re: [黑特] Team Tawian是三小啦3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會3
[討論] 臺灣川普－王義川![[討論] 臺灣川普－王義川](https://i.imgur.com/8TMnj8jb.jpeg "[討論] 臺灣川普－王義川")
3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎？3
[黑特] 2月就知道鬼故事的立委沒處理就是吃案X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害：馬狗、狗娼、謝遺容2
Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞![Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞](https://i.imgur.com/IsW91NCb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰接棒何佩珊 雇主協會：預見勞")
2
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會2
[討論] 我看企鵝直播挺Tawian1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人
[討論] 青山文哲在土城替祖國加油？
![[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心](https://i.imgur.com/cDG5CMnb.jpg223.137.223.173 "[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心")