[討論] 小笠原欣幸評論說柯文哲的第三方崩潰
如題
剛好看到有外媒報導,內文有訪問到蠻有名的小笠原教授
報導主題是在講民眾黨近期弊案醜聞纏身
小笠原說柯文哲試圖爭取破壞兩黨政治的計畫已經失敗
預期台灣會回復到兩黨競爭的狀態
=====
大家覺得是預期之中嗎?
還是說柯文哲和民眾黨下次大選還有左右勝負的能力?
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
啊不然咧
本來就沒有要變三黨政治吧 看國昌
在立院那樣當小藍 柯還不是認同
小笠原 "柯氏推翻兩黨制度的追求已經結束"
破壞王
關燈手國昌都加入了,答案很清楚了
民眾黨就是小藍啊
不是本來就兩黨
教授很準的 他說甚麼 就是甚麼
提早4年而以 本來最多就到2028
國蔥接下破壞工作,但是他跟老傅太好,無
法完成
小笠原 "我預計台灣政治將回到以前的模式"
熟知柯昌就知道成為小藍是必然
以日本政治的角度來看這種都是要下台的
他會這樣想合情合理
如果妙禪不在了,紫衣教還有人信嗎?
反正以後就中央民進黨 地方國民黨
只能靠這樣制衡兩黨
他講明就是2026年的結果已經明瞭了
,盜版民眾黨應該連議員都很難有
白藍不就本來是藍
黃國昌加入民眾黨之後就沒有三黨了
黃國昌才是真正的第三勢力終結者
CF不是自己預言過了 民進黨贏會變自
民黨
陳文茜就說照國民黨這鳥樣,民進黨
可能會繼續執政15年甚至20年
只要國民黨 認同台灣這塊土地 那就贏了
可悲
小笠原必噓 亂源之一
國民黨始終不認同台灣
結局很明瞭了
剩下的民眾黨就是國民黨的看門狗
本來台灣的政黨制度就不利於第三勢力
小笠原講對好幾次了
教授很準的
選制對兩大黨絕對有利,台灣也從沒有第
三黨成功穩定壯大過,都是曇花一現( ̄▽
 ̄)
而且國民黨萬年卡死在那,怎麼破壞也沒
用
日本人懂個屁?
可惜他不知道雜草很多又很蠢
塔綠班側翼又來黑了
深綠蔣粉本來看好萬安 可以認同台灣
可惜啊 萬安終究不是那塊料 宿命
他這幾次選舉都講對啊
之前他預測民進黨全台縣市長剩五席
還狂被塔綠斑出征 結果證明完全正確
哭P靠網軍搞死時力 就沒有第三黨了
前陣子不是還被小草出征
抓到民進黨側翼了
現在台派 每個都被教授的正論給說服啦
台派現在每個都很注意 小笠原在講甚麼www
第三黨容錯率太低~~~
本來就是 小藍哈巴狗
小笠原也說民眾黨會被黃國昌搞死,只是沒
想到會是柯文哲先搞死民眾黨
一樣是日本仔這位的可信度是吊打矢板的
第三黨容錯率太低~柯的失敗也在預期之內
小笠原比矢板研究台灣多個十多年吧
算是前輩
小笠原沒有算進300萬低能青年小草吧
永遠記得日本人的特質:很會觀察別
人
有300萬ACG煉銅票 根本穩如老狗
用現在去看或去藍白合才是最好選擇~~拿快300
容錯低不低不知道,但國會八席玩成這樣
還真的不能怪別人
那300萬是也不少被假老二民調騙到的
萬票 選輸後絕對沒完沒了
小笠原變動式分析有啥好吹捧?我去年
就說這咖小挺柯文哲就是暗助支那統一
台灣,目前我看法依舊沒變,垃圾亂源
之一。
崩還沒潰 等起訴或判刑
千萬不要不信小笠原
本來三黨不過半,手握八票的民眾黨有很大
的操作空間
結果跑去當小藍
合作還不如獨大~~白八席靠向綠也是慢慢被吞
綠的絕對不會要白的
你看綠營支持者多痛恨高嘉瑜
其實三黨不過半,我當初就說過,民眾
黨不應該高興,而是應該要很緊張,因
為變成你每一個議題都要表態,尤其民
眾黨又是個靠包牌弄起來的拚裝車,表
態不好就會受傷,所以年初在高興實在
太早了
綠營最恨背骨仔
跟白有關的 綠營絕對不收
就跟時力一樣~~那麼死忠舔狗的基進也是被吞
送神掌>//////////////<
偶爾賞你幾席議員就夠了~~
沒錯 所以康乃爾舔狗跑去舔藍 舔到
黨快不見了
馬後炮
跑去舔綠也沒啥好下場~~那個基進黨主席現在
在哪?
被巴頭還能露出那樣的燦笑,就不需要任
何文字來表述民眾黨現在的立場
黃國昌 你終究要加入KMT的
國會8席玩成那樣,完全把選民當白癡
尤其當初投白的,有多少人真心期許一個
不同的新政治,結果跟把票投給國民黨沒
差別
原本想說要等4年 下次總統開票出來不好
看才會泡沫化 沒想到選完連一年不到就
要泡沫崩黨了
柯文哲無能的標籤上身,除非民眾黨換人選
,不然很難
假帳太傷了 整個政黨被看破都草包 公關
連止血都不會
明明就是泛藍的一部分 裝也裝不像 現
在連政治獻金都不會處理
現在國會去舔綠的看看吧 舔KMT是沒救了
現在DPP國會少數 還能拿這個去跟DPP喬
點好處
在這次大爆炸之前不是就剩6%嗎?
不少人之前已提醒民眾黨這種玩法只會導
致邊緣化和泡沫化,但民眾黨因為某些未
明說的原因,還真的持續不懈玩死自己
關燈師國昌
台灣就是民進黨 VS 共產黨的各種偽裝
,選後合流亂政,被騙去投第三勢力的
年輕人,才驚覺原來自己投的也是紅色
本來就沒有三黨政治,民眾黨有那一點不
是藍的,年改也是反
爛泥扶不上牆
民眾黨還想各種引進中國背景人進來亂
那些死忠韭菜小草還不知道感謝我們這群
人
小笠原西瓜
自己要選擇成為小藍 還想要三黨制衡喔
言簡意駭
教授說的很準,現在白黨就是小藍
二樓,立院表現絕對是柯文哲授權的,黃
有這意思也不能無視柯,某些名嘴還認為
柯沒這麼壞
現在就已經是兩黨了啊
早在藍白一起手牽手毀憲亂政時就沒
有三黨政治了
野雞教授 我還是等卡提諾的說法比較準
立法院54:51,本來就兩黨啊。哪有第三黨?
日經亞洲評論?動作真的蠻快的
2005國民兩黨聯手通過國會席次減半就已經
確定以後只有兩大黨競爭了
北門會後再無第三勢力,白圾吃不到綠票
小笠原也不是多神 只是因為不是台灣人
不用被貼標籤不用站隊 所以可以講真話
事實上他講的都是依照當下資料和數據
的正常判斷而已
我覺得他講話四平八穩各方不得罪啊,哪裡偏?
4
民眾黨就是被看穿是個草包黨 整個黨都是草包 1.國會 號稱法律大神的,竟然跑去舔KMT傅崑萁 和翁曉玲這種咖沆瀣一氣5
柯文哲最可惡的一件事 就是毀滅了社會大眾對素人政治的期待 沒有老牌政黨的專業,這還可以原諒 但是身為淨户出身的素人 明明就沒有老牌政黨的包袱5
不要說什麼兩黨政治啦 國民黨要求讓6趴的不要臉事蹟 全國人民不會忘記的啦 民調這麼低還敢要求讓6趴 還敢提兩黨政治1
柯總是把三角形放在嘴邊 實際操作卻不是這樣 以第三勢力而言應該要避免完全依附於某一政黨 結果選後他和黃國昌主導方向卻是往國民黨身上靠 並全力與民進黨開戰 這導致國會相關法案結束並準備推行下個法案時難以跟民進黨合作
57
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】選前半年盤點柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※47
[討論] 小笠原欣幸預測蔣萬安當選如題 小笠原欣幸是日本政治學者 長期觀察台灣政治現況並有相關評論 這次選舉 小笠原提出自己的預測名單42
[討論] 小笠原欣幸:黃國昌像小澤一郎小笠原認為,黃國昌有點類似於日本政壇昔日的小澤一郎,極為精悍且具有強大的推動力量 ,但無論走到哪都會引發磨擦。柯文哲今後可能會嘗試調整路線,但要改變已經形成的既定 印象並不容易。 假如民眾黨能夠更加靈活,在國民黨和民進黨陷入對峙僵局時,巧妙運用關鍵少數的力量;32
[轉錄] 聯合報社論/柯文哲若選台南市長 賴清德1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論 3.轉錄內容︰29
[黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯文哲 奇怪 PTT的風向都是跟PTT男神凌濤口徑一致 柯文哲是戰犯16
[轉錄] 小笠原欣幸解讀近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 【小笠原欣幸觀點】 三位參選人的民調變1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 《The News Lens關鍵評論網》 【小笠原欣幸觀點】2024台灣總統大選展望:三位參選人的民調變化與競爭走向9
[討論] 柯文哲:戰略考量應選台南、高雄阿北黨的阿北語出驚人,說戰略考量的話,他要選台南與高雄這兩個直轄市? 過去在高雄阿北黨有4%的稱號,相信阿北可以突破4%吧,連4%都沒有可以包起來了。 阿北選台南的話,阿北的台北八年經驗已經吹破了,其次台南人好像不太喜愛阿北?戰略考 量高雄台南真的適合嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?