Re: [討論] 刪廉恥這事重傷了民進黨
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言:
: 我對文言文沒什麼想法,偏偏刪到廉恥
: 水牛還跑出來幫倒忙,一般人那記得文章內容講什麼
: 只知道 民進黨不知廉恥,所以心虛要刪
: 做了這麼多狗屁事,因為不清廉也無恥
: 所以才能這麼無感的去辯解,最糟的是
: 敗票大隊義和團又出動了,我真的懷疑他們背後是誰?總是在民進黨火最大時候澆油
: 尤其是FB是民進黨的天下,但越擴散越顧人怨
: 刪其他社會上還不會產生反應,偏偏刪到廉恥
: 這是台灣人最在乎的是,看到綠衛兵還在說民進黨沒反擊
: 每天就看在義和團找架打,經不起任何批評
: 林靜儀不是選情不好,怎麼不找吃屎那位幫妳忙
: X上不是每很閒天都有時間回文,民進黨政咖不是都很愛串義和團門子,還的一堆藍勾勾
: 哩,名人哩,結果走在路上沒人認的出來
: 民進黨2022最主要敗因仍然成為2024最主要的敗因
課綱真的很傷
觀察了一下FB文言文課綱相關新聞還有Yt相關新聞,風向很明顯,挺北一女老師的太多了,網軍也洗不動,三民治底下留言也一堆挺老師。
重點是DPP還不會看風向,水牛還有其他綠營人士講那什麼屁話,風向都不會看。
--
那4泥同溫層太厚 刪掉泥那些同溫の粉專
清楚網頁瀏覽紀錄 泥就能看到正常新聞
風向嘍
我不信會傷 雞蛋metoo都沒事了
![圖 刪廉恥這事重傷了民進黨](https://i.imgur.com/J6ZOYkQ.jpg?e=1702777878&s=Y62k4M0Pif8iAtuUFDdsNw)
雞蛋 metoo 傷到の4牠悶兩兇弟
想太多
現實根本沒人在意 股市萬七狂漲就好
昨天記者採訪老師有提到,重點還不是文言
文而已,她只是提一下變成焦點都在這,重
點是各科都一樣,教了一年後發現學生程度
差很大,這個真的是荼毒了一整個世代,難
怪這麼多人連學生都挺她
學生程度差很大?十幾二十年前我學生時代
的老師就這樣說了,到現在還不改說詞啊?一
下說我們學生各科都變差,一下又罵教育不
重各別發展,只教出通才,不覺得矛盾嗎?
到底是要讓學生求學時摸索自己,還是統一
教材教出什麼都會的學生?那要不要改回國
立編譯館的版本算了?
就問你,你學生時代會去翻課綱?
就老屁股思維而已
刪這個根本沒差,要就把這篇禁了,保證大家
每個人都讀過啦!!!
所有人都要出來喊禮樂崩壞了,都搞搖滾樂、
傳統詩書易禮樂春秋都要拋棄了Q_Q
學生程度差很大也能扯,大概只有智障才
會覺得有道理
你看看國民黨以前連柏楊、民謠都禁,哪個不
個不是膾炙人口、傳遍天下,刪根本沒差好嘛
綠衛兵繼續出征老師 場面就大了
藍白白癡的同溫層還是白癡
有嗎
哪有刪?只是不在推薦的15篇而已
還有白痴相信網路留言喔
整件事就是徹頭徹尾的笑話,支持的不是
蠢就是壞
支持韓禿這種無信的非人,再跟我說恥…笑
死人喔
兩千多年前早就禮崩樂壞了,會有這
種舔共老師就是禮崩樂壞的結果(崇
拜中央集權吏治帝國)
這平行世界嗎?
國民黨網軍的上千臉書帳號洗得留言
程度差很多 不是因為抖音喔?
偏偏是廉恥,讓人聯想到執政黨的種種
惡行
那個老師就統派,本來就該被出爭到死
一代不如一代說了50年 台灣變科技島了
35
[問卦] 陳沂說:「廉恥」已經不重要~真的嗎?據 陳三斤 了解!!!!! 教育部新年度的課綱,將大量刪減文言文。 引起某些國文老師反彈 其中北一女教師出來舉例, 刪除顧炎武的 「廉恥」 , 學生就不必再知道「士大夫之無恥,是謂國恥」,將嚴重影響學生的倫理道德觀。17
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟我覺得 2017 就決定的事情現在才出來吵,不是身上有屎就是心裡有鬼啊~ 先說小弟是喜歡古文派的,偶爾跟朋友喇賽還會用文言文, 但是就事論事,這位老師這次的發言背後應該是有力量在運作,且聽我娓娓道來。 108課綱的國文文言文部份是15篇推薦選文(必修), 這15篇是不管哪家書商一定都要收,15篇以外要多收哪幾篇則是書商自由(選修),15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無區老師此番言論實在是不求甚解,知不知恥本就不在書本上,如果只是照本宣科,那盡信 書不如無書。 要談顧炎武也要談談他的姪子徐乾學是滿清的高官,甚至其兩位弟弟徐秉義、徐元文,也 是官拜侍郎、文華殿大學士的高官。 徐乾學自幼受顧炎武傳授,尚且事清且官箴不佳被舉發招搖納賄、爭利害民,難道少讀了1
Re: [討論] 無恥垃圾民進黨 還不讓學校教廉恥唉 其實學校有這種老師 真的是不亡也難 這種各個版本不同的狀況 應該已經行之多多多多多年 查一下翰林版 有提到北一女使用翰林版2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎?北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見?2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員,我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」,也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客,那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?- 對啊 現在檯面上的政治垃圾 哪個當年不是 功課良好 幾X志願的 聯考勝利者 他們念了這麼多廉恥 就真的有廉恥了啊 很明顯都是屁話
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無這問題好解決 把文言文放入只教,但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中,這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文X
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱少子化に大成功! 幹拎老師 垃圾中華民國教育部 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無恥課綱
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 219
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒245
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三