[討論] 綠營誰能跟趙少康一對一辯論不落下風？
趙少康的辯才是目前政壇的一級品
原本以為他是韓國瑜2.0
但趙對各項議題的掌握程度大勝草包韓
藍營大概只有巔峰期的馬英九可以跟他打個55平
趙比馬更厲害的是趙可以用簡單的話把複雜的事說清楚
不像馬是一直拿數據把你炸到頭昏
綠營誰能跟趙少康一對一辯論而不落下風？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
肖空曹興誠處理就可以吧
林飛帆吧
陳水扁都說不贏趙少康..看來是沒人了
跟公園阿北吵架怎會贏啦
王義川、苗博雅
老實說都不怎麼樣
趙最近不太行了，都在扯侯後腿
最主要都在亂說一些沒證據的話
趙少康的辯論哪有很強 不就相罵本而已
苗博雅是廢死聯盟+社民黨的不算綠營吧?
先確認可不可以造謠，如果可以無中
生有亂咬，那個不叫辯論，只是比哪
相罵本都是喊給自己爽而已
邊比較不要臉欸…
不用辯 各講各的 各吃各的 這也是共識
趙的邏輯完全不行,可能有失智前兆
正常人都可以吧 子龍被拜登奪舍中
隨便一個都屌打 抗中保台拿出來綠粉就會
拍手叫好
看過2場政見&辯論會 覺得趙的口才根
這種咖叫強？連憨川都懶得理他了
本完全過譽 就是比較敢而已 根本敗票
機 真以為很行喔？
王義川就可以把趙壓在地上操了
趙的造謠法對憨川沒用
趙的辯論只是厚臉皮詭辯而已
陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都可以
不要污辱顛峰期的馬小九
趙有夠爛の 只有藍圾當寶
而且他這個自走炮常掃到自家人
x_xIttOXSgt
第一段質詢就是環保署長趙少康
阿扁
看過阿 扁和小九的辨論後~趙真的不行
曹興誠不就剛把子龍電爆嗎
趙不行啦，他只是很會講話，但內容都是錯
的...
王義川大哥
阿扁阿 三十年前就演過了
趙不出來還有威嚇力,出來後真的沒想像中好
趙少康辯論就是不斷的造謠～
趙整天自爆...他只是很能說而已
對手挖個陷阱 他就傻傻地跳下去
王義川就夠了
我只要問牠中華民國滅亡了沒?就屌爆牠
會轉彎的嘴炮，跟咳P有的比
前有扁謝後有王義川李正皓苗博雅，都不
會造謠胡扯
趙少康不是在辯論 是鄉民等級的嘴砲
才會有什麼中華民國就要滅亡啦的說法
回去看他台北市長辯論超荒唐
我也吵不贏老阿北 給你參考
趙少康表面很強 但背後的邏輯都有茅盾
他講的都唬爛的 拿數據出來就直接打
臉 會信他的人也等於不會看數據不理
性的人
趙是歪理 硬凹 不用認真多厲害
不過藍的擅長先喊一個錯的數字
事後要查就輸了 MQ9就是一例
謝長廷跟陳水扁都跟趙辯論過。都很精彩。
阿扁啊！
比較想看趙跟柯辯論一定很精彩，嘴砲互射
綠白黃隨便一個匏瓜都有辦法贏他
辯論只推陳水扁！不做第二人
可是子龍不是一直自爆嗎？
阿扁阿~~ 就算現在阿扁只剩5成功力
阿扁就算現在手抖要包尿布上台
應該還是很能打的~
趙的副總統辯論根本沒講得多好 是在吹什麼
子龍和柯 說錯就說錯了 人家也不會追
子龍不可重用
公園阿北幹話等級
趙就等他自爆啊 他一得意就開講了
如果他是榕樹下泡茶老人說的話可以不用
純辯論 子龍很強 但是政見空
查證跟負責，嗯嗯，他的口才真的很不錯
如果說謊不用負責，找個阿貓阿狗上去吵就
好了！
趙比較偏強詞奪理，當下聽好像有理，事
後發覺根本歪理，什麼吃牛排跟稀飯等於
有共識
看曹興誠跟他訪談，不就被弄到腦羞，
是多會講
辯論台灣有人贏過阿扁嗎？
曹興誠拿資料問他他就爆炸了多強
老曹就把他激怒了, 有啥強的?
他被曹電爆到無語輪次了
阿扁哪裡說不贏…
沒看1994台北市長辯論會哦
阿扁虐爆趙
強在哪裡？一深究就破功的叫強喔
趙少康那個不是辯論欸那個是老人吵架
口才是好 但只有藍腦整天才會覺得趙是對的
現在還真的沒人 越來越多拐瓜裂棗
他很強 強到說要選對面的才是正確的
柯柯
陳致中
王義川比造謠大勝趙少康沒問題，去年
在電視公開宣稱中國高鐵沒靠背紅遍兩
岸，趙近年沒這麼紅的代表作。
趙根本就是在亂扯
阿扁：你說那個被我電爆的廢材？
趙辯論強？散佈假資訊強吧
趙就虛張聲勢而已,資訊錯誤百出
不就一直滑坡、偷換概念嘛
當然是真戰神 阿扁
阿扁
唰嘴皮子而已 講一堆錯的東西
現在應該沒有...
只有無賴才能跟無賴辯論（吵架），所以
綠營沒有這種人才，推薦咳P，很適合
包含造謠是第一沒錯
他是在亂扯不是辯論吧
聽的進去歪理 才會覺得趙很強
綠都廢物，沒人能赢
他哪是在辯論 根本是在吵架
阿扁阿 不然呢
阿扁還選贏兩屆 金童呢？
當年的阿扁戰神堪比包龍星，趙只能是方
唐鏡等級
24
[討論] 趙少康嗆黃珊珊在綠營只有1%笑死 開始互咬了 黃33嗆趙少康做假民調 結果趙少康回嗆33她在綠營只有1%的票 政黑版眾不是說棄中保珊？17
[討論] 趙少康在KMT應該是僅次於韓國瑜超級戰將吧韓國瑜是講話幽默超級吸票機，但論口才趙少康應該更勝一籌 趙少康就是鞏固藍營基本盤，藉由他長期在政論節目的曝光度 以及大眾對他的印象，這招真的馬上帶動藍軍氣勢 現在綠營如果來打趙少康30年前從政的言論有用嗎？ 已經過了什麼久，現在抓出來打，老趙應該還是有辦法回答吧10
[黑特] 趙少康 負面聲量第一名我快被國民黨笑死了 趙 如果那麼好 怎麼不早早就拿出來,還要委屈跟柯談 國民黨是個可笑的政黨,整天只會演宮廷文化 趙本來就沒有票 最新的負面聲量,趙少康第一名 (跟4年前 韓草包一樣 負面聲量第一)10
[討論] 為什麼蔣萬安不找趙少康操盤阿 ???覺得蠻奇怪的 之前韓國瑜 不是也有說想找趙少康操盤 只是沒有符合趙提出來的條件 台北市應該趙少康最有經驗 最會選舉了 要話題性 主導性 也是媒體人的趙最強吧9
[討論] 趙少康vs 吳欣盈如果最後選趙少康和吳欣盈 藍白一開始應該是蠻認真想要合 才會最好只有拉這兩個人出來 趙少康的優勢就是媒體， 等於立委有趙少康韓國瑜雙引擎在拉，9
[討論] 賴清德有機會跟趙少康辯論嗎?看趙攻擊的題材有蠻多是回應賴前幾天嘴侯的內容 如果兩人同場辯論應該蠻精彩的吧?像以前阿扁跟趙少康台北市就蠻經典的 檳榔柯就不看好最近農地事件啞巴吃黃蓮戰力就減弱有包袱了 不然趙嘴蕭沒捨回應安全牌念政見,賴嘴侯他的口條大家都知道沒捨戰力回 兩人同場辯論看個性應該都是不服輸的當下都會回應肯定精彩吧7
[討論] 要基本盤，乾脆趙少康直接當正比較好吧？老實講，趙少康能出線選副總統，真的很讓人訝異，但想想他是戰鬥藍，應該火力很猛！ 感覺少康大哥的戰力，應該遠超過侯侯才對。 既然都要讓政治金童少康出來選了，為什麼不乾脆「趙侯配」算了，他的學經歷，政壇歷 練，應該都遠勝侯侯吧？ 又是藍營指標人物！8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康3
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的？三十年內 直轄市長以上的參選人， 辯論和口條最頂尖的人就， 馬、趙、扁這三名， 能看到這種等級的論述和口條，投入選戰， 真的是難得一見。
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐![[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐](https://i.imgur.com/8QSCSKbb.jpeg "[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋![[黑特] 台灣沒有我會完蛋](https://i.imgur.com/92WaC3Ab.png "[黑特] 台灣沒有我會完蛋")
5
[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again![[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄]名為變態的神父：make Taiwan great again")
1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結![Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結](https://i.imgur.com/rERwvtcb.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結")
9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠：脫下白袍也X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋![[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美國右翼政黨興起對台灣的啟示 BY賴其瑋")
![[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")