[討論] 召委方面 黃國昌也太樂觀了吧
黃光芹的影片
柯建銘表示說藍白合也不可能在各委員會拿到2席召委
黃國昌說這確實是基本數學問題,但柯建銘以前在立法院陰暗的角落玩權力遊戲玩得太習慣了
民眾黨的重點是要改革
這種反改革指標繼續擋在路上 也只會被歷史淘汰
同樣是召委去年綠8藍7白1
藍白關係已經不如從前
在大選前藍白合破裂 損害雙邊關係情況下
在三黨不過半 白目前的態度瘋狂膨脹 在這種情況黃國昌強勢主導
我覺得藍綠都沒好臉色
黃國昌也太樂觀了 不談遊戲規則 只談理念
--
一開始就覺得拿不到吧
七個菜鳥加一個國昌
選前蔥蔥也說聞到了勝利的味道啊
他是唯一有可能當召委的 但他想當嗎?
結果他頭上那個人自己跑去君悅2538玩權力
白沒藍綠讓,1席也沒有,吃屎吧
去年一個白的 是綠的支援好嗎....
藍綠不過半 又不是白癡會讓1席召委 除非
妳確定要當小蘭還小綠
白的那席不是綠的權衡之下寧給白不給藍
去年的其中一個會期,綠白換票,合作搞
掉藍的一席召委
蔥白又贏了!
之前是不讓有一邊就能召委全拿 這次應該
就沒這種事了
他就只是要站在道德至高點罵人,實務的規
則他不碰的
8席是要改革什麼 立院的飲水機換新嗎?
提案數零的立委幹嘛理他 看到他就靜音吧
藍綠各自投自己就能一黨一席平均分配
了啦,其他黨幹嘛投你TMD
別人就是陰暗角落,他就是陽光照射,87
嗎
聞到勝選的氣氛了
一席都不會給你 乖乖吃屎
藍綠8個委員會平均分配各自一個就剛好
了
我就看哪邊傻到讓召委 到時候被這幾咖
有本錢情勒
以前是DPP獨大,在野黨才需要合作搶
招委,現在兩黨人數差不多,誰要分給T
MD
只能幫柯文哲補一句:可憐哪
主要是民眾黨有機會幫忙多搶一兩個,召
委合作民進黨是願意的
上一屆過半都可以這樣搞,召委我覺得兩
邊合作機率不小
之前民眾黨有召委是跟綠合作好嗎
現在黃國昌這樣 這屆白誰敢跟綠談?
現在的民眾黨明顯就是小藍,沒啥好合作
藍營表示:我也很不想看到黃珊珊+
咆哮昌啊
藍綠不想看到國蔥是共識
是不會算數學喔,現在藍綠立委差不多
之下,一個委員會14人,就會是藍7綠6
白1或是藍6綠7白1,所以沒有哪一黨去
跟白合作就能拿2個的
委員會不是藍7綠6,就是6綠7,兩黨剛好
一人一召委,理那八個小丑幹嘛
如果黃真的把局玩壞了 白這屆怎麼辦
歷史淘汰 哈哈哈哈哈哈 老柯做到快退休
了
只要自己投自己就能拿一席了,根本不
用甩TMD
他早就玩壞了好嗎
把改革、理念套在昌哥頭上本身就是謬論
白提的法案如果是有益的,那大家為
何不支持?還是說大家希望政黨繼續
意識形態互相角力?讓台灣繼續空轉
?
小藍叫昌就是小藍叫 連數學都很爛 哈哈哈哈
黃國昌就喜歡在那邊提對案亂
談好了又馬上推翻,誰敢他們一起合作
,當自己是世界的中心喔,他說的才算
才是真理,自戀型人格,這種人不管在
會贏喔.jpg
學校在社會是沒朋友的
沒人想讓的話柯黨一席都不用想
白提有益法案藍綠應該會支持啦 只是玩
壞的話 藍綠聯合 白根本不重要被放生
真的有益的 藍綠不會自己也提一個版
本? 為什麼一定要聽國蔥的 他上次
那屆年末評議爛到笑死人
沒朋友的話 白自己的版本沒人理的
想要一席喔 畜牲昌滾去當副院長然後
閉嘴 馬上
規則都是他說的算 超不要臉的
合作直接被噴小綠
他就不是聖人,不用把他當聖人看好嗎,他是
路人,一點都不值得討論
蔥真的該閉嘴 不分區蹭上就一直放話
挖靠選完就把聖人當路人看了 咳粉過河拆
橋的功力是不是咳屁直傳的啊?
你確定他有理念嗎
委員會不是八個嗎?民眾黨安插每個委
員會都一位自己玩沙
召委 藍綠各拿正副 沒人會理會白
大家是不是都忘了黃一個能抵五個啊 什
麼 五票還是不夠? 那當我沒說
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:26
[討論] 黃國昌在臭民眾黨跟民進黨召委利益交換現在直播中 講說因為民眾黨的關係讓衛環兩席都給民進黨吃下 換來一席教育給民眾黨 然後召委權力很大14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西8
[討論] 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理立院正副院長傳韓國瑜、黃國昌「韓昌配」 柯建銘:沐猴而冠對國家光榮嗎? 【齊有此理】 熱議話題| ● 破解民眾黨國會改革 柯建銘:黃國昌把大家當塑膠 ● 柯建銘批趙少康、黃國昌唱和 藍白合自詡改革派13
[討論] 立委席次還滿有趣的之前民眾黨只有五席 但因為國民黨也是小黨 反而有藍白合作的可能 但現在國民兩黨 在委員會人數剛好都是6~7人9
[討論] 三黨不過半,民眾黨要跟誰合作?我先猜結論 民眾黨一定是說看議題談合作 但是,這樣的合作,不就是黃國昌最恨的黑箱? 黃國昌要跟柯建銘談合作? 黃國昌要跟韓國瑜談合作我還覺得比較合理,畢竟都能上毛嘉慶節目談國會改革了6
Re: [討論] 立法院副院長確定姓黃了嗎?黃珊珊最好不要把自己當一回事 什麼叫作 若要合作,該是這種態度? 這時候更應該謙卑 想好再發言,不然只會害到柯文哲5
Re: [討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角柯粉早知如此何必當初? 雖然我一直diss黃國昌,但三年前其實就講過,討厭韓國瑜但政黨票投不下民進黨的 可以轉投時力送黃國昌進立法院,怎樣都比投民眾黨送壁爐進去好 結果柯粉們偏要送壁爐進立法院,三年下來,壁爐非但沒甚麼建樹
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如