[討論] 民進黨應該要誠實面對自己的支持者
大家都知道
民進黨的支持者
完完全全是韓黑組成的
基本上就是一個從頭黑韓黑到尾的組織
這次立院龍頭
民進黨應該要當機立斷 好自為之
做出讓韓島落選的決策
而不是暗地裡助攻韓導當選立院龍頭
讓支持者失望
韓導當選立院龍頭的未來
你們全黨上下到支持者都知道
泛綠名嘴電視台
過去幾乎是24小時播送
台灣的未來就靠民進黨的一年之間了
千萬不要讓民進黨的支持者當千古罪人啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看綠粉還能接受國魚啊
→
你忘記柯仇恨度遠高於韓
→
柯跟韓選一個民進黨支持者9成都會選韓
→
因為柯就是劣化版的韓國瑜
→
不是接受韓國瑜而是柯更爛
噓
不好意思喔,現在是柯黑>韓黑,但之後
民進黨支持者有800萬韓黑 裡面只有500萬柯黑 你不要跟我說500>800這種荒謬言論喔
→
憨導出來刷存在感,柯韓黑應該會差不多
→
51席保送韓當院長 真有趣
→
藍白合當然韓是龍頭啊,隨著白起舞那才是
→
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 02/01/2024 10:08:56
違背選民的承諾吧!
推
恐韓即深櫃。
噓
都跟你說過我們綠粉可以接受民意支持韓院長
→
沒錯,所以去投友韓的小藍教,以後變成小
→
小藍教更違背支持者的期待
→
你們到底在掙扎甚麼啦,韓院長好!!!
→
不要北七了,投黃就是看藍白合後被笑小小
→
藍教
噓
急了齁,quota不夠是嗎?再加把勁洗啊~
→
綠更討厭白,寧願韓上位也不投白,白的
→
無恥陽謀。
噓
講這種話很蠢耶 為了讓韓選輸所以去支持
→
比韓更差的人?這種決策更差啊
推
哪有 我看綠粉很接受國瑜當立法院長啊 那就
→
讓他當吧 哈哈
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,13
Re: [新聞] 立院龍頭之戰!民進黨「票灌黃珊珊」進 : 黨游昌配(游錫堃、蔡其昌),昨(31)日半路殺出民眾黨自行推派黃珊珊參選,被質 疑 : 形同保送韓國瑜。但民進黨總召柯建銘語帶玄機,不排除最終變卦,把票投給黃珊珊。 : 「善敗,敗而不恥,敗而不傷。贏亦輸,輸亦贏。」柯建銘今日凌晨在臉書寫下這段話13
[討論] 民進黨應該樂見韓導當立法院長吧?如題,我覺得應該是很樂見吧? 根本不用為了立法院長跑去綠白合啊 韓導當院長後的各種醜態&金句連發…..阿嘶…… 根本提款機啊! 應該會成為歷屆最有聲量的立院龍頭11
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的9
Re: [問卦] 有人跟我一樣看完投票只剩下無力感嗎崩潰了一夜 該往好處想了吧 對於綠選民來說 民進黨持續維持執政地位 不用擔心政府賣台 而且立院並不是國民黨絕對多數 至少軍購這類議題不怕被國民黨完全杯葛 對於藍選民來說9
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦 雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選 但如果換個角度來想 如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委 對民進黨支持者來說 也不算太虧4
Re: [新聞] 立院龍頭爭霸 黃珊珊:只是先提考題 我民眾黨"立法院長與哪黨合作"這一題只能拖延 因為今天不管宣布與國民黨合作或者與民進黨合作 支持者都會直接少一半(覺得被當北七) 對於新興政黨是超難的考題 民進黨假使要給民眾黨最大的傷害X
Re: [討論] 明天韓國瑜當選院長要謝誰謝什麼謝啊 這麼簡單的方式還需要想那麼久嗎 我十幾天前就直言可以用自推候選人的這個方式 要謝可以
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD