[轉錄] 陳建名FB 民眾黨寄生新竹市府
陳建名 FB
身為新竹人,我真的覺得很悲哀,要向各位市民朋友報告,我們又再抓到高虹安將民眾黨涉貪的人馬安插至市府任職。
今天早上,我向媒體朋友說明,上週接獲市府吹哨者提供證據,指出高虹安再度安插親信於勞工處任職。吹哨者指出該名1月17日就任的約聘人員為民眾黨竹北市民代表林姓參選人,過去林男於新竹某基金會任職時遭爆挪用公款,因此被基金會辭退,當時擔任新竹市黨部主委的高虹安也知情,沒想到高虹安當選後一人得道雞犬升天。
根據吹哨者提供資料,林姓男子1月17日於勞工處就業服務科擔任約聘僱一職,處內對於該男背景多有疑慮,且市府同仁詢問社會處後也證實該男與之前任職基金會的確有帳務處理的糾紛。該男於勞工處主掌公益彩券回饋金補助之核銷管理,基本上就是掌握高虹安對社團補助的小金庫,不難理解高虹安為何需要安排自己人在這個位置,不過時任新竹縣市黨部主委的高虹安2022年時向媒體證實有收到該員涉嫌貪污的檢舉,也對媒體表示已展開調查,2年後該員居然空降市府,高虹安就是不演了,寧願破壞官箴也要安插親信。
大家應該和我一樣好奇,心想為何總統大選結束後高虹安的人事動作頻頻,許多人都推測因為高虹安三四五月份將因貪污罪密集出庭有關,外界都在傳言貪污官司不妙,所以要趕快緊鑼密鼓地清洗市府人事,將自己人安插至可以掌握資源的位置,確保在一審有罪被停職的狀況下,仍保有對於市政的影響力。
無論市府怎麼回應,我相信高虹安依然會避重就輕,說是各局處為人才是用,尊重局處自主。不過這種謊言也只有她自己敢講,這種爭議性的政黨人物,如果沒有高層指示,局處會自找麻煩嗎?如今新竹市府裡面充斥著有關係就沒關係的高友友,呼籲府內的公務同仁,如有這些人不法的情事可與我聯繫,在保護吹哨者的前提下,我會將這些寄生在公務體系的高友友們依序揭穿,還給公務員一個安全、健康的工作環境。
痾 又來了
塔綠般浮木+1
想知道是誰的
自己去 Google
我不告訴你
阿伯加油 民眾黨加油
高虹安加油
不要被流言蜚語打倒
小草們 一定要一起挺住
--
藍綠一樣爛 藍綠更貪 我幫柯粉說完了
這齣不知道要演多久
超越藍綠 新政治
高虹安政治生命已經倒數計時
安插再多人 等到她被解職一起打包回
家
民眾黨不倒 台灣不會好
好了啦,民進黨就沒有嗎
高調 新竹的選擇^_^
説個笑話 新政治
又是這造謠仔
新政治
綠糞怎麼都不追殺高烘乾了
這還好吧
貪污黨
新竹人選的自己要擔.................
真是超越藍綠的髒
呵 之前不就說了 柯離開北市府之後 TMD就
會寄生到新竹市府了
高就等法院判決阿,白粉這麼急著他下去
喔
高智商竹科人的選擇
執政黨攻擊一個沒用的約聘人員,連約聘的也
要追殺,趕快抓起來關啊!
涉及貪污是小事,論文才是大事
國昌老師悲憤中 吹哨人都不來找保護會
上週就爆過了 高鼻安超誇張無視法律
直接安插自己人
貪污粉果然非常忠心得為貪污安護航
,不護主無法繼續貪污
連進入司法程序都沒有,你評論什麼東西
新竹人選的
超越藍綠 沒有底線
台北經驗 新竹實現
新竹人的選擇
竟然沒有人要罷免這種市長,有夠扯
超越藍綠的爛
新竹人的選擇啊 新竹是TMD得票率最高的地方
噁心 貪汙市府 不意外
腥政治 你敢嘴
幸福城市 新竹市 ^U^
涉貪的配新竹市府沒問題啊
三民自民進黨匪講的話不可信,新竹
人只看小草群組kptv還有館長揭弊
娜用公款同好
超越藍綠 新竹實現
新竹人又不在乎….
f在講什麼屁話 新竹市執政黨就是民眾黨
藍綠依樣爛 所以白更爛我接受 幫柯粉說
真的很敢
垃圾不分藍綠,白色超越藍綠
柯信徒的雙標也太不演
這貨就上來撈的,只有新竹低能兒不知道
寄生下流
好了啦
解職前 能撈一天是一天 不愧是匪桃匪
幹你娘柯人渣
狗鼻難怪會貪污
民眾黨貪污也是迫不得已,都是民進黨太腐
敗害大家賺不到錢,為了推翻貪腐政權需要
基金,一切都是民進黨的錯!(反串要註明
)
所以同理可證 藍綠也寄生各自的執政縣
市!?
哈哈哈哈,台北人當初的不爽,現在換新
竹人忍受啦哈哈哈合哈哈
再投給垃圾民眾黨嘛
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?