[討論] 柯及其黨羽是不是又突破下限了
前幾天才發文討論為什麼柯及其黨羽這麼沒下限
本以為選完院長就結束了
沒想到他們又突破下限
真的是沒有最低只有更低
這件事一開始就是tmd 傳出來的
說dpp來求他們
結果被啪啪打臉,還死了一個網軍
真的搞不懂他們吵這個有什麼意義
單單只為新聞聲量,順便嘴上討便宜
結果被人看破手腳,柯玩兩面手法
真的誠信破產
我要是kmt,如果有承諾兩席召委,
看到這種狀況,我也不想給了
所謂買賣不成仁義在,
人家dpp立院全輸,也是安安靜靜沒出來說柯來喬
反而是TMD 自己想吵聲量反而自己說出來
柯面子掛電話住吵著要告,告到現在告去哪了
這種人還想當總統,笑死人了
所以柯及其黨羽是不是又突破下限了?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.100.249.69 (美國)
※ PTT 網址
→
沒有下限的黨無所謂突破下限
推
你錯在以為柯屁跟白粉有下限
推
超越藍綠的下限
→
奇怪了 一開始是啥D黨高層放話給記者
→
報導耶
推
先放話被打臉 快去告
噓
覺得柯黨有下限的比較有問題
→
他們根本不知道什麼叫下限無恥到極
→
點
→
哭CF步入空亡 越努力越沒用
推
你錯在跟水牛伯一樣以為能談 人家只
→
想吃乾抹淨而已
→
超越藍綠的白賊七 。。。
推
柯就人格低劣
推
白黨沒有下限只有更下限
推
這些不會有下限
噓
綠主動說柯 綠畜沒藥醫
→
受虐兒黨的戰術不就是這樣?
推
白綠一家親,民眾黨不倒,台灣不會好
2
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢一般來講,新創公司的發展有了突破(比如專利) 大概就幾條路(當然各產業一定不一樣,只是舉個大概) A.把公司直接賣給大公司,獲利了結 B.把專利階段性兌現,繼續發展經營並持續壯大 很明顯的,TMD現階段的最佳解是B13
[討論] 民眾黨希望 郭 or 侯 ?看到前幾篇討論DPP希望郭還是侯的問題 其實這個問題要換另一個角度,TMD希望誰 ? TMD希望的就是DPP希望的人選,兩邊是一樣 理由很簡單,TMD想分KMT的票,DPP希望"TMD分KMT的票" 簡單來說TMD希望複製新竹市長的選舉9
[討論] 我綠粉,全力支持柯侯配沒有別的原因 因為我想看柯文哲當總統 而這是唯一柯文哲能當總統的方法 柯粉就是不到黃河心不死 與其讓民進黨靠藍白分裂選上8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了8
[討論] KMT不可能勸退柯啦,別再幻想了柯P早就說過 民眾黨是要讓討厭藍綠的民眾,多一個第三選擇 一堆Kmter看到3腳督,郭侯不管是誰都爆炸 就開始幻想能怎麼樣怎麼樣勸退柯P 別傻啦8
Re: [新聞] 韓國瑜搶立院龍頭!柯文哲再喊話藍綠笑死人 現在立法院是 51 VS 52+2 KMT 本來就已經比DPP多3席 加上TMD又說 只會團進團出7
Re: [新聞] 國民黨堅持「讓6%」藍白合破局 柯KMT真的是廢到一個無底限 怪不得被DPP按在地上摩擦 正負3%指的是兩邊尾端的機率 也就是說如果柯51.5%、侯48.5%,(+3%)這時候是侯贏。 另外一端如果是侯51.5%、柯48.5%,(-3%)這時候理所當然是侯贏。4
[討論] CF: 沒有實力不要跟人家大小聲CF 對於事情的判斷力總是非常獨到。 猴子爬到樹上就會被看到紅屁股。 CF 的網路聲量一路碾壓侯侯。結果侯侯的一個誓師大會來五萬人;民眾堂的聚會來了500人 。 CF 的屁股竟然被小刀看穿了。 這下子CF原本要寄生KMT的計謀快要無望了,CF的下一步怎麼辦?- 因為前題是藍白沒合要贏的機率低啊 別想著贏,要想著不能輸 KMT當副的沒差,因為只要藍白合還附贈閣揆(柯P的承諾) 加上立院除非DPP過半,不然藍白立委KMT也掌握主導權 (閣揆是總統任認,白立委也沒理由倒戈DPP)
- 年代民調 賴35% 柯(淺綠+淺藍)19% 郭(知識藍)15% 侯(深藍)15% 四個選到底 => 賴贏 賴 柯 侯 => 郭票流回柯 + 深藍侯票不給柯 => 賴贏 賴 柯 郭 => 侯深藍全灌郭 => 郭30% => 柯淺藍看到30%的郭有機會也回流郭
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一