Re: [討論] 對柯文哲主席表示抱歉的澄清文
按照臉書的文章來看
https://i.imgur.com/Y4RAXQg.jpg
柯文哲表示:藍白合,柯當正,藍當副,是打敗民進黨的唯一辦法,而且會大贏
這樣應該沒有曲解什麼
原噗唯一惹人爭議的,是「禮讓」這兩個字用的不精確
畢竟要藍白合有多種可能,比民調、藍禮讓等等
但我覺得這不改變柯傲慢的本質
畢竟照臉書文章的意思,如果比民調結果國民黨贏,侯友宜正,那藍白合還是會輸給民進黨
那一場必輸的選舉,民眾黨會認真打嗎?
這樣的藍白合,對藍有意義嗎?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言
: 剛剛那篇國民黨禮讓柯文哲才會贏的那篇
: 下標錯誤,柯文哲沒有這樣講,主持人錢
: 怡君也沒有這樣說,在這邊跟柯文哲主席
: 還有主持人錢怡君表示歉意,造成他們困
: 擾,實際他怎麼講還是要看明天的少康戰
: 情室
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨陷入柯氏騙局,詐騙不用本錢騙
→
到手就直接升天
→
差別在沒有 2014那句
→
師父的詐騙手法先騙國民黨入局,現在
→
詐騙話術「只有我才會贏」,國民黨民
→
調贏最後還是輸
推
綠營當初台北市也是跟柯比民調 後來輸讓他
→
選 結果後來人家跟那些柯粉當你應該的 笑
→
死
→
我是建議國民黨趕快打165問一下啦
→
確實 柯粉不會認為是禮讓 人家覺得本來就是
→
要這樣
推
沒錯啊,這表示如果臭嘴媽寶真的講出這
→
種話,大家也不會覺得意外,因為頗符合
→
他的行為模式。
→
國民黨說禮讓是讓柯粉瞧不起人家根本不屑
→
哪裡禮讓 笑死
→
反正你們選不上 那表示那些票本來就是我的
→
三小禮讓 沒大沒小。
推
喔 我大概懂意思了 白粉就是認為投票出來
→
一定會大贏藍 所以不該曲解成禮讓?
→
是說誰禮讓誰 有需要先看誰大誰小嗎?
→
確實,傲慢的本質是不變的
→
自信跟傲慢不太一樣喔
12
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先現在看這些都沒啥意義 因為這些組合做到封關一定還是輸 藍白應該趕快委託戴做藍白合VS綠的PK民調 賴VS侯柯 賴VS郭柯11
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合我柯粉啦! 藍百合,我覺得沒問題啊 那總統選舉來換 反正國民黨現在也沒總統人選 直接禮讓柯文哲吧11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,8
Re: [新聞] 最新民調/藍白明開會前會!53%挺政黨各位觀眾,柯文哲專訪來了。 談藍白合: 1.相信數字和科學。 2.放心,二十天之後就會有結果。7
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透國民黨感中天真的很好笑 柯文哲都講的這麼明白了 1.找公正第三方民調輸的退選 2.不接受就各自選 國民黨跟中天是看不懂國字嗎?6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合?從最近民調來看,柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升, 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯,只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧? 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說,除非當正的,不然柯或柯粉根本不想藍白合吧?- 趙少康: 看起來藍白不合,選舉不贏,藍白一定要合,我覺得這個非常重要. 藍白合選舉就贏了, 侯友宜搭柯文哲,這是真正的藍所說的藍白合,民調39.6%,一下就往上升
4
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱鋼鐵柯珊粉回個文。藍郭侯粉別做夢啦,有柯當正總統可以投誰要投郭侯這兩個藍的?讓 柯當副的藍白和你自己創個多重宇宙搞搞看。就算讓賴當總統我總統票一定只投柯。 總統票:柯 政黨票:民眾黨 區域立委:民眾黨 沒推投民進黨 (古亭公館文山)2
[討論] 國民黨真的不會禮讓柯文哲嗎?柯文哲放大招要和侯侯比民調 現在大家期待的藍白合就卡在國民黨了 到時候民進黨繼續執政!國民黨等著被支持者清算吧 台灣總統權力真的太大太多位置可分了 禮讓柯選總統藍白合!國民黨可以分到行政院和立法院2
[討論] 所以真柯粉,你還在期待藍白合?柯文哲反對藍白合 他要的是棄藍保白 昨天還看到自認為真柯粉的在那邊期待藍白合 殊不知自己的立場已經遠離柯,反而站到了反綠大聯盟(藍主導)那邊 最懂柯的就是柯黑,因為看不懂柯的才能當柯粉
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差