Re: [黑特] 蔡正元支持柯文哲
※ 引述《Zsad (儲備工程師)》之銘言：
: 幹，太扯了啦
: 為什麼蔡正元會支持柯文哲
: 真的那麼恨金小刀嗎
: https://www.youtube.com/watch?v=z7vOSONaSHM
: 直接站台助講欸
: 猴猴真的很沒用
這裡蔡正元講的不錯
有興趣的可以跳到那裏看一下
他說
全球最危險的三個地方
有二個已經發生戰爭
台灣大陸不是因為黃金石油發生戰爭
而是為了意識型態
有心人士挑起來的意識型態
沒必要且不值
蔡自己說
連他都要投他最討厭的柯文哲
投功德院的戰爭風險真的高
賴導真的涼了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.2.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他是不是在臭蔣中正
誰 不重要
※ 編輯: hshshs (111.82.2.47 臺灣), 10/23/2023 09:04:02推
我也是怕清德斯基的固執的主權元魂，只
→
是我比較屬意侯友宜，柯文哲那張嘴在總
→
統級選戰已經不是正數而是負數
噓
2022以前烏克蘭根本不是啥全球最危險
→
的地方，當時人民一堆烏鵝友好是忘了
→
嗎？再說戰爭背後都有中俄影子，然後
→
你挺習小弟柯瑪仕
→
藍白合欸
噓
白藍粉跪舔吸精平？
![[黑特] 蔡正元支持柯文哲](https://img.youtube.com/vi/z7vOSONaSHM/mqdefault.jpg "[黑特] 蔡正元支持柯文哲")
爆
[討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料看完蔡正元專訪柯文哲的影片，感覺柯文哲蠻沒料的。 蔡正元:若當選總統，行政院長要由國會最大黨同意。 柯文哲:原則上是這樣沒錯。 蔡正元:若民進黨單獨過半，怎麼辦? 柯文哲:這個很困難，林信義好像不錯。19
[討論] 蔡正元：柯文哲是目前贏面最大蔡正元上歷史哥直播評論 他認為目前賴柯侯三人 總統贏面最大的是柯文哲 趨勢是 賴到頂了上不去10
[討論] 台灣人有63%想戰爭？投賴清德=戰爭 這是很多人都共識 投柯文哲 大概也會戰爭 柯文哲都想主動出擊癱瘓大陸地區的系統了 兩人民調合計63% 是否能代表台灣至少63%想要兩岸戰爭？6
Re: [問題] 支持自己的兒子當一年兵嗎？其實台海狀況真的滿危險的 像南韓跟北韓雖然有時候鬧鬧事 但是政府高層之間都還有溝通的管道 不會搞到大規模的擦槍走火 可是台灣這邊就不太一樣5
[討論] 柯文哲是美國中國認可的唯一人選～2024檯面上唯一可以投的就是柯文哲，賴清德上可能會發生第一次台海戰爭，侯友宜上美 國不信任，唯有美中都認可的柯文哲當選，會發生戰爭的機率最低～ 柯文哲認為台灣需備戰但不求戰，也不隨意挑釁我覺得很對 --4
Re: [新聞] 藍白在比誰能贏賴清德 蔡正元示警：: : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ :3
Re: [新聞] 柯文哲開講模仿陳菊「邊說邊笑」 諷刺不是動員不靠意識型態動員要靠啥? 去投你票的也是靠意識型態認同才投你啊 柯文哲是不是不懂意識型態這個意思 然後一直拿出來說阿 你的信徒也是因為意識型態才會狂信你啊1X
Re: [閒聊] 如果發生戰爭，房地產會和烏克蘭一樣嗎?其實還有一個方法 不會戰爭 房價還會漲 就是票投柯文哲 我們不打仗，不會戰爭X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠：主流民意是開簡單說就是如果台灣人敢挑戰國共意識型態就是戰爭 國共意識形態如下： 兩岸都是中國人的中華民族主義，台灣大陸同屬中國的中國不可分割神聖領土 ，兩岸憲法都是一中的一個中國政策 會戰爭就是把兩岸內戰分治問題給國際化來尋求獨立（所謂一中一台）,或中華民國和中X
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了哪有什麼不可能？會戰爭就是意識形態被挑戰，共產黨意識型態就是台灣大陸同屬一個中 國，中華人民共和國是中國唯一合法政府，那國民黨主張中華民國是中國唯一合法政府， 這對中共來說是反清復明的意思，並沒有分裂國土意圖，那民進黨主張台灣獨立，這就挑 戰到共產黨的意識型態，嚴禁國土分裂，一個是反清復明沒有分裂國土還可容忍，另一個 台獨是分裂國土的概念動到反分裂國家法，是絕對會戰爭的
![[討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料](https://i.imgur.com/TxEWTfCb.jpg180.176.140.130 "[討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料")
![[討論] 蔡正元：柯文哲是目前贏面最大](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.195.225 "[討論] 蔡正元：柯文哲是目前贏面最大")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？23
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")