Re: [討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了
反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」,
其中「監督制衡」不是在野的職責嗎?
代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。
可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了,
才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
節目上還自豪地說這是「伏筆」,但明顯是以在野黨的角度提的條件。
我是覺得既然本人那麼想當副手,支持者就別為難他啦。
--
※ PTT留言評論
63
首Po柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。5
假設一種你沒有考慮到的政治情況,不知是否事實,但可以推翻你的論述。 就是柯文哲之所以被迫簽約,是因為國民黨由中共那裏拿到威脅柯的把柄。 而因為國共兩黨聯合起來威脅柯文哲,已經太過明顯,或者美國已經知道內情。 所以美國AIT才會關切,拜登才會在APEC警告習近平不要干涉台灣內政。 所以現在情勢就是國民黨與柯都已經走向政治死亡,因為中共同路人的標記已經烙上。
17
[討論] 柯文哲跪了兩黨協商共識 112. 11. 15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨, 各推薦一位民調統計專家。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?9
[討論] 文哲大A為何要接受這些條件?開完會之後每個人都笑得很開心,只有文哲大A臭臉,戰狼小姊姊還哭了,儼然就是知道 我們吃虧了!再看看聲明內容也有很多疑點: 兩黨協商共識 112.11.15 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。6
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是呃 什麼叫「他除了不能當總統,其他輸了什麼?」 柯昨天在新聞面對面一直很自豪的「這第六點是我加上去的」「我埋了伏筆」 結果上面只寫了「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配 ,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 懂簽約的人就知道了5
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會4
[討論] 這樣的協商結果其實也不差了除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 民眾黨本來就還很小, 這次大選後,能夠取得一些中央政府的決策參與, 就算是民眾黨很大的進步了。3
[討論] 柯文哲主張廢監察院,還想主責監督制衡柯文哲是不是忘了,自己上個月才異想天說不給考試監察院編預算,考監就廢掉了。被外界 嘲笑民眾黨完全不懂憲政 而我們的智商157,1115面對國民黨111密室協商,國民黨早就寫好規章的A4紙 還在以為自己民眾黨主責監督制衡?你立法委員是能比國民黨多能過半?是要怎麼監督制衡 ?1
[討論] 我就問 KMT怎麼輸?藍白合聯合聲明寫了 1. 依立委席次分配部會 2. 國民黨建設發展 民眾黨監督制衡 白紙黑字寫好 四個人都簽名了1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入,開始淪陷了14
[舊聞] 專訪/不想再當立委也不選總統!黃國昌18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的12
[討論]立委擴權的說服力在哪?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威