[討論] 2000年李登輝為啥不繼續選?
https://i.imgur.com/BJaBKgf.jpg
李登輝當選
照理來說李登輝2000年可以再選一次
怎麼沒有繼續呢?
是因為跟國民黨鬧不合嗎
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1996是阿輝伯第二次選總統,前一次是
→
國大代表選而已
→
所以2000李登輝已經任滿兩屆(繼任小
→
蔣的半屆不算)
→
因此依規定阿輝伯不能再選第三屆
→
哦哦瞭解 那時候已經任滿了
推
因為他不姓蔣,說完了
→
可以啦~~修法後~96年民選可以算首任....
→
一說美國反對~其實當年他連任比較好....
推
就年齡問題啊 當時的阿輝伯 2000年也都
→
77歲了 那時候美國還沒有拜登總統XDD
→
那時候美國的柯林頓總統 還不滿55歲
推
李登輝2000年要連任完全沒問題,可
→
能是已經執政十二年了再做就十六年
→
太久 而且04年李都八十幾,想交棒給
→
連戰自己退位當太上皇就好
推
像郭董也是看過川普成功選上總統的例子
→
才有榜樣想要選總統 那時的李登輝總統
→
遇到一個太年輕的美國總統柯林頓 連戰
→
就會用世代交替理由勸李總統早點交棒
→
連戰是半山 雖然民選沒人氣 但是在黨內
→
高層宮廷政治 是可以本省外省通吃
噓
摩西交棒約書亞啦 忠信體成名作好嗎
→
老李如果真的要 他連1996都可以不用辦好嗎
→
直接當到2021終生執政
推
民選對李總統有兩大好處 對外可以拉攏
→
美國支持 對內有民意支持 就具備正當性
→
能讓民選的李總統壓制國民黨內外省結構
→
優勢
→
因為宋楚瑜出來選 李登輝絕對選不上
→
什麼年齡 已做兩任都不是問題
→
真正原因是選不上 怕丟面子
推
或許吧 但阿輝伯在連戰選輸後 卻還是被
→
美國人說不可以
→
趕下黨主席 結果換連戰變黨主席了XDD
→
只能說連戰雖然選舉上是沒人氣的阿斗
→
但是在國民黨內宮廷政治 連戰是有本事
→
統合外省、本土派大老 讓老李也不得不
→
跟連戰妥協找他做接班人啊
→
不能超過蔣經國任期
27
[討論] 國民黨史上最弱總統候選人是誰?2020韓國瑜得票率38.6% 2016朱立倫得票率31% 2012馬英九得票率51.6% 2008馬英九得票率58.45% 2004連戰得票率49.89%13
[討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?7
[黑特] 為啥不敢面對老李修憲?廢國大的是國民黨李登輝 廢除立委同意權的是國民黨李登輝 修成總統直選的是國民黨李登輝 藍粉們這摸恨資進黨不敢台獨 怎麼不回頭檢討國民黨李登輝啊?4
[討論] 哇這應該是第八次全民選總統了吧…想問大家,如果從李登輝開始總統直選,明年應該是第八次全民選總統了吧? 第一次是1996年李登輝 第二次是2000年阿扁 再來是2004年阿扁選連任 2008年是馬英九當選3
Re: [討論] 1996年阿輝伯怎麼化解的呀!總統直選是最正確的決定 現在回頭看,總統直選真的是台灣這塊土地 最像正常自由民主、主權獨立國家的象徵 我以前被民進黨洗腦,超級討厭李登輝(黑金) 結果現在民進黨上去,還不是搞國民黨那套?3
[討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?2000年連戰當選總統 他一定接承李登輝的路線 國民黨一定是本土派繼續當家 無官職有黨職的李登輝 變成 類似 鄧小平那種太上百姓3
[討論] 24賴清德會不會是96的李登輝?2024目前總統大選是三人競逐 但如果郭台銘加入,就變成四人競逐 跟1996年一樣 但當年李登輝即便面臨昔日國民黨人獨立參選(陳履安、林洋港) 仍然以54%高票當選1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝? 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉1
Re: [討論] 2000年連戰當選總統~也不失為好選擇吧!?沒錯 都是宋楚瑜害的 誰叫他要脫黨參選讓阿扁漁翁得利 2000年連戰當選總統一定接承李登輝的路線 然後2008年交棒給宋楚瑜 然後李登輝的徒弟蔡英文不會加入民進黨而是加入國民黨- 很合理啊 我們來看看總統直選以後的國民黨候選人的籍貫 李登輝以後 除了連戰以外都是外省人後代 連戰本身也是半山仔 不是政治意義上的本省人 侯是國民黨27年來第一個本省人國民黨候選人
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?