[討論] 藍白粉的認知作戰進行中
https://i.imgur.com/MGFiTgN.jpeg
持續這樣子的洗。
這陣子日本NHK有個安洵的報導,
我覺得台灣人還是要開始重視。
中共同路人的洗風向手法很熟練,
邏輯合理性不重要,
因為他們的言論從來不是為了要公開討論。
國民黨跟民眾黨聯手的這一年來也是如此,
本質上就是要利用民主政體來解體破壞民主。
違憲濫權的國會改革、
修高罷免門檻、
大法官會議的修法,
這些東西在本質上就是要讓整個民主機制停擺。
體制上的立法委員對於國家沒有忠誠度,
所謂的支持者持續在民間散布這種極端分化無腦的反政府言論。
正常人覺得不要理會無腦文就好,
但是這只會放任這些無腦文持續複製,
造成一種大家默許的錯覺。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說到造謠誰比得過綠共
推
認知作戰的智障文真的不能輕忽,台灣
→
的假中立智障很多,智障又愛裝聰明
→
不理會不是好的處理方式 因為看民調
→
和選舉結果 確實被騙的台灣北七非常
→
多 難怪詐騙這麼猖獗
→
連蚵屁這種擺明來騙票的都可以騙到30
→
0多萬票
推
那種洗風向的方式與其說是破壞民主,
→
不如說是破壞社會既有秩序,是在破壞更
→
基本的價值觀。
→
會這樣講是因為大家都是透過中華民國基
→
本教育完成社會化的人,對社會應該長怎
→
樣有相近的認知,
→
但是2014年以後帶的風向是大部分與這種
推
他發文的都被打成綠色大法官 不知道他
→
要幹嘛
→
認知背離,連保衛家園自己也有責任的基
→
本認知也洗掉,很奇妙。
推
因為roc是藍白隨意處置的私人財產 不存
→
在保衛的概念 一個國家主體變成政黨和
→
支持者的私人物品 所以賣掉燒掉送給人
→
都是自己權利 沒有責任 所以Kmd賣國才
→
有一堆人挺
推
推
57
[討論] 上次白黨集中火力狂洗風向是什麼時候相信大家都看到今天一整天白黨網軍隨著民眾黨記者會後 各大社群媒體、八卦政黑,集中火力狂帶風向 與記者會的時間密接性之高,絕對是系統作戰 上次看到這麼集中火力狂帶風向的 莫過於柯文哲私毀六點協議的那個早上14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?因為這兩天政界只剩下三件事: 謝國樑罷免連署,謝國樑被爆貪污,國民黨要修選罷法。 超思雞蛋算一件事,但北檢不辦藍白來辦,話一出口就是違憲,還被揮文打臉。 藍白網軍自然不能談這幾件事,只好洗沈伯洋嘍。 但洗沈伯洋有用嗎?10
Re: [新聞] 有片/NHK揭中國「認知戰」真相 王定宇浪費生命看了這個無意義的報導 這個NHK報導是起於安洵文件這個東西 這是有人上傳了一個安洵的資訊公司的內部文件到網路上 內容則是這個公司利用各種駭客工具去盜取各國的情報X
Re: [新聞] 防範中共認知作戰影響公投 國安局成立防看看你自己po的文,是不是很矛盾,這麼簡單的問題看不出來嗎? 吃不吃萊豬是市場決定的,美國完全開放萊豬,但人民不吃,自然就養的少了。 同理,台灣人衹要不吃,那進口的就少了,所以問題的關鍵在台灣人願不願意吃萊豬,而不 是要不要進口萊豬。 如果萊豬入台,銷量很好,說明還是很多人喜歡萊豬的,憑什麼你要替別人做決定去阻擋呢4
[討論] 有關藐視國會的疑問------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先不說違憲與否 我剛剛突然想到一個問題 立法院可以認定社會相關人士來聽證 那我好奇 這樣立法院可不可以自己傳立法委員來聽證如果是相關人士 那他還有沒有言論 免責權?這樣可以往內互打耶 好嗨~5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:4
[討論] 陳超明變檢察官還可以不公開查案?我們法條的化身,民眾黨立委,黃國昌, 修訂國會改革法案,完成台灣30年來民主的創舉,堪稱台灣民主之父, 可是捏,依照國民黨立委吳宗憲的見解, 像是陳超明立法委員變成檢察官查案,還可以完全不公開他調了什麼資料,傳了那些人, 也就是一個貪汙被判刑的陳超明,直接變身檢察官,而且沒有任何制衡機制,- 我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 今天大法官會這樣的判決,不少人都預料到 但直到實際發生給你看,你們才更稍微 對那原本你不相信的猜測,
2
Re: [新聞] 追思鄭南榕!賴清德守護言論自由:不讓認你要不要聽聽看你現在到底在說什麼 一邊說守護言論自由然後說別人的言論是認知作戰 被追思的那位應該想從棺材跳出來吧 你曾說請太后停止網軍對你的攻擊
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保47
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心7
[討論] 執政黨迫害政敵是民主國家常態。8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官5
[討論] 小草是真不知道橘子被通緝還是惡意造謠18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心80
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww7
[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了