Re: [討論] 起訴書和週刊所寫相似度很高
※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 新年快樂
: 先不管北檢證據充不充份或excel檔到底能不能當證據
: 有一點大家不覺的很怪嗎
: 起訴書內容和鏡檢馬檢寫的 相似度超高的
: 然後鏡檢馬檢是先寫出來 起訴書後面才出來
: 是這樣吧 應該沒錯吧
: 那這份起訴書 會不會有抄襲的問題啊
: 畢竟寫的相似度蠻高的
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
鄭文燦小沈小應也一直被爆料
阿草們要不要也幫鄭文燦小沈小應路見不平一下
還是說鄭文燦被爆料沒關係
柯文哲被爆料就不行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿燦有周刊爆料懶人包嗎?
噓
胖周瑜那叫被爆料？果然活在平行時
→
空
推
沒有做還怕別人講嗎？揭露者保護
推
起訴書出來後外面才有比較多細節 ㄧ較高低
爆
[爆卦] 林國春FB-放線咬餌燦燦上鉤啦！針對鄭文燦提告幾點回應 1、鄭文燦說是吹哨者是不知名的人士，林國春可以告訴鄭文燦，我一開始就做好法律保 全證據，也請好律師，你一提告就會公布爆料者，我完全不怕。 2、鄭文燦我根本沒有指稱你是在2011年何時前往澳門，急著找太太背書，不但讓人同情 您配偶，也更顯得你的心虛，您過去就被爆料前往澳門酒店，2011年，時任台北市議員林![[爆卦] 林國春FB-放線咬餌燦燦上鉤啦！](https://i.imgur.com/vrWS54Sb.jpg "[爆卦] 林國春FB-放線咬餌燦燦上鉤啦！")
39
[討論] 賴清德2024一路大順暢了？鄭文燦今天被爆料台大學位恐遭撤銷？ 如果台大確實撤銷鄭文燦學位 那等於鄭文燦總統大選提前出局 陳建仁力挺陳時中結果選舉結果大敗 兩大路障幾乎已經移除7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭羅智強FB 鄭文燦 還不辭 桃園市前市長、海基會董事長鄭文燦涉華亞科土地開發貪污弊案，被檢方逮捕聲押，重金 交保後遭限制出海出境。7
[討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹也太慘了吧 堂堂中華民國總統兼民進黨黨主席 親自來桃園幫運鵬哥造勢 話都還沒講完![[討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹](https://i.imgur.com/emhgfnFb.png "[討論] 蔡英文桃園造勢 底下人又跑光光 ☹☹☹")
7
[討論] 天獅會怎麼解讀鄭文燦刪除Line帳號如題 天獅挺小燦跟挺小智一樣用力 現在被爆料小燦早早刪除Line帳號 不知道天獅會怎麼解讀這個行為？ 我覺得是老人家不會用Line不小心刪除6
[討論] 為何藍白粉那麼愛喊偵查不公開？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我看綠營的涉貪被爆料時，也沒有人在喊偵查不公開，連綠粉也不喊 鄭文燦被爆被搜出來678萬時，也沒人急喊偵查不公開阿 怎麼遇到藍白黨的涉貪被爆料，藍白粉就急的急喊不能公開？ 根本跟小粉紅一個樣，一直要河蟹掉藍白的醜聞。丟臉![[討論] 為何藍白粉那麼愛喊偵查不公開？](https://img.youtube.com/vi/r1HJadcai6Y/mqdefault.jpg "[討論] 為何藍白粉那麼愛喊偵查不公開？")
5
[討論] 鄭文燦被爆料是內鬥的反擊吧?如果是藍白紅 一定會先等趙天麟親中愛台燒到沒話題性了 再丟出鄭文燦的 連續combo，直接燒滿一個月 趙天麟被爆不到幾個小時3
[討論] 2772活的過今天嗎？之前鄭文燦編號2350被爆料後 監所說因為顧慮涉及個資 刪除此編號並立即更換成其他號碼 現在換2772被公開 這個號碼還可以活多久呢3
[討論] 柯邏輯錯亂嗎我韓粉 當初如果認為沒收錢，就不是圖利 那為什麼柯文哲要辦馬英九和遠雄 當初認為檢調不應該公開 那為什麼鄭文燦案被爆料時，在旁邊看得很爽2
[討論] 鄭文燦市長時期如果性功能是18歲會?如題 鄭文燦當市長的時候年級已經頗大 加上肥胖，難免血氣已衰 那麼問題來了 如果鄭文燦市長任內給他18歲血氣方剛的巔峰體力與性功能
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")