PTT推薦

Re: [討論] 中國經濟真的很慘嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 中國經濟真的很慘嗎?作者
aidenlarse
(Q沈)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: (節錄)
: 別說今年了,這兩年底層慢慢“拼多多”,
: 現在應該是中產階級開始“拼多多”,
: 今年最好的樣本參數調查應該是隔壁的杭州,
: 其實上海也可以做調查,差不多。
: 3月降本裁員裁老張,6月降本裁員裁老李,我就問你老王怎麼辦?
: 回家跟媳婦開香檳慶祝一下,老張、老李被裁了,我沒被裁,是這樣嗎?
: 現實的情況是回家趕緊跟老婆算賬,
: 國際學校多少錢,孩子多少錢,面膜多少錢,健身房多少錢,
: 該花的不該花的多少錢,房貸欠了多少錢,
: 一算賬列一個數字,假設被裁員怎麼辦?
: 算完跟老婆說,你的面膜SPA中心別去了,李佳琦的直播間拍個糊臉上差不多。
: 然後你開始節衣縮食收縮,你的收縮是要命的。
: 記住一點,中產階級的收縮對整個宏觀經濟是衝擊最大的。
: 我沒有太多投資的群,但我會潛伏在全國外帶小哥、叫車司機的群組裡,
: 因為他們是我廣大研究階層的樣本參數。
: 我甚至還有個樣本參數是全國最大的美容連鎖店的老闆,
: 我常拿他當研究樣本,為啥?
: 他背後的2,000多家店,以及店後面的那些女人們,那就是標準的消費研究樣本參數,: 他的生意好經濟就好,他的生意差經濟就差。
: 杭州今年上半年應該有500家美容店要轉讓,你們有誰要的我來幫你搭個線。
: 你們會要嗎?
: 你要知道,不管是正宮娘娘還是非正宮娘娘,都沒錢了,她背後的男人們都沒錢了。
: ==============================================================================: 現在最誇張的不是 原本苦哈哈的窮B過得很難
: 而是原本爽歪歪的中產階級 也開始過得有點苦哈哈了
: 真正能爽的那群人正在不斷萎縮
: 而中國的CPI有極強大的欺騙性
: 因為中國有非常強勁的基本生存需求
: 這部分的物價是不可能會跌的 糧食 能源 這些商品關乎生存 永遠都有龐大需求
: 但是扣掉這些"剛需" 轉頭看看非必須消費
: 也就是真正帶動內需經濟的真正價格 這個價格是在降的
: 這叫什麼?? 1.通縮 2.非必要商品價格下降 必要商品價格上漲 兩者相逆
: 那萬一2的情況不斷惡化 最後會變成什麼呢??
: 會變成整體社會經濟嚴重(惡性)通縮 民生必需物資嚴重(惡性)通膨
: 翻譯成白話文就是:
: 死的人會很多
: ============================================================================: 對不起說實話了
: 不過沒關係 看台灣還有20萬人寧可拿人民幣也要去中國過好日子
: 放心 中共永遠找得到傻子接盤的
: 嘻嘻


我覺得美容名店那個還真不好說
大陸搞美容競爭極度激烈,而且男女對立嚴重
一但男生買單的少了女生靠自己的錢是上不了多少次的
而且對立越嚴重美容精品越慘
房價的話則是大陸有意識的平緩落地,順便解決地方投資債的問題
大陸打房這件事很久之前就有了就不多提了



大陸經濟好不好認真講還是要看發電量跟產品數
目前看發電量還是增加,產品依然多多
至於經濟降速那是肯定的,一方面體量越來越大要維持同樣的增速自然越來越難
另一方面阿共打貿易戰又打疫情戰然後其他地方也在打仗
阿共下游歐盟已經差不多崩盤的情況下你要阿共完全歌舞昇平那是不可能的
那也太吹捧阿共了顆顆



現在所有國家都想把矛盾向外輸出
輸出失敗就會內爆,所以會挑起戰爭
全世界都知道準備打第三次世界大戰,所有人都在備戰
美容名店那些就看看就好
我是想看會打到甚麼程度,會不會有人無差別攻擊敵方所有船隻
一次全面捨棄現在的全球工業化體系
一但全球工業化體系被打破,死的人我看是數億到數十億
相比那些現在經濟萎縮死的人只是毛毛雨而已



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.123.144 (臺灣)
PTT 網址

usoko 12/30 16:59所有國家都把矛盾向外輸出? 你是中國來的?

usoko 12/30 16:59台灣罵民進黨什麼事都推給中國

usoko 12/30 16:59美國罵民主黨對外國移民太好 日本也在罵

usoko 12/30 17:00自民黨放一堆中國人進來荼毒日本

usoko 12/30 17:00除了在戰爭的國家 誰把矛盾向外輸出?

這不得不提核彈這個發明是個好東西了 核彈從另一個角度來看是完美的戰爭抑制器 如果不是核彈很多矛盾早就提早爆發了科科

※ 編輯: aidenlarse (36.224.123.144 臺灣), 12/30/2024 17:07:14

joe2 12/30 17:06發電量那個已經不準了

joe2 12/30 17:06生產一大堆劣質產品

joe2 12/30 17:06顧好就業跟搶民間剩餘的錢 是有效的

joe2 12/30 17:06但這種只是飲鴆止渴而已

劣質產品? 現在已經是2024了哦,歐盟工業已經退化 美國工業目前還重組不起來 而中國產品確實可以用,消費者已經選擇並使用了 這已經是川普發動貿易戰也沒阻止的"事實" 討厭中國是一回事,認清現在的狀況也是一回事

※ 編輯: aidenlarse (36.224.123.144 臺灣), 12/30/2024 17:10:30

loki94y 12/30 17:09台灣又沒核彈

joe2 12/30 17:11關稅戰2.0準備開打囉

joe2 12/30 17:11現在市場上已經看不太到中國製造的小物了

等川普上台 大家看戲 現在是降息周期,再加上貿易壁壘 我很想看川普想怎麼做

※ 編輯: aidenlarse (36.224.123.144 臺灣), 12/30/2024 17:18:44

greedypeople 12/30 17:28低階製品應該就是東南亞印度取代吧

greedypeople 12/30 17:29這邊比較容易 3C可能比較麻煩

greedypeople 12/30 17:31但現在中國主力發展的電動車應該會

greedypeople 12/30 17:31變成不動產後另一個大錢坑

目前還沒有取代的趨勢 越南因為歐盟也死的超慘 至於電動車我覺得會是政治攻防的部份哈哈 因為要說服產油國買電動車本身就是天方夜譚,而且太冷也可能出問題 這方面我傾向會用政治壓力搞其他國家逼他們開大門 反正到時候就知道了

※ 編輯: aidenlarse (36.224.123.144 臺灣), 12/30/2024 17:59:02