Re: [討論] 統神明天會幹嘛
太棒了
綠營又收集一個戰將
這個戰將真的強
以前就很觀注這個實況主了
他的言論真的很犀利
綠營如果收復這個戰將
我看真的會很得年輕人的民心
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言：
: http://i.imgur.com/xQbALXp.jpg
: 我們的電競不死鳥
: 在安靜了兩天後
: 今晚宣布明天要去coco姐的節目
: 跟博雅姐一起開心直播
: 明天之後 統神是不是就是自己人了
: 以後藍白誰在講我們統神哥的壞話
: 我們綠一定火力展示
: 噴爆你們祖宗十八代
: 是不是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.164.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
也該讓統神享受炎色政確的待遇
推
阿航說什麼都不重要
→
他第一天說2028跟民進黨沒完沒了
→
額，你知道他是政壇冥燈嗎？
→
他不可能當綠營的啦
→
拜託不要嘿，幫他洗白已經是最大的仁慈
推
誰說不可能？ 寇寇姐原本也是挺藍
推
有錢賺就改綠啊
→
確實，這節目主持人不就藍轉綠XD,露
→
兩手教教後輩
→
洗白才有代言
→
拼一下，20年後統阿公主持綠營政論
推
感覺又要出來坦了….
→
恬不知恥
![[討論] 統神明天會幹嘛](https://i.imgur.com/btXAB5Eb.png180.176.140.130 "[討論] 統神明天會幹嘛")
19
[討論] 林淑芬之後選得上新北市長嗎?林淑芬那選區 本來就偏綠了 但林淑芬本身還是有實力 橫掃四屆了 基本上就是沒對手 她還是館長第一個站台的政治人物 新北市 綠營也沒其他戰將了17
[討論] 趙少康在KMT應該是僅次於韓國瑜超級戰將吧韓國瑜是講話幽默超級吸票機，但論口才趙少康應該更勝一籌 趙少康就是鞏固藍營基本盤，藉由他長期在政論節目的曝光度 以及大眾對他的印象，這招真的馬上帶動藍軍氣勢 現在綠營如果來打趙少康30年前從政的言論有用嗎？ 已經過了什麼久，現在抓出來打，老趙應該還是有辦法回答吧14
[討論] 笑死，藍白以為綠營希望費贏？藍白真的笑死 跑步哥跟深綠費粉反串一下就大中計 自己廢掉地方經營已久的戰將費 換上滿身打點可以打的徐 笑死9
[討論] 郭正亮每天在帶美國不如中國的風向如題 誠心發問 郭正亮 身為國內少數以睿智絕頂聞名的智慧型綠營戰將 最近隨時在帶風向美國日漸衰落 中國逐漸崛起 他腦袋到底在想什麼？5
[討論] 其實損失3Q比朱大更傷講真的 綠營現在損失3Q，以政治來說，這應該是綠營目前最傷的 兩者都是陣營的戰將等級 兩者在鏡頭前都有曝光率 3Q比較年輕，還有未來4
[討論] 中國高鐵沒有靠背綠營現任第一戰將在最有台灣價值的政論節目說中國高鐵沒有靠背，請問這是真的嗎？有 沒有中國高鐵沒有靠背的八卦？ --![[討論] 中國高鐵沒有靠背](https://i.imgur.com/Jv5VRUwb.jpg "[討論] 中國高鐵沒有靠背")
6
[討論] 阿苗這次幫綠營會贏還4會輸？阿苗～～ 辯論大師 曾經是 統神 手下敗將的 苗博雅 這次選戰 是綠營 側翼戰將之一～ 不過3
[討論] 藍營戰將已經形成以中生代/年輕派的藍營戰將開始形成 並且護組聯盟 讓百年老店的國民黨 變得戰力十足 不然以往都是被民進黨戲弄 看的真是慘不忍睹 北部戰將4
[討論] 綠營敗選的主因主要是沒人材 ！先說好人才必要的條件 1 智商 至少要比80%以上的人聰明 2 學經歷 至少要從基層做起 3 人格魅力 就是你講話要有人聽啊 在網路上侃侃而談有流量 結果這次出來參選的年輕人3
[討論] 藍營沉醉於大勝忽視綠營側翼已重新出擊綠營側翼已經大規模出擊，在網路帶風向洗記錄，從面書，論壇，討論區到維基，大肆清洗對綠營不利的言論與歷史。 藍營戰將們，你們想重蹈2020年的覆轍嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F. --
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
62
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
37
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？37
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
6
Re: [討論] 查弊是代議士的職權？43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
Re: [轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截3
[討論] 發現小草好騙的原因![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")